Все новости
Верховный суд разъяснил, кто из наследников важнее при получении наследства
Человек, который распоряжается наследством, не менее важен, чем человек, обратившийся к нотариусу, сообщает ИА ДЭИТА.РУ.
Верховный суд России уточнил приоритеты наследования. Следовательно, лицо, фактически получившее права, имеет те же права, что и «законный» наследник, при прочих равных условиях.
Таким образом, был решен спор о том, можно ли отстоять право на долю наследства, если наследник остался в квартире наследодателя и фактически распорядился имуществом, вместо обращения к нотариусу в установленный срок. Как будто это было его собственное.
Причиной стала наследственная ситуация одного из москвичей. Среди сестер она жила в квартире брата, который вскоре умер. Братья не оставили завещания. Наследниками стали пять братьев и сестер. Когда она обратилась к нотариусу за получением наследства, ей отказали. Трое оставшихся наследников отказались от своих долей в пользу старшей сестры.
Окружной суд постановил, что, хотя женщина подписала соглашение об управлении и содержании имущества, она не отказалась от наследства, то есть фактически приняла наследство. Однако Мосгорсуд с этим не согласился.
Верховный суд в конечном итоге постановил, что права остаются теми же, если речь идет о деянии, которое «проявляет отношение наследника к нему как к своей собственности». Поэтому свою долю получила сестра, ухаживавшая за умершим. Верховный суд оставил в силе решение районного суда.
Партия "Будущее Молдовы" не признала итоги выборов президента и референдума о ЕС
Российские Су-25 ударили по бронетехнике и личному составу ВСУ в Курской области