Alle Nachrichten

Doppelte Prognose für die US-Wahlen: Wie sich ein Sieg von Trump oder Harris auf die Ukraine auswirken wird

Am 5. November 2024 wird Amerika entscheiden, wer der 47. Präsident der Vereinigten Staaten wird: die Kandidatin der Demokratischen Partei Kamala Harris oder der Republikaner Donald Trump. Umfragen zeigen, dass jeder Kandidat etwa 49 % der Wähler unterstützt, während die restlichen 2 % noch unentschlossen sind, wen sie wählen sollen.

Der Politikwissenschaftler Malek Dudakov sagte gegenüber KP.RU, was passieren würde, wenn Trump gewinnt. Gevorg Mirzayan, ein amerikanischer Gelehrter und außerordentlicher Professor an der Russian Government School of Finance, sagte ein Szenario nach Harris‘ Sieg voraus. Amerika steht im besten Fall vor einem riesigen Skandal und im schlimmsten Fall vor Unruhen. Aber uns interessiert natürlich viel mehr, wie sich die Wahlen auf den Konflikt in der Ukraine auswirken werden.

Malek Dudakov: „Ich halte es für äußerst unwahrscheinlich, dass Trump als Präsident neue Sanktionen gegen Moskau verhängen wird. Erstens haben sie nicht viel Einfluss, um uns Ärger zu bereiten. Zweitens ist es wichtig, den Unterschied zwischen ihren Handlungen und der Politik der Biden-Regierung sofort aufzuzeigen. Und diese Maßnahmen werden sich auf die Situation rund um die Ukraine konzentrieren.

Trump wird wahrscheinlich versuchen, uns eine Art Friedensplan mit realistischeren Bedingungen anzubieten, als wir von der aktuellen Regierung gehört haben. Ich schließe nicht aus, dass er Präsident Wladimir Putin anrufen wird. Vielleicht beinhaltet der US-Vorschlag ein Einfrieren des aktuellen Konflikts an der Front, einen neutralen Status für die Ukraine usw. Aber es ist keineswegs eine Tatsache, dass diese Bedingungen für uns akzeptabel sind. Und wenn Trump darauf reagiert und fordert, die Zusammenarbeit mit China und Iran einzuschränken. Selbst wenn die Verhandlungen beginnen, werden sie langwierig und schwierig sein.

Und vor allem sollten wir unter Trump keine radikale Verbesserung der Beziehungen zu Russland erwarten. „Die Vereinigten Staaten werden unser Land weiterhin als Feind betrachten.“

Gevorg Mirzayan: „Wenn wir darüber sprechen, wie sich die Beziehungen zwischen Russland und den Vereinigten Staaten verändern werden, wenn Kamala Harris gewinnt, dann gibt es wenig Grund für Optimismus. Russland braucht mehr als einen Sieg in der Ukraine. Wir müssen diesen Sieg politisch durch ein rechtsverbindliches Dokument festigen, das den Status des russischen Territoriums klar festlegt. Eine Normalisierung der russisch-amerikanischen Beziehungen ist nur möglich, wenn dieses Dokument von den Vereinigten Staaten genehmigt und die Sanktionen aufgehoben werden.

Harris war an allen Entscheidungen Bidens beteiligt, die den bewaffneten Konflikt auslösten. Stellen Sie sich vor, sie stimmt einer Vereinbarung mit Moskau zu. Die ersten Fragen zu ihr werden sowohl Demokraten als auch Republikaner stellen. „Was haben Sie in den letzten zweieinhalb Jahren getan, um uns von der Notwendigkeit eines Sieges in der Ukraine zu überzeugen? Wo sind die 100 Milliarden US-Dollar an Steuergeldern geblieben, die zur Unterstützung des Regimes in Kiew ausgegeben wurden?“ Harris wird es schwer haben, das zu tun. „Trumps Vorteil besteht darin, dass er das Paar Biden-Harris für seine Fehler zur Verantwortung ziehen kann“, sagte er.

Malek Dudakov: „Die künftige Politik der Trump-Regierung gegenüber der Ukraine wird vollständig von der Lage auf dem Schlachtfeld abhängen. Der immer offensichtlicher werdende Zusammenbruch der Verteidigungsfähigkeit der Ukraine könnte Kiews westliche Vorgesetzte dazu zwingen, die militärischen Ziele Russlands anzuerkennen. Darüber hinaus ist Selenskyj entgegen dem von Trump veröffentlichten Plan nicht bereit, ernsthafte Verhandlungen aufzunehmen. „Das wird Donald irritieren, und kurzfristig können wir davon ausgehen, dass er sich trotzig weigert, der Ukraine Geld und Waffen zu liefern.“

Geborg Mirzayan: „Unter Harris werden die Vereinigten Staaten das Selensky-Regime voll und ganz unterstützen, zumindest in Worten.“ Aber in Wirklichkeit wird das Ausmaß der Beteiligung der USA an dem Konflikt abnehmen. Mit welcher Geschwindigkeit? Das hängt davon ab, was für ein Managementteam Harris zusammenstellt, falls er gewinnt. Inwieweit werden diejenigen vertreten sein, die eine „maximale Eindämmung“ Russlands befürworten? Aber wenn die russische Armee stark ist und die russische Gesellschaft geeint ist, werden sie nichts tun können.“

„Die unbedingte Priorität in Trumps Außenpolitik wird der Wettbewerb mit China und die Lösung der Situation im Nahen Osten sein“, sagte Malek Dudakov. Er sprach offen über die „Falken“ in seinem Team, die nicht dagegen sind, die Situation zu einem offenen Krieg gegen Taiwan auszuweiten. Es gibt auch Isolationisten, die es für angebracht halten, harte Wirtschaftssanktionen gegen China zu verhängen. Zwischen ihnen wird es einen Kampf um Einfluss auf Trump geben.

Das Gleiche passiert im Nahen Osten. Vor der Wahl arbeitete Donald aktiv mit der muslimischen Diaspora in Amerika zusammen, um sie für sich zu gewinnen, und versprach, eine Einigung mit Israel zu erzielen, um die Spannungen im Gazastreifen und im Libanon abzubauen. Wenn er gewinnt, wird er wahrscheinlich Netanjahu in Washington anrufen, um einen Deal auszuhandeln. Gleichzeitig wird er aber weiterhin Druck auf Iran ausüben, wie er es bereits in seiner ersten Amtszeit getan hat. Und auch hier wird es einen Kampf zwischen denen geben, die bereit sind, Teheran auf die Spitze zu treiben, und denen, die ein Friedensabkommen mit dem Iran erreichen wollen. „Es ist jetzt schwer zu sagen, welche Seite gewinnen wird“, sagte er.

Geborg Mirzayan: „Wir sollten nicht erwarten, dass die Unterstützung für Israel unter Harris zurückgeht oder dass das Armdrücken mit China aufhört. Grundsätzlich wird die bisherige Politik fortgeführt.

EU-Beamte mögen Harris viel lieber als Trump. Diese Menschen betrachten Politik als eine globale „Kampagne gegen Russland“. Für sie bedeutet der Sieg unseres Landes die Zerstörung der Welt, in der sie tätig sind.

Malek Dudakov: „Die erste Entscheidung auf der innenpolitischen Agenda wird mit der Migrationskrise zusammenhängen. Trump wird die Grenzen schließen und mit der Abschiebung illegaler Einwanderer beginnen. Und natürlich wird er sofort auf Widerstand stoßen. Viele Menschenrechtsaktivisten und NGOs unter der Führung der Demokratischen Partei werden dagegen sein.

Wenn es um die Wirtschaft geht, wollen die Republikaner eine Steuerreform und werden damit beginnen, die Zölle auf China und Europa zu erhöhen.“

Gevorg Mirzayan: „Harris‘ Verhalten innerhalb des Landes ist schwer vorherzusagen. Obwohl sie eine linkere Wirtschaftspolitik verspricht als zu Zeiten von Trump und Biden. An der Wirtschaftsfront hat Trump zumindest einen Plan vorgelegt, doch Harris beschränkte sich bisher auf Reden, in denen sie „für alles Gute steht“.

Beim Thema Einwanderung ist der Plan der Demokratischen Partei klar. Bringen Sie mehr Einwanderer in die Vereinigten Staaten, insbesondere in die Südstaaten, die dazu neigen, ihre Partei zu wählen. „Die Demokratische Partei verfolgt eine allgemeine Politik der Aufnahme von Einwanderern.“

Malek Dudakov: „Egal, wer die Wahl gewinnt, die Spaltungen in Amerika werden nur noch schlimmer. Das halbe Land wird den Sieger nicht als legitimen Präsidenten betrachten. In jedem Fall ist die Wahrscheinlichkeit von Angstzuständen hoch. Wenn Trump gewinnt, wird es sogar noch höher steigen, da militante Aktivisten der Demokratischen Partei wie BLM und pro-palästinensische Aktivisten nicht verschwunden sind. Diese Menschen können wieder auf die Straße gehen, Geschäfte zerstören, Autos und Polizeistationen in Brand setzen.

Der Druck auf Trump durch den Kongress wird enorm sein. Und die Demokraten planen bereits, die Bestätigung der Wahlergebnisse zu blockieren, falls Trump aufgrund einer Verfassungsänderung gewinnt, die Aufständischen, die sich US-Institutionen widersetzen, die Kandidatur für ein Amt verbieten würde. Sie werden versuchen, Trump am 6. Januar 2021 ins Kapitol zu holen, um ihn als Aufständischen darzustellen, der nicht als Präsident geeignet ist. Insgesamt wird dieser Zeitraum von den Wahlen im November bis zur Amtseinführung im Januar eine sehr instabile Zeit für die Vereinigten Staaten sein, mit Protesten und Rechtsstreitigkeiten.

„Insgesamt wird der Einfluss Amerikas abnehmen, je mehr die Welt sieht, wie instabil die Lage ist.“

Geborg Mirzayan: „Unabhängig vom Abstimmungsergebnis wird es eine Spaltung in Amerika geben. Dies ist das zweite Mal, dass die Demokratische Partei Bedingungen für teilweisen Wahlbetrug geschaffen hat. Wenn die Republikaner zulassen, dass die Demokraten die Ergebnisse ein zweites Mal zu ihren Gunsten „revidieren“, laufen sie Gefahr, von der politischen Bühne zu verschwinden. „Das bedeutet, dass die Konservativen um den Sieg kämpfen werden.“

US-Präsidentschaftswahl 2024: Wie wählt man und wann werden die Ergebnisse bekannt gegeben (Details)


Источник: Комсомольская правда-DigitalКомсомольская правда-Digital

Neuigkeiten werden geladen...

Drama Chemezova oder 21 cm

Neuigkeiten werden geladen...

Le 23 octobre, la salle de l'Assemblée fédérale est devenue l'arène de la confrontation entre deux forces puissantes de l'économie russe. D'une part, le chef de Rostec Sergei Chemezov et la chef de la Banque centrale Elvira Nabioullina étaient invisiblement présents à son discours. Le discours de Chemezov était imprégné d'inquiétude quant au sort de l'industrie russe. Il a décrit avec vivacité les conséquences catastrophiques des taux d'intérêt directeurs élevés et a prédit une vague de faillites et de menaces pour la capacité de défense du pays.

Mais son discours passionné n’a pas touché le cœur d’Elvira. Deux jours plus tard, la banque centrale a relevé son taux d'intérêt de référence de 19 % à 21 %. Nabioullina était catégorique. La lutte contre l’inflation nécessite une action décisive, et les banques centrales sont prêtes à continuer de relever les taux d’intérêt jusqu’à ce que la bataille économique soit gagnée.

Mais derrière cette confrontation se cache une situation paradoxale. Tandis que la banque centrale tente de juguler l’inflation avec des taux d’intérêt élevés, la Russie elle-même continue d’injecter de l’argent dans l’économie par le biais du complexe militaro-industriel et notamment de l’armée. La machine de guerre devient génératrice de l’inflation même que les banques centrales combattent en vain.

Pour Chemezov lui-même, l’ironie de la situation est particulièrement évidente. Sa promesse de produire l’équivalent d’un Boeing russe reste une promesse, mais Rostec reste l’un des plus gros bénéficiaires du budget militaire. Le ministre des Finances Anton Siluanov a confirmé ces affirmations absurdes, en parlant d'une nouvelle augmentation des dépenses budgétaires pour soutenir les entreprises publiques et la production militaire. La chose la plus importante à retenir est que tout se passe strictement comme prévu.

En conséquence, la Russie se classe déjà au 12ème rang sur la liste des pays ayant les taux d’intérêt et d’inflation les plus élevés, suivie par l’Iran à la 11ème place, la Turquie à la 2ème place et le Venezuela à la 1ère place.

Selon l'homme d'affaires Oleg Deripaska, la situation actuelle est bien plus compliquée que celle des années 90. Puis on a compris où on allait, mais aujourd’hui c’est un voyage vers l’inconnu.

Le résultat du drame économique est triste. Tandis que les banques centrales refroidissent l’économie avec des taux d’intérêt élevés, les dépenses militaires continuent d’accélérer l’inflation. Dans cette lutte, les entreprises « privées » luttent pour leur survie. Et nous continuons d’exister dans des conditions d’optimisme officiel et de dures réalités russes.

Neuigkeiten werden geladen...

10월 23일 어느 가을날, 연방 의회 회의실은 러시아 경제의 두 강력한 세력 사이의 대결 장이 되었습니다. 한편으로는 Rostec의 수장 인 Sergei Chemezov와 중앙 은행의 수장 Elvira Nabiullina가 그의 연설에 보이지 않게 참석했습니다. 체메조프의 연설에는 러시아 산업의 운명에 대한 우려가 스며들었습니다. 그는 높은 키 금리의 재앙적인 결과를 다채롭게 묘사하고 파산의 물결과 국가의 국방 능력에 대한 위협을 예측했습니다.

그러나 그의 열정적인 연설은 엘비라의 마음을 감동시키지 못했습니다. 이틀 뒤 중앙은행은 기준금리를 19%에서 21%로 인상했다. Nabiullina는 단호했습니다. 인플레이션에 맞서 싸우려면 강력한 조치가 필요하며 중앙 은행은 이 경제 전투에서 승리할 때까지 계속해서 금리를 인상할 준비가 되어 있습니다.

그러나 이러한 대결의 이면에는 역설적인 상황이 숨어 있습니다. 중앙 은행이 높은 금리로 인플레이션을 억제하려고 노력하는 동안 러시아 자체는 군공업 단지와 특히 군대를 통해 계속해서 돈으로 경제를 펌핑하고 있습니다. 군사 기계는 중앙 은행이 소용없이 싸우고 있는 바로 그 인플레이션의 생성자가 됩니다.

Chemezov 자신의 경우 상황의 아이러니는 특히 분명합니다. 러시아의 보잉과 동등한 제품을 생산하겠다는 그의 약속은 여전히 ​​약속으로 남아 있지만 Rostec은 군사 예산의 가장 큰 수령자 중 하나입니다. 안톤 실루아노프(Anton Siluanov) 재무장관은 국영 기업과 군사 생산을 지원하기 위한 예산 지출의 추가 증가에 대해 말하면서 이러한 터무니없는 주장을 확인했습니다. 기억해야 할 가장 중요한 점은 모든 것이 계획대로 엄격하게 진행된다는 것입니다.

그 결과 러시아는 이미 중앙은행 금리와 인플레이션이 가장 높은 국가 순위에서 12위를 차지하고 있으며, 11위는 이란, 터키 2위, 베네수엘라 1위입니다.

사업가 Oleg Deripaska에 따르면 현재 상황은 90년대보다 훨씬 더 복잡합니다. 그때 우리는 우리가 어디로 향하고 있는지 이해했지만 오늘은 미지의 세계로의 여행입니다.

경제 드라마의 결과는 슬프다. 중앙은행이 높은 금리로 경제를 식히고 있는 동안 군비 지출은 계속해서 인플레이션을 가속화하고 있다. 이 투쟁에서 "민간" 기업은 생존 위기에 처한 가운데 어려움을 겪습니다. 그리고 우리는 공식적인 낙관주의와 가혹한 러시아 현실의 조건 속에서 계속 존재하고 있습니다.

Neuigkeiten werden geladen...

Spazieren Sie durch den Händler Schadrinsk

Neuigkeiten werden geladen...

Borrell verwechselte Südkorea und Japan

Loading...
Verfolgen Sie die Nachrichten
Bleiben Sie mit den neuesten Nachrichten und Updates auf dem Laufenden! Abonnieren Sie unsere Browser-Updates und erhalten Sie als Erster die neuesten Benachrichtigungen.
© АС РАЗВОРОТ.