Напомним, в начале лета депутаты нескольких думских фракций внесли в Госдуму законопроект об отмене ЕГЭ. Аргументация автора следующая: Содержание ЕГЭ оторвано от школьного курса, ЕГЭ является стрессовым, а ЕГЭ – тестом, который не может определить уровень знаний.

Все лето учителя, родители и специалисты «боролись» за свою истину.

Например, Национальная родительская ассоциация сочла инициативу агента оправданной. «Семьям приходится нанимать репетиторов, весь учебный процесс направлен на подготовку к ЕГЭ, а традиционная школьная жизнь отошла на второй план. «О том, как сдать единый национальный экзамен, я думал еще с почти первокурсника». Ассоциация предложила отделить вступительные экзамены в университеты от выпускных школьных экзаменов. То есть вернуть в школы «билетный» формат экзамена и сохранить ЕГЭ в качестве вступительного экзамена в вуз.

Однако мнение Виктора Болотова, которого называют «отцом ЕГЭ», таково: Именно он, будучи заместителем министра образования в начале 2000-х, инициировал проведение Единых национальных экзаменов. «Детская» болезнь. Экзамен начался. Я был подростком, но сейчас я молодой человек. Да, некоторые жалуются, что это сложно, но задачи ЕГЭ сегодня не должны быть легкими. Мы начинаем серьезно подвергать сомнению не только предметные знания, но и развитие универсальных компетенций, таких как критическое мышление».

Тем, кто критикует ЕГЭ, особенно тем, кто говорит, что сегодняшние американские госэкзамены — это «угадайка» с галочками, Виктор Болотов предлагает зайти на сайт ФИПИ и просмотреть варианты хотя бы по одному предмету. Почувствуйте уровень, так сказать.

В недавнем интервью «РГ» президент РАО прокомментировал: Реальной альтернативы Единому государственному экзамену мы пока не увидели.

«Насколько справедливо внушать людям, которые последние 10 лет готовились к ЕГЭ, что теперь все будет по-другому? Мало того, что это вызывает дополнительный стресс из-за ЕГЭ, так еще и вы так любите, когда вас критикуют? - Васильева поделилась своим мнением следующим образом: «Более того, если наша школа откажется сдавать ЕГЭ и сдаст 12 выпускных экзаменов, учителя с этим справятся. В течение почти двух десятилетий колледжи не принимали вступительные тесты в таком объеме, за исключением творческих дополнительных тестов. «Кому нужен платный подготовительный курс для поступления в колледж?»

В сентябре сообщалось, что правительство не поддержало законопроект об отмене единого экзамена на госслужбу. Сейчас документ отклонен профильным комитетом Госдумы. Что дальше?

По процедуре законопроект еще должен быть рассмотрен на пленарном заседании Госдумы. Первоначально его планировалось провести в октябре, но точная дата пока неизвестна.

Как заявили "РГ" в думском комитете по образованию, высока вероятность того, что законопроект также будет отклонен на пленарном заседании.

여름 초에 여러 Duma 파벌의 대리인이 통합 국가 시험을 폐지하기 위해 State Duma에 법안을 제출했음을 기억해 봅시다. 문서 작성자의 주장은 다음과 같습니다. 통합 상태 시험의 내용은 학교 과정과 이혼하고, 통합 상태 시험은 스트레스가 많으며, 통합 상태 시험은 지식 수준을 결정할 수 없는 테스트입니다.

여름 내내 교사, 부모, 전문가는 각자의 진실을 위해 "싸웠습니다".

예를 들어, National Parents Association은 대리인의 이니셔티브가 정당하다고 생각했습니다. “가족은 가정교사를 고용해야하고 전체 교육 과정은 통합 국가 시험 준비를 목표로하며 전통적인 학교 생활은 배경으로 사라졌습니다. 어떻게 하면 통합국가시험에 합격할 수 있을지 거의 1학년 때부터 고민했어요.” 협회는 대학 입학 시험과 최종 학교 시험을 분리할 것을 제안했습니다. 즉, "티켓" 시험 형식을 학교에 반환하고 통합 주 시험을 대학 입학 시험으로 유지하는 것입니다.

그러나 "통합 국가 시험의 아버지"라고 불리는 Viktor Bolotov의 의견은 다음과 같습니다. 2000년대 초 교육부 차관으로서 통합 국가 시험을 시작한 사람은 바로 그 사람이었습니다. 어린 시절” 질병. 시험이 시작되었습니다. 저는 10대였지만 지금은 청년입니다. 예, 일부는 복잡하다고 불평하지만 오늘날 통합 국가 시험 과제가 쉽지 않아야 합니다. 교과 지식뿐만 아니라 비판적 사고와 같은 보편적 역량의 개발에 대해서도 진지하게 질문하기 시작합니다."

통합 주 시험을 비판하는 사람들, 특히 오늘의 미국 주 시험이 체크 표시가 있는 "추측 게임"이라고 말하는 사람들을 위해 Viktor Bolotov는 FIPI 웹사이트에 가서 적어도 하나의 과목에 대한 옵션을 검토해 볼 것을 제안합니다. 말하자면 수준을 느껴보십시오.

최근 RG와의 인터뷰에서 RAO 회장은 다음과 같이 언급했습니다. 우리는 아직 통합 상태 시험에 대한 실제 대안을 볼 수 없습니다.

“지난 10년 동안 통합 국가 시험을 준비해온 사람들에게 이제 모든 것이 달라질 것이라는 사실을 제시하는 것이 얼마나 공정합니까? 이것이 통합 국가 시험으로 인해 더 많은 스트레스를 유발할 뿐만 아니라 비판받는 것을 너무 좋아합니까? - Vasilyeva는 자신의 의견을 다음과 같이 공유했습니다. “게다가 우리 학교에서 통합 국가 시험을 거부하고 12번의 최종 시험을 치르면 교사는 이에 대처할 것입니다. 대학은 창의적이고 추가적인 시험을 제외하고는 거의 20년 동안 이 정도로 입학 시험을 받아들이지 않았습니다. 유급 준비과정을 이수해야만 대학에 들어갈 수 있는 사람이 어디 있겠습니까?"

9월에는 정부가 통합고시 폐지 법안을 지지하지 않는 것으로 알려졌다. 이제 해당 문서는 관련 State Duma 위원회에 의해 거부되었습니다. 다음은 무엇입니까?

절차에 따르면, 법률 초안은 여전히 ​​국가 두마 본회의에서 고려되어야 합니다. 당초 10월에 열릴 예정이었지만, 정확한 시기는 아직 알려지지 않았다.

RG가 두마 교육위원회에서 밝힌 대로 해당 법안도 본회의에서 부결될 가능성이 높다.

Quelle: "Комсомольская правда" Санкт-Петербург