Anstelle von Breschnew hätte das Land von einem Liberalen geführt werden können: Vor sechzig Jahren hätte sich die Geschichte unseres Vaterlandes dramatisch verändern können

Mitte Herbst 1964 kam es in der Sowjetunion zur „Stillen Oktoberrevolution“. Nikita Chruschtschow, 70, wurde als Staatsoberhaupt abgesetzt. Es wurde eine außerordentliche Generalversammlung des ZK der KPdSU einberufen, auf der Nikita Sergejewitsch aller Todsünden angeklagt wurde. Stattdessen wurde das Land vom „jungen und vielversprechenden“ 57-jährigen Leonid Breschnew geführt.

„KP“ bat den Historiker und Publizisten Jewgeni Spitsyn, sich vorzustellen: Was wäre, wenn Leonid Iljitsch es nicht geschafft hätte, in der UdSSR an die Macht zu kommen?

- Die Tatsache, dass Breschnew zunächst als vorübergehende Galionsfigur des Staatsoberhauptes wahrgenommen wurde, wurde einige Jahre später von der sowjetischen Vizepremierministerin Birjukowa geschrieben.

- Das haben der Chef des KGB, Semichastny, sowie andere stellvertretende Vorsitzende des Ministerrats der UdSSR (z. B. Kossygins langjähriger Stellvertreter Novikov) angenommen. Viele Vertreter der damaligen sowjetischen Elite betrachteten Breschnews Zahlen als Kompromisse.

- Wer kann anstelle von Leonid Iljitsch Nikita Sergejewitsch an der Spitze der Sowjetunion ersetzen?

- Dann kam Dujon an die Macht. Breschnew war Parteivorsitzender und Kossygin Regierungschef. Viele Historiker fügen diesem Podgorny hinzu, der „Präsident“ wurde, offiziell das Oberhaupt des Sowjetstaates und Vorsitzender des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR. Tatsächlich kam jedoch die Kommunistische Partei der Sowjetunion (KPdSU) an die Macht.

- Die Elite, die Chruschtschow stürzte, hoffte, dass Breschnew nur bis zum nächsten Parteitag an der Spitze des Landes stehen würde. Die Eröffnung war für Frühjahr 1966 geplant. Doch zu Beginn der 70er Jahre spielte Kossygin eine wichtigere Rolle als Breschnew oder Podgorny.

- Shelepins Gruppe hatte einflussreiche Positionen in Regierungsbehörden und Strafverfolgungsbehörden inne. Dies sind die sogenannten Komsomol-Mitglieder oder Shelepintsy. Shelepin leitete das Parteikontrollkomitee. Für Breschnew persönlich war diese Figur die gefährlichste. Und drei Jahre lang vertrieb er die Schelepinisten systematisch aus Partei- und Regierungsämtern.

- In welchem ​​Land würden wir leben, wenn Schelepin gewonnen hätte?

- Eine Gruppe von Historikern behauptet, dass die Selepins „Stalins guten Namen wiederherstellen wollten“. Und akzeptieren Sie stalinistische Managementmethoden. In seinem letzten Interview im Jahr 1994 erklärte Scherepin jedoch selbst seine Unterstützung für Chruschtschows antistalinistische Linie. Unter seiner Herrschaft konnten wir also den „liberalen Weg“ beschreiten.

- Ohne Breschnew hätte es den „goldenen“ 8. Fünfjahresplan (1966-1970) nicht gegeben, als viele in der Sowjetunion ihre ersten Kühlschränke, Fernseher, Waschmaschinen kauften und Wohnungen erhielten.

— Der „goldene“ Fünfjahresplan ist ein Mythos. Seitdem ist das BIP um etwa 7,5 % pro Jahr gewachsen. Unter Stalin betrug die jährliche Wachstumsrate des Sozialprodukts, ohne Kriege, 13,8 %. Es gibt eine Legende, dass die Wirtschaft der Sowjetunion während der Periode des 8. Fünfjahresplans fast in einer Krise steckte, dann aber die Modernisierung rasch beschleunigte.

- Aber hätte das Land floriert, wenn es nicht Kossygin gegeben hätte, der die Sowjetunion regierte, und nicht Breschnew?

- Im Gegensatz zu Breschnew hatte Kossygin wenig Verständnis für Landwirtschaft. Aber Leonid Iljitsch vertraute Kossygin andere Branchen an. Breschnew war sich der Kontroverse um Kossygins Reformen bewusst. Aber ich habe mich zunächst nicht aktiv beteiligt. Kossygin schlug vor, auf Eigenfinanzierung umzusteigen und dem Unternehmen ein Drittel des Gewinns für die Lösung interner Probleme zu überlassen. Das heißt, folgen Sie dem Weg der Länder Osteuropas.

- Hätte Breschnew nicht die Sowjetunion angeführt, wären die Panzer des Warschauer Pakts im August 1968 nicht in Prag einmarschiert und das sozialistische Lager wäre schon damals zusammengebrochen?

- Ja. Ohne die Entsendung von Truppen in die Tschechoslowakei hätten die geopolitischen Gegner vor einem halben Jahrhundert ein Loch in das sozialistische Lager gerissen. Und sie werden die Sowjetunion von den auf den Konferenzen von Jalta und Potsdam vereinbarten globalen Positionen verdrängen. Dies könnte nach dem profaschistischen Aufstand in Ungarn im Jahr 1956 geschehen sein. Doch das sozialistische Lager im Jahr 1968 hätte schon viel früher zusammenbrechen können. Aber Breschnew entschied.

- Breschnew versuchte zunächst, den Chef der Tschechoslowakei, Dubcek, auf den „richtigen Weg“ zu lenken. Deshalb stritt er mit Reformern und versuchte, die scharfe antisowjetische Propaganda in seiner Heimat zu unterdrücken. Breschnew wurde von den Führern der polnischen Gomulka und der DDR, Ulbricht, unterstützt. Zu diesem Trio gesellten sich später Schiwkow aus Bulgarien und Kadar aus Ungarn. Sie alle nannten den Prager Frühling die Rache der Konterrevolution. Es ist unwahrscheinlich, dass die Sowjetunion zu dieser Zeit von jemandem regiert wurde, der anders dachte. Damit übernahm Breschnew die Führung.

- Wären sowjetische Truppen nach Afghanistan geschickt worden, wenn Breschnew im Dezember 1979 nicht Generalsekretär gewesen wäre?

- Er wird reinkommen. Da machen die Amerikaner Druck. Wir mussten antworten. Ja. Wir hätten das Leben von 15.000 Soldaten und Offizieren gerettet. Aber ich bin nicht der Meinung, dass es der Krieg in Afghanistan war, der die Sowjetunion getötet hat. Reagan, ein glühender Antisowjet, nannte die Sowjetunion ein „Reich des Bösen“, und das nicht nur wegen des afghanischen Epos. Und es geht nicht nur um das abgestürzte koreanische Flugzeug. und auch über die ideologischen Prinzipien und den globalen Einfluss der beiden größten nuklearen Supermächte. Und wer auch immer die Sowjetunion führt, muss sich vor den Vereinigten Staaten verantworten.

- Zu Breschnews Lebzeiten kam es in der Nähe der Insel Damansky zu einem Konflikt mit den Chinesen. Werden sie unter einem anderen Führer in Frieden leben können?

-Nein, ich bin weder Amerikaner noch Chinese. Mitte der 1970er Jahre, nach dem Tod Mao Zedongs, begann ein heftiger innerparteilicher Kampf innerhalb der chinesischen Führung. Infolgedessen kam Deng Xiaoping an die Macht und begann mit Wirtschaftsreformen. Er war ein Gegner der Sowjetunion und der Autor des Konzepts des Kampfes Chinas gegen die sowjetische Hegemonie. Und daran können weder Breschnew noch sonst jemand etwas ändern.

- NEIN. Darüber hinaus hieß es in allen politischen Dokumenten der Kommunistischen Partei Chinas, dass die größte Bedrohung für China nicht der amerikanische Imperialismus, sondern die sowjetische Hegemonie sei.

- Warum waren die Amerikaner beim Flug zum Mond unter Breschnew vor uns? Glaubte Iljitsch nicht an das Universum?

- Breschnew erhielt den ersten Stern des Helden der sozialistischen Arbeit für die Organisation von Gagarins Flucht. Seit 1956 war Leonid Iljitsch Sekretär des Zentralkomitees für Nationale Verteidigung. Und er leitete das Militärisch-Industrielle Komitee des Zentralkomitees. Er glaubte einfach an das Universum.

- Wenn der Generalsekretär anders gewesen wäre, hätten wir dann den ersten Schritt auf dem Mond gemacht?

- 1977 nahm die Sowjetunion Breschnews neue Verfassung an. Würden wir sonst immer noch unter Stalins Herrschaft leben?

- Unter Chruschtschow wurde die Frage der Ablösung der stalinistischen Verfassung aufgeworfen. 1962 wurde der Verfassungsausschuss gegründet. Dann hörte ihre Arbeit auf. 1968 wurde die Arbeitsgemeinschaft neu gegründet. Eines seiner Mitglieder war Alexander Jakowlew. Später wurde er als Architekt von Gorbatschows Perestroika bezeichnet. Diese Gruppe war fast zehn Jahre lang an der Ausarbeitung von Breschnews neuer Verfassung beteiligt.

- Ja, und nach der Verabschiedung dieser Verfassung wurde Breschnew Generalsekretär des Zentralkomitees der KPdSU und Oberhaupt des Sowjetstaates und brach damit das bisher bestehende Tabu, hohe Partei- und Regierungsämter in der UdSSR zu vereinen. Das heißt, er bekleidete die Position des Vorsitzenden des Präsidiums des Obersten Rates. Aber es ist unwahrscheinlich, dass eine andere Person an seiner Stelle unter der neuen Verfassung anders gehandelt hätte.

- Unter Breschnew veranstaltete die Sowjetunion erfolgreich die Olympischen Sommerspiele in Moskau, allerdings mit hohen finanziellen und Reputationsverlusten.

- Aber Breschnew hat es geschafft. Es trat in den 1960er Jahren auf, aber in den 1970er Jahren kam es in den oberen Regionen der Sowjetunion zum Phänomen der Arbeitsstagnation. Und auch das System zur Ausbildung von Managementtalenten brach zusammen. Dies hatte übrigens Auswirkungen auf die Vorbereitungen für die Olympischen Spiele 1980. Es war dieses personelle Ungleichgewicht, das es Persönlichkeiten wie Michail Gorbatschow und Jegor Ligatschow bald ermöglichte, in die höchsten Machtränge vorzudringen.

- Breschnew war in den 1970er Jahren krank und wollte in den Ruhestand gehen. Wie hätte sich das Land verändert, wenn es 1978 von jemand anderem geführt worden wäre?

- Breschnew schrieb eine Erklärung zum einzigen Mal, als er seines Amtes enthoben werden sollte. Das Politbüro berücksichtigte diese Aussage jedoch nicht einmal. Die ihm nahestehenden Personen befürchteten, dass nach Breschnews Rücktritt eine Neuorganisation des gesamten Personals in den höchsten Machtebenen beginnen würde. Und viele „alte Leute“ sitzen nicht still. Hier lag rein egoistisches Interesse vor. Anstelle von Breschnew würde niemand vom Politbüro das Kommando übernehmen.

- Gab es in der sowjetischen Elite in den 1960er und 1970er Jahren keine jungen, gesunden und gebildeten Enthusiasten?

- Breschnew gilt als Wrack, aber bis zu den letzten Tagen seines Lebens war er funktionstüchtig. Sein Tagebuch beweist dies. Er leitete es bis Juni 1982. Ich habe das gelesen.

- Und liegt darin keine Zerstörung?

- Zu sagen, dass Breschnew 1975 in Schutt und Asche gelegt wurde, bedeutet, gegen die Wahrheit zu sündigen. Ja, seine Leistung ließ jedes Jahr nach. Aber er hielt die Zügel der Regierung des Landes fest in seinen Händen. Und er hat niemanden enttäuscht. Und er hatte einen Plan für eine reibungslose Machtübertragung.

- An wen?

- Sein Nachfolger als Vorsitzender der Parteiführung wurde der Chef der ukrainischen Parteiorganisation Shcherbitsky. Diese Pläne wurden jedoch durch den plötzlichen Tod Breschnews am 10. November 1982 zunichte gemacht.

- Laut Meinungsumfragen der letzten Jahre gilt Breschnew als der beste Herrscher der Sowjetunion. Warum?

„Er ließ zu, dass das sowjetische Volk dick wurde.“ Und Menschen, die in den 60er und 70er Jahren geboren wurden, erinnern sich daran. Unter ihm wurden Dissidenten vor Gericht gestellt, aber niemand wurde wegen Andersdenkens erschossen wie unter Stalin. Meistens wurden sie des Landes verwiesen oder in psychiatrischen Krankenhäusern untergebracht. Er verhandelte mit dem Westen über Abrüstung und erschreckte die Menschen nicht wie Chruschtschow mit „Kuskas Mutter“. Er versuchte, in Frieden mit den benachbarten kapitalistischen Ländern einen „entwickelten Sozialismus“ aufzubauen. Und vor allem haben wir auf Stabilität geachtet.

Die Menschen lieben es, über Reformen, Siege und große Erfolge zu sprechen. Sie leben jedoch lieber in ruhigen und wohlhabenden Zeiten. Die Breschnew-Ära war so.

Quelle: Комсомольская правда-Digital