Все новости
Собаки съели третью женщину за два месяца, чиновник записал крик о помощи: Что нужно изменить в законе о животных, чтобы остановить кровавую жатву
Нападения собак на людей происходят каждый день. В городе Сковородино Амурской области бездомное животное укусило за лицо девочку, идущую домой из музыкальной школы. В Саратове мужчину укусила собака в лицо, когда он возвращался с работы домой. Уставший мужчина сидел на скамейке и курил сигарету, когда животное набросилось на него, сбило его с ног и укусило, оставив мужчину в крови.
И этим людям повезло. Они сопротивлялись. А в Кимовске Тульской области 59-летняя женщина по имени Татьяна умерла после того, как ее ноги и голову до костей съела стая бродячих собак, которых кормил местный бездомный. И был одним из лучших токарей. До этого в Айронмане Нерюнгринского района Якутии группа людей ворвалась в гараж и убила 12-летнюю Вику. Ребенок схватился за стену гаража, пока его ели. Там были отпечатки рук, как в сгоревшем доме профсоюзов, одесской Катыни...
Итак, это события октября и ноября. Точно так же, как я сообщал ранее. Пришло время признать это. Собаки массово поедают людей, а местные власти ничего не могут сделать. Александр Якунин из села Зеленец Сыктывдинского района Коми только что записал обращение к главе региона Любови Дорониной.
- Дорогая Любовь Юрьевна, примите, пожалуйста, меры по поимке собаки. Повсюду уже ходят агрессивные люди, им надоело об этом говорить, а никто ничего не делает. Давайте решим проблему раз и навсегда. У меня нет денег. Просто спросите Республику. Пожалуйста, вот они идут. (Показано бегущими семь собак – Ред.) – И всем детям они снятся кошмары. Ходим возле домов культуры, поликлиник... детских учреждений.
Другими словами, чиновники уже кричат. Этот вопрос в очередной раз поднимается в Госдуме, и законодатели задаются вопросом: Закон об ответственном обращении с животными, принятый в 2018 году, видимо, стал причиной бесконечного кровопролития на улицах. Они есть в парках по всей России? Никогда еще мне не снился такой сжатый кошмар. Верно?
Мы хотим поговорить с лидерами сообществ и местными советниками, поделиться своими опасениями и спокойно указать на то, что необходимо исправить.
Самый большой недостаток действующего закона в том, что он позволяет выпускать на улицу собак с мотивированной агрессией. В нем, чтобы сократить бюрократию, написано: Меры борьбы с бездомными собаками включают отлов, стерилизацию, вакцинацию и возвращение животных, не проявляющих непроизвольной агрессии, в прежние места обитания – парки и песочницы.
Что такое мотивированная агрессия? Собака напала на человека и кусает его за лицо. Это мотивированная атака. Например, от человека пахло алкоголем, а собаке это не понравилось. Собака охраняет кормушку и не подпускает старушку с ведром. Опять же, мотивированные агрессией по поводу еды и безопасности, все в порядке. Стая собак сбила ребенка с ног и потащила в другую сторону, возбужденно виляя хвостом. Игривая агрессия – это то, как животные общаются и развлекаются, учатся охотиться и в процессе снимают скальпы со своих жертв. Все это законно, поскольку это естественное поведение собак, которые являются стайными хищниками, подобными волкам. Подчеркиваю, что это естественно, что собака поначалу не расстроится и это нормальное поведение.
Что же теперь происходит с собакой, проявляющей немотивированную агрессию, собакой, которая бросается на всех «неуместных» и «сумасшедших»? По закону таких собак необходимо держать подальше от людей. Это означает, что их необходимо поместить в приют для животных и хранить до тех пор, пока они не умрут.
Это разумно, но вот в чем проблема. Закон не требует от муниципалитетов строить приюты. В документе об этом нет ни слова. Поэтому понятно, что местные органы власти их не строят (бюджет на них не выделяет денег), а частные конторы, которые заключают контракт на отлов собак, крайне неохотно принимают хвостатых паразитов. Контракт заканчивается через год, и вам придется годами кормить животных на свои деньги? Кто на это согласится?
Поэтому частные компании, по моему глубокому убеждению, предпочитают «не знать» о немотивированной агрессии, ссылаются на то, что в законе нет определения «немотивированной агрессии», и все равно выпускают собак на волю в песочнице. Кроме того, в законе нет положений об ответственности за выпуск на волю слишком агрессивных животных, что является еще одним недостатком закона. Я точно знаю, что в некоторых районах собак, нападающих на людей, буквально выпускают на волю. Жертва кусает собаку, ловит свору, лечит ее... и отпускает на том же месте. Потому что: Что мне с этим делать? Я знаю частных ловцов, которые угрожали выпустить своих агрессивных собак на улицу после истечения срока их контрактов. Говорят, что всех 100 собак отпустили. Еще раз, мы не несем за это ответственности.
Подведем итоги? Закон предусматривает, что собаки, которые видят в людях добычу или неприятность и кусают их, что в обоих случаях соответствует их виду по своей природе, должны быть выведены на улицу. Закон оговаривает не освобождать необоснованно агрессивных людей, но не объясняет, что это такое, не налагает на кого-либо обязанности строить приюты для этих агрессивных людей и не предусматривает никаких наказаний, если траппер заботится о своем кошельке и все равно отпускает их тоже не представили.
Здесь в скобках следует сказать, что за кошельком всегда будет отвечать личный ловец. Это бизнес. Он всегда гонится за деньгами. Однако закон не обязывает создавать городские ловушки, которые работают без выгоды для кого-либо и создают безопасную среду для населения. Это еще один недостаток.
Теперь представим себе, например, абстрактную собаку, совершенно неагрессивную и не имеющую зубов. Я думаю, он не может кусать людей, и его нужно безопасно вернуть в песочницу/мусорное ведро, верно?
Это неправда. Каждый владелец собаки знает, как часто обрабатывать своих питомцев от блох и как часто делать прививки от бешенства (один раз в год). Понятно, что бездомные собаки подвержены тем же инфекциям, но закон прямо запрещает отлавливать пойманных собак. Собаку прививают от бешенства только один раз в жизни. Так что, благодаря закону, бродячие собаки — это живая банка с глистами, бактериальная бомба замедленного действия, поэтому лечение запрещено.
Трудно понять, кто принял такой закон и почему.
Конечно, эту часть закона необходимо полностью изменить. Оскорбительное распространение полностью запрещено и гарантировано. Очень немногие животные не агрессивны, и их следует отлавливать каждые три месяца.
Полного запрета на выпуски можно добиться двумя способами. Обязав регионы построить для всех приюты, что обойдется в триллионы рублей, или гуманно убив их через разумное время, становится понятно, что никто их не сможет взять. Принимайте животных как семью. В общем, россиян это не волнует. Самое главное – исключить риск быть укушенным на улице.
Внимание властей: Иногда мы читаем, что в таких районах из бюджета выделены деньги на отлов 24-50 собак, несмотря на то, что на улицах находятся тысячи, а то и сотни собак. Причина в том, что район совсем бедный и денег уже нет. В результате получается зачерпывание океана ложкой. В то время как власти стерилизуют 24 собаки, количество оставшихся сотен растет в геометрической прогрессии. Сизифов труд, трата миллионов долларов.
Поэтому какой бы путь ни выбрали федеральные власти, необходимо еще одно изменение в законе. Вместо того, чтобы ловить их поодиночке, нам нужно поймать их на 100% и выделить на это деньги из федерального бюджета. Но, повторяю, приютить миллионы бродяг, бродящих по России, дорого. очень.
Федеральному правительству приходится что-то решать, потому что регион, которому вроде бы предоставлено право наводить порядок самостоятельно, не справляется со своей задачей. По разным причинам закон об убийствах до сих пор нигде не реализован. В Астрахани оно заработало, но местные хулиганы придумали, как его сорвать. Они схватили собаку с паспортом, как будто она входила в дом, и отпустили ее в углу теплотрассы. За это предусмотрен штраф, но полиция полностью заморозила административные вопросы, связанные с животными, и нападавших никто не штрафует, так как они считают, что это не их обязанность.
В Оренбурге, еще одном форпосте здравого смысла, власти не могут найти подрядчиков, пытающихся убить собак (и не найдут собак - все отловные компании сейчас возглавляют зоозащитники, и тут патовая ситуация).
Тем временем люди умирают. 9 ноября в Казани скончалась 48-летняя работница супермаркета Жанна Хусаинова. Она написала, что ехала на работу, а уже приехала и пропала. Жители двух сел искали женщину, чье безногое, со скальпированным телом, было обнаружено в 200 метрах от местной производственной базы. Оттуда 15 собак бросились «отметить» место, где произошла трагедия. По словам очевидцев, морды собак были залиты кровью. Хозяин базы, где под воротами собирались родственники и друзья Жанны (громко кричали: «Выходи!»), сказал: «Собаки хорошие», стерилизованы, привиты, а «не смогли». Они хоть и жили на базе, но ходили как бомжи и охраняли пункты питания. Когда Жанну съели, она позвонила в 112. «Собаки напали. Помогите!»
Невозможно объяснить диким животным, что человека нельзя есть, а можно только сажать в клетку или расстреливать.
«Мы больше думаем о собаках, чем о гражданах»: Госдума думает об уничтожении бездомных собак (подробнее)