Нобель за институты

Американские экономисты, получившие Нобелевскую премию по экономике 2024 года, — Дарон Аджемоглу, Саймон Джонсон и Джеймс Робинсон. Они разделят приз в размере 1,1 миллиона долларов за исследование различий в благосостоянии между странами и определение важности экономических и политических систем для процветания общества. На фоне постоянных призывов западного общества сократить разрыв в доходах между странами присуждение премии автору бестселлера о причинах богатства и бедности в странах стало вполне логичным шагом Нобелевского комитета.

Шведская королевская академия наук приняла решение присудить Нобелевскую премию Альфреда по экономике Дейрону Аджемоглу, Саймону Джонсону (Массачусетский технологический институт, США) и Джеймсу Робинсону (Чикагский университет, США). Премия вручается за «исследование того, как формируются социальные институты и как они влияют на процветание». В академии пояснили, что исследования ученых позволили им понять причины различий в благосостоянии между странами и продемонстрировали важность государственных институтов для национального процветания.

Отметим, что в отличие от предыдущих «Нобелевских премий по экономике», на этот раз ее присудили экономистам, известным не только узким академическим кругам, но и широкой общественности. Дарон Аджемоглу, 57-летний американский экономист, родившийся и учившийся в Турции, и Джеймс Робинсон, 64-летний британский экономист, написали в 2012 году бестселлер по политической экономии «Почему некоторые страны богаты, а другие бедны». я автор. Третий лауреат, Саймон Джонсон, 61-летний британско-американский экономист, известен не только как автор публикаций в средствах массовой информации (New York Times, Washington Post, Wall Street Journal и др.), но и служил будучи главным экономистом Международного валютного фонда (МВФ), я сделал это.

В обоснование премии Нобелевский комитет пояснил, что премия в 11 миллионов шведских крон (около 1,1 миллиона долларов) была присуждена лауреату, который, среди прочего, изучал экономические последствия процесса колонизации. Заметим, что во многих странах эта болезненная тема так и не вписалась в рамки научной дискуссии, но в последнее время она переосмысливается и часто эксплуатируется не только в бывших колониях и бывших метрополиях.

Напомним, что Аджемоглу и Робинсон видели причины богатства и бедности таких стран в разном подходе европейских колонизаторов прошлого века к своей «добыче».

В некоторых случаях их интересовали только ресурсы (например, испанцы в Южной Америке) и новые эксплуататорские институты, формирующие элиту (политические и экономические системы), которые давали быстрые, но кратковременные результаты. Основные слои общества были исключены из процесса принятия политических решений и распределения доходов.

В других случаях (например, британцы в менее богатой ресурсами Северной Америке) колонисты формировали инклюзивные институты (очевидно, отчасти из-за необходимости) и получали долгосрочные выгоды. Речь идет о предоставлении экономических и политических прав широким слоям общества. По словам новых лауреатов, это был второй выбор, который способствовал инновациям и в конечном итоге принес стране процветание и демократию.

Они утверждают, что устойчивое развитие невозможно без плюралистической политической системы.

Рассказывая о значимости достижений лауреатов, Нобелевский комитет не смог удержаться от широких и неограниченных политических обобщений. «Когда существует угроза революции, правящая элита хочет сохранить власть и пытается успокоить граждан, обещая экономические реформы», — заявили в комитете. Однако граждане не доверяют власти, и их единственный выход — передать власть и установить демократию.

Вручение наград экономистам, прославившимся созданием демократических идеалов экономической политики, само по себе кажется политическим шагом. Вчера Дарон Аджемоглу не скрывал, что воспринимает награду в идеологическом контексте. По его словам, государственные институты и верховенство закона ослабевают во многих частях мира. «Страны с демократическими формами правления переживают трудные времена, и важно, чтобы лучшие результаты таких правительств давали большему количеству людей надежду на демократию», — сказал лауреат.

После бестселлера о важности институтов Аджемоглу вместе с Джонсоном стал соавтором книги «Власть и прогресс». Книга была посвящена анализу влияния технического прогресса на бедность и неравенство применительно к институциональным структурам стран. Менее известные работы нынешних нобелевских лауреатов посвящены в основном поиску баланса между государством и обществом для экономического развития (см. "Ъ", 8 августа 2017) и последствиям внедрения новых технологий в государственном и корпоративном управлении. . (см. "Ъ", 16 сентября 2021).

В то же время авторы смогли частично изучить опыт построения сверхэффективного государства, вооружённого искусственным интеллектом и информационными технологиями, при отсутствии институциональной поддержки на примере развёрнутой в России цифровизации власти. Модули ИИ в госуправлении (входящие в многочисленные государственные информационные системы) уже активно тестируются, а отсутствие обратной связи со стороны госорганов, по мнению самих чиновников (см. «Ъ», 9 сентября 2024 г.), делает их, по сути, Была создана экспериментальная платформа для модулей ИИ. Вчерашние лауреаты Нобелевской премии проверяют свои концепции.

Источник: "Коммерсантъ". Издательский дом