Examen d'État unifié avec nous ? Que se passera-t-il ensuite avec le projet de loi abolissant l'examen d'État unifié

Rappelons qu'au début de l'été, les députés de plusieurs factions de la Douma ont présenté à la Douma un projet de loi visant à abolir l'examen d'État unifié. L'argument de l'auteur est le suivant : le contenu de l'examen d'État unifié est séparé du cours scolaire, l'examen d'État unifié est stressant et l'examen d'État unifié est un test qui ne peut pas déterminer le niveau de connaissances.

Tout l’été, enseignants, parents et spécialistes se sont « battus » pour leur vérité.

Par exemple, la National Parents Association a jugé l'initiative de l'agent justifiée. « Les familles doivent embaucher des tuteurs, l'ensemble du processus éducatif vise à préparer l'examen d'État unifié et la vie scolaire traditionnelle est passée au second plan. "Je réfléchis à la manière de réussir l'examen national unifié depuis que j'étais presque en première année." L'association a proposé de séparer les examens d'entrée à l'université des examens finaux d'école. Autrement dit, restituez le format d'examen « ticket » aux écoles et conservez l'examen d'État unifié comme examen d'entrée à l'université.

Cependant, l'opinion de Viktor Bolotov, surnommé le « père de l'examen d'État unifié », est la suivante : c'est lui, en tant que vice-ministre de l'Éducation au début des années 2000, qui a initié l'organisation des examens nationaux unifiés. Maladie "des enfants". L'examen a commencé. J'étais adolescent, mais maintenant je suis un jeune homme. Oui, certains se plaignent que c'est difficile, mais les tâches de l'examen d'État unifié ne devraient pas être faciles aujourd'hui. Nous commençons sérieusement à remettre en question non seulement les connaissances disciplinaires, mais aussi le développement de compétences transversales comme la pensée critique.

Pour ceux qui critiquent l’examen d’État unifié, en particulier ceux qui disent que les examens d’État américains d’aujourd’hui sont un « jeu de devinettes » avec des coches, Viktor Bolotov suggère d’aller sur le site de la FIPI et de consulter les options pour au moins une matière. Ressentez le niveau, pour ainsi dire.

Dans une récente interview accordée à RG, le président de RAO a déclaré : Nous n'avons pas encore vu de véritable alternative à l'examen d'État unifié.

« Dans quelle mesure est-il juste de convaincre les gens qui se préparent à l'examen d'État unifié depuis 10 ans que désormais tout sera différent ? Non seulement cela provoque un stress supplémentaire à cause de l'examen d'État unifié, mais aimez-vous aussi tellement qu'on vous critique ? - Vasilyeva a partagé son opinion comme suit : « De plus, si notre école refuse de passer l'examen d'État unifié et réussit 12 examens finaux, les enseignants s'en sortiront. Depuis près de deux décennies, les collèges n’acceptent pas les tests d’admission à ce point, à l’exception des tests supplémentaires créatifs. « Qui a besoin d’un cours payant de préparation à l’université ? »

En septembre, il a été signalé que le gouvernement n'avait pas soutenu le projet de loi visant à abolir l'examen unifié de la fonction publique. Le document a maintenant été rejeté par la commission compétente de la Douma d'État. Quelle est la prochaine étape ?

Selon la procédure, le projet de loi doit encore être examiné en séance plénière de la Douma d'Etat. Il était initialement prévu qu'il se tienne en octobre, mais la date exacte est encore inconnue.

Comme RG l'a dit à la commission de l'éducation de la Douma, il y a une forte probabilité que le projet de loi soit également rejeté en séance plénière.

Источник: Российская Газета: издание Правительства РФ