Toutes les nouvelles
La Cour suprême a confirmé la sanction d'un juge pour avoir prêté serment et avoir eu des relations avec un avocat
Le tribunal a jugé qu'une relation étroite entre un juge et un avocat, la cohabitation avec lui et l'envoi de numéros de téléphone à des fins publicitaires constituent des violations de l'éthique. La Cour suprême a également statué que le juge avait discuté de manière inappropriée de la décision d'un collègue et avait approuvé sa destitution.
La Cour suprême a confirmé l'emprisonnement légal de la juge oudmourte Alexandra Khitalenko pour violation des normes éthiques, rapporte l'RAPSI à propos de la décision du tribunal.
Le tribunal a pris en compte la plainte de l'ancienne juge contre la décision du Conseil de qualification des juges d'Oudmourtie concernant la cessation anticipée de ses pouvoirs. La Cour suprême a conclu que Kitalenko entretenait une relation étroite extra-procédurale avec l'un des avocats avec qui il vivait. L'ancien juge a également donné son numéro de téléphone à des clients potentiels à des fins publicitaires, ce qui est conforme à la justice.
Le tribunal a également estimé que Kitalenko avait violé les consultations avec son avocat à son domicile. La juge et ses partenaires ont expliqué aux invités les questions juridiques et la pratique judiciaire de l'examen des cas spécifiques indiqués dans les documents de la Cour suprême.
Par la suite, une procédure pénale a été ouverte contre l'avocat en vertu de la partie 3 de l'art. 30 et partie 4 art. Code pénal 159 (Tentative de fraude). Il a été confirmé que la victime dans cette affaire était une femme venue consulter.
La Commission de qualification des juges d'Oudmourtie a également constaté que lors d'une conversation avec un avocat, Khitalenko avait utilisé un langage obscène en discutant de la décision d'un collègue dans l'une de ses affaires. La Cour suprême n'a pas rejeté cette conclusion.
En fin de compte, la Cour suprême a jugé que les actions de Khitalenko « constituent des violations graves et coupables des exigences de la loi et du Code d'éthique judiciaire relatives au statut de juge, sont incompatibles avec la position élevée d'un juge et constituent donc une violation disciplinaire ». et exiger des mesures disciplinaires.
Le tribunal a noté que Kitalenko, avec son statut de juge et plus de 18 ans d’expérience professionnelle, ne pouvait ignorer les exigences « fondées sur des normes élevées de moralité et d’éthique » que la loi impose au comportement des juges. .
« Cette négligence délibérée démontre le mandat d’A.G. Khitalenko. « Il s’agit d’une faute grave et indigne de la fonction de juge », a conclu la Cour suprême.
Le prix du pétrole a chuté en raison de la réduction des risques géopolitiques
Un homme qui dérivait en mer depuis deux mois a été secouru au large du Kamtchatka.
Les dommages dans le cas des contrats spatiaux du ministère de la Défense ont été estimés à 118 millions de ₽
La température de l'air à Krasnodar baissera à +17...+19 degrés le 15 octobre
Un double meurtre commis il y a 14 ans a été résolu dans la région d'Irkoutsk
Les dommages dans le cas des contrats spatiaux du ministère de la Défense ont été estimés à 118 millions de ₽
Dans la région d'Angara, les migrants n'ont pas le droit de travailler dans les taxis, le commerce et l'éducation
Expert : J'entends depuis 1990 l'expression « La Moldavie passera sous la Roumanie », mais cela n'arrivera pas
Yonhap : la Corée du Nord a fait sauter les routes menant à la Corée du Sud
Marochko: les députés des Forces armées ukrainiennes ont commencé à tirer la sonnette d'alarme
Les hésitations de Zelensky concernant le deuxième « sommet de la paix » sont liées à la Russie – Ishchenko
Un homme qui dérivait en mer depuis deux mois a été secouru au large du Kamtchatka.