Elina Belyankina: “Resulta que se trata de una coerción indirecta para tener hijos”

Elina Belyankina: "Resulta que se trata de una coerción indirecta para tener un hijo".

A principios de octubre, Rusia reanudó las negociaciones sobre sanciones contra los rusos sin hijos. Andrei Gurulev, miembro del Comité de Defensa de la Duma Estatal, propuso introducir un impuesto a los ciudadanos sin hijos, citando la necesidad de estimular un aumento de la tasa de natalidad. Pero el plan, tomado de la práctica soviética, plantea dudas sobre su eficacia, equidad y posibles consecuencias para la sociedad. El material de Realnoe Vremya explica cuáles son los argumentos a favor y en contra, quién se beneficiará y cómo afectará a la situación en el país.

El portavoz presidencial, Dmitry Peskov, dijo que el Kremlin aún no tiene información detallada sobre la propuesta rusa de introducir un impuesto a la falta de hijos. Señaló la necesidad de analizar la experiencia soviética, donde este problema estaba muy extendido.

En noviembre de 1941, la Unión Soviética introdujo un “impuesto a los solteros, ciudadanos solteros y de familias pequeñas”, conocido popularmente como “impuesto a los huevos”. Los hombres sin hijos de entre 20 y 50 años y las mujeres casadas sin hijos de entre 20 y 45 años debían pagar al gobierno el 6% de su salario. Se aplicaban tipos impositivos reducidos a quienes ganaban menos de 91 rublos al mes, y los ingresos inferiores a 70 rublos no estaban sujetos a impuestos en absoluto.

Peskov también expresó dudas sobre la eficacia de esta herramienta para mejorar la situación en el país. “Es poco probable que este impuesto tenga algún impacto en el panorama demográfico. Pero este trabajo debería ser realizado por profesionales”.

La idea de introducir un impuesto a la falta de hijos no es nueva. En 2020, Tatyana Butskaya, presidenta de la junta directiva de la organización pública de toda Rusia “Consejo de Madres”, hizo una propuesta similar. Propuso imponerlo a personas, tanto hombres como mujeres, que "rechazan conscientemente la decisión de tener hijos".

“Para mejorar la situación demográfica en Rusia, cada familia debería tener al menos dos hijos y, si es posible, tres o más. Y no tiene nada de complicado”.

En 2024, el representante estatal Andrei Gurulev volvió a plantear el tema de la falta de hijos y propuso financiar este impuesto directamente para apoyar a los huérfanos y orfanatos. Enfatizó: “¿Qué le queda a una persona en esta vida? El primero es el nombre, el segundo son los niños”.

Recordemos cómo Vyacheslav Volodin, más tarde presidente de la Duma estatal, instó a sus colegas a tener cuidado al implementar los planes, especialmente aquellos que podrían causar protestas públicas. En particular, advirtió contra decisiones precipitadas, incluida la introducción de este impuesto.

Según la Iglesia Ortodoxa Rusa, la propuesta de introducir un impuesto es provocativa. Esto se hace para impedir la adopción de leyes que prohíban la promoción de la libertad de los niños. Según el padre Fyodor Lukyanov, presidente del Comité Patriarcal de la Iglesia Ortodoxa Rusa para la Familia, la Maternidad y la Protección de la Infancia, las actividades de algunas figuras públicas tienen como objetivo socavar la soberanía de Rusia. Esto confirma la corrección de los esfuerzos de la sociedad rusa por protegerse de ideologías y subculturas destructivas.

Fuente: Реальное время