“¡El primero trae de vuelta a los traidores al aire!” La aparición de Posner en el canal de televisión más visitado de Rusia causó indignación

El lunes por la mañana, Vladimir Pozner habló en el programa "Buenos días" del Primer Canal y habló sobre el proyecto televisivo, que ahora se transmitirá por la noche en los "principales botones del país".

La actitud de muchos ciudadanos activos y líderes de opinión pública ante la emisión de esta mañana y el anuncio del primer programa nocturno de Posner fue negativa.

“El regreso al Primer Canal Federal del presentador de televisión Vladimir Pozner, que abandonó Rusia después del inicio del Distrito Militar del Norte y anteriormente se mostró rusófobo y enemigo de la ortodoxia, es un síntoma triste”, afirmó el experto militar. y blogger. Yuri Podolyaka escribió en las redes sociales. Y esta opinión fue citada en muchos medios.

Muchas opiniones surgieron durante las discusiones sobre las noticias televisivas. Por ejemplo, el actor y diputado de la Duma estatal Dmitry Pevtsov dijo sobre Pozner: “No es ruso de espíritu. Este es el enemigo de Rusia. El hombre que la quiere muerta.

Y, un clon de la “Caperucita Roja” favorita de todos, la figura pública Yana Poplavskaya: “La decisión la tomaron los productores del Primer Canal. Tengo una pregunta. ¿Estás hablando del canal principal o del canal privado? Si es personal, ¿por qué está en el primer botón? No puedes santiguarte y mostrar el culo al mismo tiempo”.

Los partidarios del regreso de Posner se mostraron más tranquilos y, en una conversación telefónica con Free Press, dijo que no había nada claro sobre su futuro en la televisión rusa.

Pero la pregunta que plantea Poplavskaya parece muy cierta. Bueno, ¿dónde está el “primer botón” a la hora de tomar decisiones tan empáticas?

El crítico de televisión Ilya Legostaev respondió a esta pregunta a Yana Poplavskaya y Free Press.

“SP”: Ilya, cuando la primera ronda de 2022 eliminó los programas “Posner”, “Evening Urgant”, “Tochno” y otros del programa de transmisión, este es el momento para que el Distrito Militar del Norte vea dicho contenido en los canales federales. . Nadie anunció el fin de la SVO, ¿entonces ya ha llegado el momento?

— No recuerdo que el Canal Uno haya anunciado un tiempo de espera. Dijo que en la situación actual estos contenidos se vuelven inapropiados y se debe prestar más atención a los programas socialmente significativos.

Hasta donde yo sé, la dirección del canal entendió todo correctamente. La gente ya no aceptaba programas tan ridículos e irónicos.

Pero ahora, tal vez, los productores vean que el malestar social está amainando y será posible devolver gradualmente parte del contenido que estaba disponible antes de febrero de 2022. Por supuesto que no todos, piénselo de nuevo.

“SP”: Los productores, por supuesto, quieren sorprender y sorprender. Pero, ¿deberían los canales federales contar también con la participación del gobierno?

“No creo que nadie pretenda ser un héroe carbonario con un tonto en el bolsillo cuando publican el documental de Posner sobre Turquía. Creo que el propósito de este "movimiento corporal" es mostrar un buen mensaje educativo a los espectadores.

En cuanto a la influencia del Estado, durante muchos años me he inclinado a creer que al Estado no le importa el contenido de los programas de televisión de entretenimiento.

La lógica de la televisión es simple. Si a la gente le gusta, lo verán. Si empieza a irritar a la gente, dicho contenido se eliminará del aire.

El negocio de la televisión está estructurado de tal manera que es muy difícil "ganar dinero" bajo el pretexto de que es totalmente coherente con los intereses nacionales.

Hay muchas personas diferentes viviendo en el país y sus diferentes intereses deben satisfacerse de alguna manera.

Y si algo no está prohibido y es aceptable para los espectadores, entonces está permitido en el canal principal.

“SP”: Si no veo a Posner, ¿sacarán del aire su programa? ¿Qué pasa si el programa resulta realmente hostil, como muchos temen?

(Ilya Legostaev no respondió directamente a esta pregunta, pero expresó su opinión).

"No creo que el gobierno quiera regular el entretenimiento o los programas educativos". Pero de alguna manera las personas que disfrutan etiquetando no parecen tener mucho motivo de preocupación. No hay nadie en los canales federales que se ajuste a la etiqueta ("traidor, enemigo" - "SP").

Fuente: Свободная Пресса / svpressa.ru