Todas las noticias
El crecimiento personal busca criterios de normalidad
El partido Pueblo Nuevo cree que la creación de una organización autorreguladora en la industria de la información ayudará a separar a los proveedores de servicios de calidad de los llamados "infogitanos" a través de un sistema de reputación. Los miembros del partido presentaron sus propuestas el viernes en una reunión de la Duma estatal. Los proveedores de servicios de información que asistieron al evento están dispuestos a autorregularse, pero no están seguros de si esto protegerá a los ciudadanos de los estafadores.
La falta de regulación del mercado multimillonario de negocios de inteligencia, que ha estado involucrado regularmente en casos criminales en los últimos años, ha irritado a los agentes durante mucho tiempo. Por ejemplo, la vicepresidenta del Comité de Educación de la Duma Estatal, Yana Lantratova (“Rusia Justa – Por la Verdad”, SRZP), ya ha decidido incluir al OKVED y una organización profesional unificada de autorregulación (SRO).
En la conferencia organizada el 11 de octubre, "Gente Nueva" también abogó por la creación de una SRO para desarrollar "reglas estándar" uniformes para los participantes de la industria y monitorear su cumplimiento.
Como explicó el presidente del Comité de Pequeñas y Medianas Empresas de la Duma Estatal de su partido, Alexander Demin, a diferencia del SRZP, no todos los blogueros se unen a la SRO, sino sólo aquellos que trabajan en el campo médico, que incluye "espiritualmente-mental" y " espiritual-mental” " "desarrollo moral" y actividades educativas, cuyos ingresos lo superan en cierta medida y que serán fijados más adelante por el gobierno (el propio representante propone un umbral de 100 millones de rublos). Al mismo tiempo, quieren exigir a todos los profesionales de la industria que acompañen su contenido con una advertencia de que comprar un curso "no garantiza ingresos ni ningún resultado específico", añadió Demin.
A juzgar por las reacciones de los bloggers invitados, los participantes del mercado parecen haber aceptado las reglas inevitables.
Al mismo tiempo, muchos admitieron que aún no entienden con qué criterios las SRO desarrollarán criterios y evaluarán su trabajo. “Al final del día, es necesario realizar auditorías para garantizar que se estén siguiendo las cosas. Hay estándares en capacitación, las SRO brindan capacitación, pero ¿cuáles son los criterios de evaluación, cuáles son los criterios de calidad? — Uno de los invitados se sintió avergonzado.
Realmente tenemos que pensar en este tema, coincide el líder de “Gente Nueva” Alexey Nechaev, recordando el sonado caso de Ayaz Shabutdinov, fundador de la “Compañía de Formación Técnica de Empresarios”. Continúa en prisión preventiva. Centrarse en las acusaciones de fraude. “113 personas escribieron que no enseñó lo que prometió. “¡Pero ninguna universidad puede decir que todos sus graduados se convertirán en profesionales destacados y bien remunerados!” — El político añadió que no quiere ser procesado penalmente por todas sus promesas de confianza incumplidas.
En el mejor de los casos, razonaron los participantes, si pudieran ponerse de acuerdo sobre un “estándar de normalidad” para la nueva SRO, los consumidores recibirían listas “blancas” y “negras” de representantes de la industria.
Entonces la agencia de reputación hará su trabajo y aquellos que recibieron una "marca negra" simplemente no podrán atraer audiencia. Los criterios "negros" fueron propuestos inmediatamente por el director de la Asociación de Educación Superior y Formación, Grigory Avetov. Más del 10% de reembolsos por formación, fraude sistemático con clientes, una proporción importante de críticas negativas, incumplimiento de decisiones judiciales y reembolsos.
Pero es posible que toda esta información no afecte al consumidor final, se queja el coreógrafo y profesor de danza Evgeniy Papuashvili, porque la mayoría de la gente compra cursos basándose en la imagen pública del vendedor. “Si alguien promueve un estilo de vida que implica riqueza financiera mucho más allá de la audiencia, la gente no leerá el sitio, especialmente cuando se trata de un área compleja como las criptomonedas. Ni los ratings ni las listas pueden hacer nada al respecto”, aseguró la bailarina.
Alexander Demin calificó de destructivas las manifestaciones de “comportamiento ostentoso del consumidor” y de “estilo de vida excesivo” y estuvo de acuerdo en que se trata verdaderamente de una cuestión de ética. Pero expulsar a los “infogitanos” del mercado mediante estrictas regulaciones gubernamentales es un camino a ninguna parte, razonó más tarde en una conversación con Kommersant. El vicepresidente también aboga por que su partido abandone el término “infogitano” “declarado a nivel nacional” en favor de “infocámara”, más políticamente correcto (una propuesta presentada por la propia industria el año pasado), como recordé.