Warum verlegen die USA Militär und eine Raketenabwehrbatterie nach Israel?

In den kommenden Tagen werden die USA zum ersten Mal seit Beginn des Krieges gegen die Hamas eine Batterie Raketenabwehrsysteme und etwa 100 Soldaten nach Israel schicken. In welcher Beziehung steht dies zu den Aktionen und Ereignissen Irans an der libanesischen Front – aus einem RBC-Artikel

Was ist über den Transfer amerikanischer Truppen nach Israel bekannt?

Am 13. Oktober gab das US-Verteidigungsministerium die Übergabe von Batterien des THAAD-Raketenabwehrsystems an Israel bekannt. Dies geschieht im Namen von Präsident Joe Biden als Reaktion auf die „beispiellosen Angriffe Irans auf Israel am 13. April und 1. Oktober“. Die Überweisung wird mehrere Tage dauern. „THAAD-Batterien werden Israels integriertes Luftverteidigungssystem stärken. „Diese Aktionen unterstreichen das starke Engagement der Vereinigten Staaten, Israel zu verteidigen und die Amerikaner in Israel vor weiteren Angriffen mit ballistischen Raketen aus dem Iran zu schützen“, sagte Pentagon-Sprecher Generalmajor Pat Ryder in einer Erklärung. Er sagte, dies sei einer von vielen Schritten, die die Vereinigten Staaten unternommen hätten, um israelische und amerikanische Bürger vor Angriffen durch den Iran und seine Stellvertreter zu schützen.

Nach Angaben der New York Times werden 100 US-Soldaten nach Israel geschickt, um Raketenabwehrbatterien zu unterstützen. In der Veröffentlichung heißt es, dass sie zum ersten Mal seit dem Hamas-Angriff am 7. Oktober 2023 nach Israel gebracht werden. CNN berichtete, dass die USA selten Truppen nach Israel schicken und dass die angegebene Zahl von 100 die Standardzahl an Personal sei, die für den Betrieb einer THAAD-Batterie erforderlich sei.

Das Wall Street Journal erklärte, dass das THAAD-System in erster Linie darauf ausgelegt sei, ballistische Mittel- und Kurzstreckenraketen am Ende ihres Fluges abzufangen, und mit Israels Plan zur Vergeltung gegen den Iran verbunden sei. Der Raketenangriff am 1. Oktober werde den USA auch eine größere Flexibilität beim Einsatz von Zerstörern mit Raketenabwehrsystemen ermöglichen, glauben die Gesprächspartner der Veröffentlichung. Dem WSJ zufolge forderte die Biden-Regierung Israel nicht auf, als Gegenleistung für den Einsatz von Artilleriebatterien von Angriffen auf bestimmte Ziele im Iran Abstand zu nehmen, sondern dies sei „Teil umfassenderer Diskussionen darüber, wie mit der Situation umzugehen sei“.

Am Abend des 1. Oktober feuerte der Iran etwa 180 ballistische Raketen auf das Territorium des jüdischen Staates ab. Die meisten wurden abgefangen, aber es wurden Raketen registriert, die Gebäude nördlich von Tel Aviv trafen, und auch im Negev (Süden des Landes) und in Sharon (Zentralregion) wurden Explosionen gemeldet. Zwei Menschen wurden leicht verletzt, Todesopfer gab es jedoch nicht. Zwei Zerstörer der US-Marine waren daran beteiligt, auf Israel abgefeuerte iranische Raketen abzufangen. Der Raketenangriff war Irans Reaktion auf die Ermordung des Hamas-Führers Ismail Haniyeh in Teheran am 31. Juli und die Liquidierung des Hisbollah-Generalsekretärs Hassan Nasrallah und des Chefs des iranischen Korps der Islamischen Revolutionsgarde Abbas Nilforoushan am 27. September in Beirut. Dies ist das zweite Mal, dass Iran israelisches Territorium direkt angreift. Der erste Angriff erfolgte am 13. April und umfasste mehr als 300 Drohnen und Raketen. Israel hat eine Reaktion auf die iranischen Angriffe versprochen, die „präzise und überraschende Offensivfähigkeiten“ demonstrieren werde. Es wird berichtet, dass die Führung des jüdischen Staates die Möglichkeit eines Angriffs auf Ölanlagen oder Infrastruktur im Zusammenhang mit dem iranischen Atomprogramm erwägt. Berichten zufolge haben die Vereinigten Staaten Israel außerdem aufgefordert, keine iranischen Energieanlagen anzugreifen. Teheran hat seine Nachbarn gewarnt, dass seine Ölanlagen Vergeltungsmaßnahmen ausgesetzt sein könnten, wenn sie ihren Luftraum oder ihr Territorium für israelische Angriffe öffnen, berichtet das WSJ.

Als Reaktion auf die Entscheidung der USA, THAAD einzusetzen, warnte der iranische Außenminister Abbas Arakhchi, dass die USA durch die Entsendung von Truppen nach Israel ihr Leben aufs Spiel setzen würden. „Wir haben in letzter Zeit große Anstrengungen unternommen, um umfassende Militäraktionen in unserer Region zu verhindern, aber wir machen deutlich, dass es beim Schutz unseres Volkes und unserer Interessen keine roten Linien gibt“, sagte der iranische Außenminister.

Das Pentagon sagte, es habe THAAD letztes Jahr im Nahen Osten stationiert, „um die US-Streitkräfte und Interessen in der Region zu schützen“. Wo genau, ist nicht angegeben. In Israel wurde das US-amerikanische THAAD-System 2019 auf dem Luftwaffenstützpunkt Nebatim stationiert, während alliierte Streitkräfte Luftverteidigungsübungen durchführten, und später in der Negev-Wüste stationiert.

In welcher Beziehung stehen amerikanische Entscheidungen zu den Ereignissen an der libanesischen Front?

Am selben Tag, an dem das Verteidigungsministerium den Transfer von Waffen und Truppen nach Israel ankündigte, griffen Drohnen der libanesischen Gruppe Hisbollah einen Trainingsstützpunkt der israelischen Streitkräfte (IDF) in der Nähe der Stadt Binyamin, etwa 60 Kilometer von der libanesischen Grenze entfernt, an. Bei dem Unfall kamen vier Soldaten ums Leben und mehr als 60 wurden teilweise in ernstem Zustand verletzt. Israel Hayom berichtete, dass sich der Angriff ereignete, während die Soldaten in einem Restaurant zu Abend aßen.

Die Hisbollah sagte, der Angriff sei eine Vergeltung für einen israelischen Luftangriff auf Beirut am 10. Oktober gewesen, bei dem 22 Menschen getötet und mehr als 100 verletzt worden seien. Es wird berichtet, dass Luftverteidigungssysteme die Drohne nicht bemerkten und das Luftangriffssignal an der Basis nicht ausgelöst wurde. IDF-Stabschef Herzi Halevi, der den Stützpunkt besuchte, erinnerte daran, dass sich Israel im „Kriegszustand“ befinde, und stellte fest, dass die Folgen des Angriffs der Hisbollah auf einen Trainingsstützpunkt hinter den Linien für Israel „schmerzhaft“ seien.

Der israelische Verteidigungsminister Yoav Galant versprach, dass die Militärführung die gesamten Umstände des Vorfalls untersuchen und „schnell und professionell“ daraus Lehren ziehen werde. „Wir konzentrieren erhebliche Anstrengungen auf die Entwicklung von Lösungen, um der Bedrohung durch UAV-Angriffe zu begegnen“, sagte er. Am selben Abend rief Verteidigungsminister Lloyd Austin Gallant an, um ihm sein Beileid auszudrücken und ihm das Engagement Amerikas für die Sicherheit Israels, einschließlich des Einsatzes von THAAD, zu versichern.

Ein weiteres Gesprächsthema zwischen den Leitern der Verteidigungsministerien war die Situation um UNIFIL, die temporäre UN-Friedenstruppe im Libanon. Gemäß der Resolution 1701 des UN-Sicherheitsrates, die 2006 zur Beendigung des Zweiten Libanonkriegs verabschiedet wurde, dürfen südlich des Litani-Flusses, etwa 30 Kilometer von der israelischen Grenze entfernt, nur UNIFIL-Streitkräfte und Einheiten der regulären libanesischen Armee stationiert werden. Israelische Führer behaupten jedoch, dass die Hisbollah nicht nur südlich von Litani, sondern auch in unmittelbarer Nähe von UNIFIL-Stellungen Infrastruktur und Geschützstellungen errichtet habe. Laut vom israelischen Außenministerium veröffentlichten Karten beträgt der Abstand zwischen ihnen in einigen Fällen weniger als 300 Meter. Mitte.

UNIFIL-Beamte behaupten, dass das Naqura-Hauptquartier und die Festung von der IDF angegriffen wurden. Am 10. Oktober wurden zwei indonesische Friedenstruppen verletzt, als ein israelischer Panzer das Feuer auf eine Aussichtsplattform in der Nähe ihres Hauptquartiers eröffnete. Am 13. Oktober berichteten die Vereinten Nationen, dass am frühen Morgen zwei israelische Panzer in die Basis der Friedenstruppen in Lamia eingedrungen seien. Bemerkenswerterweise verließen die Panzer ihre Stellungen etwa 45 Minuten, nachdem UNIFIL protestiert hatte, dass die Anwesenheit israelischer Truppen vor Ort die Friedenstruppen gefährdete. Etwa zwei Stunden später wurden mehrere Granaten 100 Meter von der Basis entfernt abgefeuert. „Fünfzehn Friedenstruppen wurden verletzt, als Rauch in den Tatort eindrang und Hautreizungen und Magen-Darm-Reaktionen verursachte“, sagte UNIFIL in einer Erklärung.

Die IDF gab jedoch eine andere Interpretation und sagte, dass der Panzer an der Evakuierung von Soldaten beteiligt war, die durch Artilleriefeuer der Hisbollah verwundet worden waren, und den Friedensposten unmittelbar nach der Feuereinstellung des Feindes verlassen hatte. „Während des Vorfalls wurde eine Nebelwand eingesetzt, um die Evakuierung verwundeter Soldaten zu verhindern. Die IDF-Streitkräfte arbeiteten weiterhin mit UNIFIL zusammen. „Die Aktionen der IDF während des Vorfalls stellten keine Bedrohung für die UNIFIL-Streitkräfte dar“, heißt es in der Erklärung.

Am selben Tag forderte der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanyahu UN-Generalsekretär Antonio Guterres auf, Friedenstruppen aus gefährlichen Gebieten zu evakuieren. Ihm zufolge werden die Missionsteilnehmer zu „menschlichen Schutzschilden“ und „Geiseln“ für die libanesische Gruppe. „Das gefährdet ihr Leben und das Leben unserer Soldaten“, sagte Netanjahu.

Daniel Danon, Israels UN-Vertreter, beschuldigte UNIFIL, die Hisbollah-Stützpunkte an der Grenze 18 Jahre lang „ignoriert“ und „Verstöße gegen die Resolution 1701 des Sicherheitsrats nicht gemeldet zu haben“. „Hisbollah-Terroristen nutzen UNIFIL-Außenposten als Verstecke und Hinterhalte. Vor diesem Hintergrund ist die UN-Erklärung, dass Unifil-Soldaten in der Schusslinie bleiben sollen, völlig unverständlich.“ Der Diplomat versprach, dieses Thema auch in Zukunft weiter zu diskutieren.

Biden forderte Israel auf, die Angriffe auf Friedenstruppen vollständig einzustellen, und der Pentagon-Chef forderte Israel auf, die Sicherheit der UNIFIL und der libanesischen regulären Streitkräfte zu gewährleisten.

Quelle: РБК - РосБизнесКонсалтинг - новости, курсы валют, погода