Wszystkie nowości

Naukowcy wysunęli nową wersję pochodzenia wirusa: rynek w Wuhan nie ma z tym nic wspólnego

Moskwa, 14 października, FederalPress. Siergiej Netesow, biolog molekularny Rosyjskiej Akademii Nauk i dyrektor Instytutu Bionanotechnologii, Mikrobiologii i Wirusologii na Uniwersytecie Państwowym w Nowosybirsku, powiedział, że niedawny artykuł naukowy na temat „rynkowego” pochodzenia Covid-19 prawdopodobnie zostanie wycofany.

Wcześniej czasopismo Cell opublikowało wyniki badania międzynarodowej grupy naukowców wykazujące, że wirus Covid-19 powstał na rynku Huanan w Wuhan. Przeanalizowali próbki pobrane z rynku na początku pandemii w styczniu 2020 r. i odkryli, że wspólny przodek SARS-CoV-2 odpowiada jego globalnemu przodkowi. 32% wczesnych przypadków Covid-19 było powiązanych z rynkiem.

Zauważono również, że wszystkie próbki, które dały wynik pozytywny na obecność wirusa, zawierały DNA dzikich zwierząt, z wyjątkiem nietoperzy i łuskowców. Akademik Netesow jest sceptyczny wobec tych danych, argumentując, że SARS-CoV-2 różni się od innych naturalnych wirusów.

Naukowiec jest przekonany, że w dobie aktywnych podróży międzynarodowych tworzenie groźnego i szybko rozprzestrzeniającego się wirusa byłoby bezcelowe i niebezpieczne. Apeluje o skupienie się na stanowisku WHO, które nie wyklucza hipotez o naturalnym pochodzeniu czy przecieków laboratoryjnych.

Według jednej wersji wcześniej informowano, że koronawirus nie pojawił się naturalnie, ale w laboratorium. Naukowcy są skłonni wierzyć, że infekcja ta została przeniesiona z nietoperzy na ludzi. Pierwszą próbkę wirusa Covid-19 odkryto na rynku Huanan w Chinach.


Źródło: ФедералПрессФедералПресс

Ładowanie wiadomości...

Dług jest cenniejszy niż przyjaciel

Ładowanie wiadomości...

Fitness zaczął szwankować

Ładowanie wiadomości...

Loading...
śledź wiadomości
Bądź na bieżąco z najnowszymi wiadomościami i aktualizacjami! Subskrybuj nasze aktualizacje przeglądarki i jako pierwszy otrzymuj najnowsze powiadomienia.
© АС РАЗВОРОТ.