Владимир Зеленский презентовал свой «план победы» теперь еще и Евросовету. Комментарий Георгия Бовта

Владимир Зеленский теперь представил свой «план победы» и Совету Европы. Комментарий Георгия Бовта

Реакция европейских политиков и СМИ на планы Владимира Зеленского пока была весьма ограниченной. Генеральный секретарь НАТО Рютте ранее заявил, что блок пока не готов поддержать заявленные пункты плана победы. Почему Зеленский продолжает ухудшать ситуацию, выясняет Георгий Бовт.

Владимир Зеленский представил свой «план победы» на заседании Европейского совета в Брюсселе. Это произошло всего через день после выступления о плане в Верховной Раде, что сделало его первой публичной презентацией плана. План включает в себя пять пунктов, которые Зеленский повторил в своей речи в Брюсселе, подчеркнув пользу, которую он принесет Европе. Зеленский считает, что реализация этого плана может положить конец войне с Россией в 2025 году и позволить Украине выйти из войны «с силой» и впоследствии стать важным источником природных и человеческих ресурсов для Европы. Для этого Киеву необходимо, среди прочего, немедленное приглашение стать членом НАТО, разрешение на использование западного оружия для дальних ударов по России и размещение «пакета мер сдерживания» на территории Украины. Как этот план был принят в Европе?

Скептицизм по поводу «плана победы» продолжает преобладать в западных СМИ с сентября, когда Зеленский представил план администрации Байдена. Судя по всему, это неоднократные просьбы, включая согласие нанести удар оружием дальнего действия вглубь России. Здесь Киев все же получает отпор. Среди прочего премьер-министр Шольц подтвердил, что Украина не получит немецкие крылатые ракеты Taurus. Среди союзников нет согласия относительно того, когда вступать в НАТО, не дожидаясь окончания войны. Накануне встречи министров обороны НАТО генеральный секретарь НАТО Марк Рютте заявил, что Украина станет 33-м или 34-м членом блока, уточнив, что "вероятно, перед ней прыгнет кто-то другой". Он также отметил, что НАТО примет к сведению планы Киева и обсудит их в частном порядке, но пока не может заявить о поддержке всех пунктов. До сих пор ни один западный лидер не поддержал этот план безоговорочно.

В такой ситуации Зеленский решил действовать, как сейчас модно в политике, «чтобы усугубить ситуацию». Во время встречи с президентом Трампом в сентябре прошлого года Зеленский, как сообщается, сказал: «Либо Украина будет иметь ядерное оружие, либо мы вступим в НАТО». Теперь мы выбираем НАТО. «Потому что Россия нарушила Будапештский меморандум». Но я не думаю, что он осмелился бы сказать такое Байдену.

Будапештский меморандум о взаимопонимании, подписанный, но не ратифицированный Россией, Украиной, Великобританией и Соединенными Штатами в декабре 1994 года, оговаривал гарантии безопасности в обмен на передачу ядерного оружия Украине в связи с присоединением Украины к Договору о Нераспространение ядерного оружия. Ядерное оружие, оставшееся от Советского Союза. Включает в себя обеспечение территориальной целостности. Около трети советского ядерного арсенала осталось на Украине, включая шахты, мобильные пусковые установки, стратегические бомбардировщики и боеголовки. Всего имеется 1900 ядерных боеголовок и 2500 тактических ядерных боеголовок. Фактически у Киева не было кодов запуска стратегических ракет. А в то время Украина не могла себе позволить содержать этот арсенал, а давление Запада на Киев было велико.

Сейчас Зеленский повторяет ту же тему, что и на Мюнхенской конференции по безопасности в феврале 2022 года. Вскоре после этого президент Владимир Путин упомянул речь Зеленского в качестве одного из своих аргументов в своей инаугурационной речи SVO. Тема «ядерного шантажа» уже освещалась в СМИ. Так, немецкая газета Bild со ссылкой на неназванного украинского чиновника написала, что Украина может создать ядерное оружие для использования против РФ в течение нескольких недель. И известно, что власти Северной Кореи всерьез рассматривают возможность восстановления ядерного статуса. В советское время в Украине действительно развивался военно-промышленный комплекс. Достаточно сказать, что Южмаш под руководством Леонида Кучмы серийно производил баллистические ракеты малой и средней дальности, а также межконтинентальные баллистические ракеты. Фактически в офисе Зеленского уже опровергли информацию Bild, назвав ее «бредом».

Однако союзники Киева могут воспринять такие всплывающие подсказки как расширение границ приемлемой субъективности. Более того, призывы о помощи становятся все громче. Недавно украинский лидер дал союзникам три месяца на принятие его «плана победы». Имеет ли он право задавать такие резкие вопросы? Может быть обратная реакция.

Кроме того, что касается повышенных ставок, Зеленский повторил заявления о том, что он готовится отправить контингент из Северной Кореи в Украину по запросу Москвы. Ранее он заявил, что северокорейские войска уже находятся там. В опровержении НАТО такой информации нет.

Пункт плана Зеленского относительно конкретного «пакета сдерживания», развернутого в Украине, также можно считать «игрой в обострение». Известно, что конкретные подробности содержатся в секретном приложении. Некоторые полагают, что речь идет о разработке Украиной собственных баллистических ракет. И ограничений по его использованию нет. Также можно предположить, что Зеленский берет пример с Израиля, что также показывает, что тот не всегда прислушивается к советам Вашингтона. Тем не менее, США решили развернуть в Израиле систему THAAD — мобильную наземную противоракетную систему, предназначенную для перехвата баллистических ракет малой и средней дальности. Она считается дополнением к системе «Патриот», но может защищать большую территорию и перехватывать цели на расстоянии 150-200 км. Управляется военными США. Однако маловероятно, что США предпримут подобные действия в Украине в данный момент.

На этом фоне бывший главнокомандующий Вооруженными силами Украины, а ныне посол Украины в Великобритании Валерий Залужный, выступая в Лондоне, заявил, что Украина находится в затяжном состоянии войны. «Это кажется почти невозможным». По его словам, война переходит в «позиционную» фазу, которая предполагает, в том числе, «статические бои на истощение», которые позволят России восстановить свою военную мощь. Возможно, если бы он выступил в Брюсселе, его взгляды получили бы большую поддержку, чем взгляды Зеленского. Но что с этим делать в Брюсселе не знают. И через какое-то время Запад может осознать, что у него есть такая «проблема Зеленского». Человек, который всегда о чем-то просит. Более того, это грозит вернуть Украину в ядерное государство. Намекаются на любое движение со стороны Москвы.

Источник: BFM.ru - деловой портал