Все новости
«Нобеля» по экономике дали за объяснение, почему социальные демократии процветают
Получил Нобелевскую премию по экономике за объяснение того, почему социал-демократия процветает.
Наблюдатели отмечают, что эта модель не всегда соответствует действительности, особенно в случае с Китаем, что признает и сам автор. С другой стороны, эта теория не претендует на роль плана построения утопии, а лишь обобщает статистические данные. Что экономисты думают о Нобелевской премии за «популяризацию демократии»?
«Сделайте это правильно, все будет хорошо» - пожалуй, слова вокально-инструментального ансамбля «Пневмослон» позволяют максимально кратко изложить суть творчества Дарона Аджемоглу, Саймона Джонсона и Джеймса Робинсона. Получил Нобелевскую премию по экономике. Согласно пресс-релизу, авторы демонстрируют важность инклюзивных политических и социальных систем для экономического процветания и то, что национальные экономики не могут развиваться или меняться к лучшему без верховенства закона или институтов, которые эксплуатируют население.
Что здесь важнее: экономическая наука или демократическая идеология? Александр Аузан, декан экономического факультета МГУ, говорит:
Одним из наиболее очевидных примеров, приводимых оппонентами авторов, является экономический рост Китая, что не совсем соответствует демократизационной теме их работ. Как указывает CNN, в 2012 году Аджемоглу в своей популярной книге «Почему некоторые страны богаты, а другие бедны» предсказал, что Пекин не сможет поддерживать высокие темпы развития. Спустя десять лет после публикации статьи экономист признал, что успех Китая стал «явным вызовом» его теории, но продолжил утверждать, что только инклюзивные институты могут обеспечить стабильный рост в долгосрочной перспективе.
С другой стороны, противоречия между теориями нобелевских лауреатов и реальностью не обязательно их опровергают. Экономические модели описывают общие тенденции и опираются на статистическую информацию. Поэтому, даже рассматривая отдельные случаи, такие как Китай, было бы неправильно игнорировать корреляцию между благосостоянием страны и характером ее институтов, которую выделяет автор. Экономист Сергей Хестанов продолжает:
Тем не менее, признание идей авторов на Нобелевском уровне делает подход Аджемоглу, Джонсона и Робинсона мировым мейнстримом, а их работы наверняка будут цитироваться критиками в странах с разными социальными и политическими системами. Западный. По крайней мере, до тех пор, пока другие ученые не докажут, причем весьма убедительно, что все совершенно не так.