Все новости
Верховный суд поддержал наказание судьи за мат и отношения с адвокатом
Суд постановил, что тесные отношения между судьей и адвокатом, совместное проживание с ним и отправка номеров телефонов в рекламных целях являются нарушением этики. Верховный суд также постановил, что судья непристойно обсудил решение коллеги, и одобрил лишение его должности.
Верховный суд оставил в силе законное лишение свободы удмуртской судьи Александры Хиталенко за нарушение этических норм, сообщает РАПСИ о решении суда.
Суд принял во внимание жалобу бывшей судьи на решение Квалификационной коллегии судей Удмуртии о досрочном прекращении ее полномочий. Верховный суд пришел к выводу, что Киталенко поддерживал внепроцессуальные тесные отношения с одним из адвокатов, с которыми он проживал. Бывший судья также передал свой номер телефона потенциальным клиентам в рекламных целях, что соответствует правосудию.
Суд также установил, что Киталенко нарушил консультации со своим адвокатом у себя дома. Судья и ее партнеры разъяснили гостям правовые вопросы и судебную практику рассмотрения конкретных дел, указанных в документах Верховного суда.
Впоследствии в отношении адвоката было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. Уголовный кодекс 159 (Покушение на мошенничество). Подтверждено, что жертвой по этому делу оказалась женщина, пришедшая на консультацию.
Квалификационная комиссия судей Удмуртии также установила, что в разговоре с адвокатом Хиталенко нецензурно выражался, обсуждая решение коллеги по одному из своих дел. Верховный суд не опроверг этот вывод.
В конечном итоге Верховный суд признал действия Хиталенко «серьезными и виновными нарушениями требований закона и Кодекса судейской этики, касающихся статуса судьи, несовместимы с высокой должностью судьи и, следовательно, представляют собой дисциплинарное нарушение и требуют дисциплинарного взыскания».
Суд отметил, что Киталенко с его статусом судьи и более чем 18-летним стажем работы не мог не знать о требованиях, «основанных на высоких нормах морали и нравственности», которые закон предъявляет к поведению судей. .
«Умышленное пренебрежение свидетельствует о мандате А.Г. Хиталенко. «Это грубое проступок, не соответствующий должности судьи», — заключил Верховный суд.