Все новости
Личностному росту ищут критерии нормальности
Партия "Новые люди" считает, что создание саморегулируемой организации в информационной отрасли поможет отделить поставщиков качественных услуг от так называемых "инфоцыган" через систему репутации. Члены партии представили свои предложения на заседании Госдумы в пятницу. Поставщики информационных услуг, посетившие мероприятие, готовы заняться саморегулированием, но не уверены, защитит ли это граждан от мошенников.
Отсутствие регулирования многомиллиардного рынка разведывательного бизнеса, который в последние годы регулярно фигурирует в уголовных делах, уже давно раздражает агентов. Например, заместитель председателя комитета Госдумы по образованию Яна Лантратова («Справедливая Россия – За правду», СРЗП) уже приняла решение включить ОКВЭД и единую профессиональную саморегулируемую организацию (СРО).
На организованной 11 октября конференции «Новые люди» также выступили за создание СРО для разработки единых «стандартных правил» для участников отрасли и контроля за их соблюдением.
Как пояснил председатель комитета Госдумы по малому и среднему бизнесу, его партия Александр Демин, в отличие от СРЗП, в СРО вступают не все блогеры, а только те, кто работает в медицинской сфере, куда входят «духовно-душевные» и «духовно-душевные». нравственное развитие» и просветительскую деятельность, доходы которых в некоторой степени превышают ее и будут установлены правительством позже (сам представитель предлагает порог в 100 млн руб.). В то же время они хотят обязать всех специалистов отрасли сопровождать свой контент оговоркой о том, что покупка курса «не гарантирует дохода или получения каких-либо конкретных результатов», добавил г-н Демин.
Судя по реакции приглашенных блоггеров, участники рынка, похоже, смирились с неизбежными правилами.
При этом многие признались, что пока не понимают, по каким критериям СРО будут разрабатывать критерии и оценивать свою работу. «В конце концов, нужно проводить проверки, чтобы убедиться, что что-то соблюдается. Есть стандарты в обучении, СРО проводят обучение, но каковы критерии оценки, каковы критерии качества?» — Один из гостей смутился.
Над этим вопросом действительно нужно задуматься, соглашается лидер «Новых людей» Алексей Нечаев, вспоминая громкое дело Аяза Шабутдинова, основателя «Компании по техническому обучению предпринимателей». Он остается в предварительном заключении. Акцент на обвинениях в мошенничестве. «113 человек написали, что он не научил тому, что обещал. «Но ни один университет не может сказать, что все его выпускники станут высокооплачиваемыми и выдающимися профессионалами!» — Политик добавил, что не хочет подвергаться уголовному преследованию за все свои невыполненные доверенные обещания.
В лучшем случае, рассуждали участники, если бы удалось договориться о «стандарте нормальности» для новой СРО, потребителям были бы предоставлены «белые» и «черные» списки представителей отрасли.
Тогда репутационное агентство сделает свое дело, и те, кто получил «черную метку», просто не смогут привлечь аудиторию. «Черные» критерии тут же предложил глава Ассоциации дополнительного образования и обучения Григорий Аветов. Более 10% возвратов за обучение, систематическое мошенничество с клиентами, значительная доля отрицательных отзывов, невыполнение судебных решений и возврат средств.
Но вся эта информация может не оказать влияния на конечного потребителя, сетует хореограф и преподаватель танцев Евгений Папуашвили, потому что большинство покупает курсы, основываясь на публичном имидже продавца. «Если кто-то пропагандирует образ жизни, который подразумевает финансовое богатство, гораздо большее, чем аудитория, люди не будут читать сайт, особенно когда речь идет о такой сложной области, как криптовалюта. Ни рейтинги, ни списки ничего с этим поделать не могут», — заверил танцор.
Александр Демин назвал деструктивными демонстрации «показного потребительского поведения» и «чрезмерного образа жизни» и согласился, что это действительно вопрос этики. Но вытеснение "инфоцыганов" с рынка жесткими госрегулированиями - это путь в никуда, рассуждал он позже в разговоре с "Ъ". Заместитель лидера также выступает за то, чтобы его партия отказалась от «национально объявленного» термина «инфоцыганство» в пользу более политкорректного «инфокамера» (предложение было выдвинуто самими представителями отрасли в прошлом году), как я напомнил.