Un univers où le temps s'écoule à rebours a été découvert : il se trouve de l'autre côté du Big Bang

De l’autre côté du Big Bang se trouve un autre univers dans lequel le temps s’écoule à rebours. Ce concept intéressant de l'existence a été avancé par l'astrophysicien Head. Neil Turok Département de physique, Université d'Édimbourg. Bien que son nouveau concept puisse être époustouflant, il est convaincu qu’il est beaucoup plus simple que toutes les autres théories et qu’il peut répondre facilement et naturellement aux questions les plus embarrassantes sur l’existence. « Il est temps de nous débarrasser de la camisole de force dans laquelle l’inertie mentale nous a enfermés », dit-il. Cet article a été publié dans la revue Annals of Physics.

L’univers n’est pas du tout surpris par ce qu’il possède. Et qu'est-ce qui n'est pas là.

Toutes les lois de la physique permettent que le temps puisse reculer, que chaque matière possède sa propre antimatière et que l'espace puisse être courbé de la manière la plus étrange.

Mais notre époque ne fait qu’avancer, et toutes les tentatives pour proposer des options intelligentes (par exemple, « vous pouvez revenir en arrière, mais vous ne voulez pas ») échouent. L'antimatière n'est pas non plus observée. Nous ne disposons que de rares antiparticules élémentaires traversant des accélérateurs ou des flux de rayonnement cosmique. Puisque l’antimatière doit s’annihiler avec notre matière, nous devrions assister à des explosions et à des catastrophes même dans les coins les plus reculés de l’espace. Et nous le voyons, mais tout cela n’a rien à voir avec la moitié du monde. Enfin, notre Univers est pratiquement plat. Où est l’émeute de la courbure ?

Mais nous assistons à un phénomène étrange. Par exemple, à certains endroits, la gravité devient trop forte, même si aucun objet massif n’est observé comme source de gravité. Nous soupçonnons que la matière noire pourrait être à l'origine de tout cela, mais nous ne pouvons pas la détecter.

Pour expliquer tous ces paradoxes, les physiciens ont proposé peut-être au moins 100 explications, allant de la fameuse théorie des cordes à des phénomènes exotiques dont vous n'avez probablement jamais entendu parler.

Une grande partie du concept repose sur une idée : quelque chose s’est produit pendant le Big Bang. Le temps qui s'écoulait à rebours, l'antimatière, l'espace courbe - tout était là. Mais c'est parti quelque part. Le Big Bang peut être appelé la Grande Anomalie. J'avais besoin de créer toutes les entités possibles, mais pour une raison quelconque, seule la moitié exactement a été créée.

Les physiciens expérimentaux sont souvent sceptiques à l’égard des théoriciens (« On ne sait jamais ce que l’on peut prouver sur papier »), mais les théoriciens ont leurs propres normes quant à ce qui est vrai et ce qui est faux. Bien sûr, vous pouvez écrire n'importe quelle formule, à condition qu'elle ne soit pas divisible par zéro et que le signe une fois transféré soit correct. Mais les théoriciens disposent de nombreuses manières de tester leurs formules sans expérimentation. Et jusqu’à présent, aucune hypothèse exotique n’a réussi un tel test.

Un exemple frappant est la célèbre théorie des cordes, très populaire dans les années 90. Le point semblait simple, et donc très probablement vrai. Toute la diversité des particules élémentaires observée dans les accélérateurs n’existe pas. Il n’y a qu’une seule particule, une corde, qui vibre différemment, créant l’illusion d’entités différentes. Des légions entières de théoriciens ont consacré beaucoup d’énergie à la théorie. De nombreux jeunes physiciens ont lié leur avenir professionnel à la théorie.

Mais une idée fondamentalement simple est soudainement devenue plus complexe. En fin de compte, il doit expliquer exactement comment une chaîne se transforme en différentes particules. Plusieurs écoles de pensée ont émergé, de nombreuses interprétations ont surgi et il est devenu clair que la théorie des cordes allait bientôt prendre fin. Personne ne prend cela au sérieux de nos jours.

Il ne restait donc sur la scène du cirque cosmique que le modèle standard, dont la construction était généralement achevée après la découverte du boson de Higgs. Mais cela explique seulement ce qui existe, pas ce qui n’existe pas.

Il existe un monde dans notre monde où si vous n’avez qu’une moitié du monde, vous avez aussi l’autre moitié. Le nouveau concept semble très simple.

Cela suggère qu’au moment où le Big Bang s’est produit (si c’est la bonne façon de le dire), le Big Bang a commencé à s’étendre, pour ainsi dire, dans deux directions. Il n’y a pas d’antimatière de notre côté, l’espace est plat et le temps s’écoule là où il le devrait. Et le temps est à l’envers, et l’espace est bizarre, comme s’il y avait de l’antimatière en son sein, comme si elle venait de nous.

Bien entendu, l’analogie « secondaire » est superficielle par souci de clarté. En fait, cet Univers existe comme s’il se trouvait de l’autre côté du Big Bang, et n’existe donc pas dans notre monde. Je pense que nous pouvons aller dans un autre monde à travers un trou noir. Et voici une situation intéressante (Neil Turok n’a pas écrit à ce sujet, mais nous nous en sommes souvenus).

La théorie de la relativité suggère qu’à côté des trous noirs, il existe aussi des trous blancs. On ne peut pas sortir du noir, on ne peut pas entrer dans le blanc, tout s’envole. Le blanc et le noir sont reliés par des couloirs spécifiques. Autrement dit, si vous êtes aspiré par le noir, vous ou ce qui reste de vous serez époustouflé par le blanc. Mais il n’existe pas un seul trou blanc dans notre monde. Cela signifie qu'ils existent dans cet univers. Et c’est là que mène notre trou noir.

Neil Turok affirme que son concept fournit une explication simple et directe de ce qui nécessiterait normalement des configurations complexes et instables.

Par exemple : La matière noire ? Les neutrinos, particules de très faible masse, sont idéales pour ce rôle. Le problème est que dans notre Univers, il n’existe que des neutrinos gauchers (c’est-à-dire dotés d’une propriété spécifique comprise simplement comme « rotation vers la gauche »). Il est donc difficile d’attribuer le rôle de la matière noire aux neutrinos. Mais désormais, il n’y a plus aucun doute. Puisqu’il n’y a que des droitiers dans cet univers, la matière noire est constituée de neutrinos.

Nous n’avons pas non plus besoin d’énergie noire, la substance hypothétique qui alimente l’Univers en expansion. L'espace lui-même le fait, et c'est sa propriété. Et cela se produit tant que l’espace est orienté dans la direction opposée et y est alimenté en ondes. C’est comme si quelqu’un tirait la nappe dans un coin de la table et que la fourchette et la tasse volaient vers l’autre coin.

Bien sûr, je ne suis pas sûr que Neil Turok ait raison. Ses œuvres doivent passer le creuset de la critique. Et cela prédit aussi quelque chose. L’effet est peut-être minime, mais nous n’avons pas besoin de le savoir. Et lorsque cela sera découvert, le débat ne fera que s’intensifier.

Pour l’instant, nous ne pouvons qu’imaginer comment le temps s’écoule à rebours. "À propos du moment du Big Bang", explique Turok, pensant que désormais tout le monde comprend tout. Non.

Pourquoi les navires russes volent vers l'ISS en 3 heures, et le reste en 2 jours (plus de détails)

Источник: Комсомольская правда-Digital