"Le premier ramène les traîtres à l'antenne !" L'apparition de Posner sur la chaîne de télévision la plus visitée de Russie a suscité l'indignation

Lundi matin, Vladimir Pozner s'est exprimé dans l'émission "Good Morning" de Channel One et a parlé du projet télévisé, qui sera désormais diffusé dans la soirée sur les "principaux boutons du pays".

L'attitude de nombreux citoyens actifs et leaders d'opinion publique à l'égard de l'émission de ce matin et de l'annonce du premier spectacle du soir de Posner a été négative.

"Le retour sur la Première Chaîne fédérale du présentateur de télévision Vladimir Pozner, qui a quitté la Russie après la création de la Région militaire Nord et qui s'était montré auparavant russophobe et ennemi de l'orthodoxie, est un triste symptôme", a déclaré l'expert militaire. et blogueur. Yuri Podolyaka a écrit sur les réseaux sociaux. Et cette opinion a été reprise dans de nombreux médias.

De nombreuses opinions ont émergé lors des discussions sur les informations télévisées. Par exemple, l'acteur et député à la Douma Dmitri Pevtsov a déclaré à propos de Pozner : « Il n'est pas russe d'esprit. C'est l'ennemi de la Russie. L'homme qui veut sa mort.

Et – un clone du « Petit Chaperon rouge » préféré de tous – la personnalité publique Yana Poplavskaya : « La décision a été prise par les producteurs de Channel One. J'ai une question. Parlez-vous de la chaîne principale ou de la chaîne privée ? Si c'est personnel, pourquoi est-ce sur le premier bouton ? Tu ne peux pas te signer et montrer ton cul en même temps.

Les partisans du retour de Posner se sont montrés plus calmes et, lors d'une conversation téléphonique avec Free Press, il a déclaré que rien n'était clair sur son avenir à la télévision russe.

Mais la question soulevée par Poplavskaya semble tout à fait vraie. Eh bien, où est le « premier bouton » lorsqu’il s’agit de prendre des décisions aussi empathiques ?

Le critique de télévision Ilya Legostaev a répondu à cette question à Yana Poplavskaya et Free Press.

"SP": Ilya, lorsque le 1er tour de 2022 a supprimé les programmes "Posner", "Evening Urgant", "Tochno" et d'autres du programme de diffusion, c'est le moment pour la Région militaire Nord de voir un tel contenu sur les chaînes fédérales . Personne n’a annoncé la fin du SVO, donc le moment est déjà venu ?

— Je ne me souviens pas que Channel One ait annoncé un temps mort. Il a déclaré que dans la situation actuelle, un tel contenu devient inapproprié et qu'une plus grande attention devrait être accordée aux programmes socialement significatifs.

Autant que je sache, la direction de la chaîne a alors tout bien compris. Les gens n’acceptaient plus des programmes aussi ridicules et ironiques.

Mais maintenant, peut-être que les producteurs constatent que les troubles sociaux s’apaisent et qu’il sera possible de restituer progressivement une partie du contenu disponible avant février 2022. Bien sûr, pas tous, détrompez-vous.

« SP » : Les producteurs, bien sûr, veulent choquer et choquer. Mais les chaînes fédérales devraient-elles aussi avoir la main du gouvernement ?

« Je ne pense pas que quiconque prétende être un héros carbonari avec un imbécile dans sa poche lorsqu’il sort le documentaire de Posner sur la Turquie. Je pense que le but de ce « mouvement corporel » est de montrer un bon message éducatif aux téléspectateurs.

Quant à l’influence de l’État, j’ai tendance depuis de nombreuses années à croire que l’État ne se soucie pas du contenu des programmes télévisés de divertissement.

La logique de la télévision est simple. Si les gens l’aiment, ils le regarderont. Si cela commence à irriter les gens, ce contenu sera supprimé des ondes.

Le secteur de la télévision est structuré de telle manière qu'il est très difficile de « gagner de l'argent » sous prétexte qu'il est pleinement conforme aux intérêts nationaux.

De nombreuses personnes différentes vivent dans le pays et leurs différents intérêts doivent être satisfaits d’une manière ou d’une autre.

Et si quelque chose n'est pas interdit et acceptable pour les téléspectateurs, alors cela est autorisé sur la chaîne principale.

« SP » : Si je ne regarde pas Posner, son émission sera-t-elle supprimée ? Que se passera-t-il si le programme s’avère réellement hostile, comme beaucoup le craignent ?

(Ilya Legostaev n'a pas répondu directement à cette question, mais a exprimé son opinion.)

"Je ne pense pas que le gouvernement veuille réglementer les programmes de divertissement ou éducatifs." Mais d’une manière ou d’une autre, les gens qui aiment l’étiquetage ne semblent pas avoir beaucoup de raisons de s’inquiéter. Il n'y a personne sur les chaînes fédérales qui corresponde à l'étiquette (« traître, ennemi » - « SP »).

Источник: Свободная Пресса / svpressa.ru