Où Nikita Khrouchtchev, qui a été démis de ses fonctions il y a 60 ans, a-t-il dirigé l'URSS ?

Andrei Konstantinovitch, pourquoi Khrouchtchev a-t-il été démis de ses fonctions ? Eh bien, n'est-ce pas la même chose que de se cogner sur le podium de l'ONU ?

Andrey Sorokin : Mais beaucoup doutent qu'il ait frappé. Le débat sur les bottes dure depuis longtemps.

Sur la table devant lui se trouve une photographie des chaussures légères de Khrouchtchev, ainsi que la célèbre photo du dirigeant soviétique, déjà debout sur le podium et gesticulant avec émotion. Mais si vous n'avez pas de chaussures entre les mains...

Andrei Sorokin : Mais cet épisode avec des chaussures a été ouvertement mentionné dans le procès-verbal de l'assemblée générale du Comité central du PCUS en octobre 1964, qui a décidé de destituer Khrouchtchev. En particulier, lorsque certaines déclarations de Nikita Sergueïevitch ont été réfutées lors d'une réunion de l'ONU, il aurait enlevé ses chaussures et les aurait portées sur le podium. À propos, c'était l'une de mes plaintes personnelles contre lui.

Et Khrouchtchev a été démis de ses fonctions en raison d'une combinaison de péchés. Le rapport de la plénière contient de nombreux arguments, tant politiques que comportementaux. Et ils reflétaient clairement l’opinion générale de la haute direction du parti.

Par exemple, sous le récent règne de Khrouchtchev, l’économie soviétique était en déclin. Le taux de croissance de tous les secteurs de l’économie, y compris la production industrielle et le PIB, diminue rapidement. En agriculture, c’est pratiquement un désastre.

En 1963, l’État soviétique a acheté pour la première fois des céréales d’une valeur de 800 millions de roubles-or aux États-Unis. On pense que cela était dû aux échecs de l’agriculture. Mais cette année, cette pratique est devenue courante. L’Union soviétique a cessé de fournir du pain à ses habitants. Cependant, comme beaucoup d'autres produits. Des milliards de dollars d’investissements dans le développement de terres vierges n’ont pas été concrétisés.

Selon des témoins oculaires, au début des années 60, dans la région de Volgograd, une région céréalière, le pain blanc ne pouvait être obtenu qu'avec un certificat médical...

Andrey Sorokin : Probablement oui. La nomenklatura était fatiguée des réorganisations constantes et des changements administratifs effectués par Nikita Sergueïevitch à son poste, qui n'avaient pas beaucoup de sens et de résultats. Par exemple, Khrouchtchev a proposé de diviser les comités régionaux du parti en comités industriels et agricoles, et les ministères ont été abolis et des comités économiques ont été créés à leur place, ce qui a augmenté la taille de l'appareil d'État et détruit l'économie d'État dans tout le pays.

Le pays a également connu des changements de personnel, souvent basés sur les relations personnelles. Les personnes licenciées, qu'il nommait très souvent, s'en souvenaient et ne pardonnaient pas à Khrouchtchev. De plus, il a commencé sa confrontation avec Malenkov par une reconnaissance publique des mérites du parti et de la bureaucratie d'État.

N'oublions pas le troisième programme irréaliste du parti, qui promettait le communisme au peuple soviétique avant 1980. Et en violation des lois en vigueur, la région de Crimée a été transférée de la RSFSR à la RSS d'Ukraine.

Je ne pouvais m'empêcher d'être irrité par le style même de son comportement. Selon les souvenirs de nombreux témoins oculaires, ces dernières années, il s'est comporté de manière extravagante et publique, y compris en utilisant des grossièretés. Cela a été discuté lors de la célèbre réunion de l'Assemblée générale et du Présidium du Comité central, où Khrouchtchev fut convoqué de Pisunda, où il se reposait. Réalisant qu'il ne trouverait le soutien de personne, d'abord de Mikoyan lors d'une conversation privée, puis lors d'une réunion du Présidium du Comité central, il lui dit directement qu'il était inutile de se battre. « Je suis fatigué. « Je pars », dit-il.

Nikita Sergueïevitch s'est également chargé de créer un nouveau culte de la personnalité. Et c'est plutôt ironique. Après son célèbre rapport « Le culte de la personnalité et ses conséquences » au 20e Congrès du PCUS... qu'a-t-il dit alors ? « Après la mort de Staline, le Comité central du Parti a commencé à mener une politique stricte et cohérente qui expliquait qu'il était inacceptable de transformer un individu en une sorte de surhomme, car cela était contraire à l'esprit du marxisme-léninisme. "...

Andrei Sorokin : Il est également intéressant que l'un des orateurs ait donné l'exemple selon lequel en 1952, la photographie de Staline a été publiée 4 fois dans les pages du journal Pravda, et en 1964, la photographie de Khrouchtchev a été publiée 147 fois dans la même publication. Khrouchtchev n’avait pas la même autorité que Staline. Tout comme le manque d’humilité. Par exemple, lors d'une visite d'État à l'étranger, il y a emmené sa grande famille... Il y a eu une année où Khrouchtchev est parti à l'étranger pendant six mois.

En 1952, la photographie de Staline parut quatre fois dans la Pravda, et Khrouchtchev, qui critiquait le « culte de la personnalité », apparut 147 fois en moins de 1964.

Et ce malgré le fait que sous le règne de Nikita Khrouchtchev, notre pays a été confronté à trois crises mondiales : Suez, Berlin et les Caraïbes...

Andrei Sorokin : Lors de l'Assemblée générale, il a été personnellement sévèrement critiqué pour son manque de retenue, ses décisions irréfléchies et son impulsivité dans la prise de décisions en matière de politique étrangère. Ils ont également été critiqués pour leurs relations avec les pays dits du tiers monde, où, comme nous l'avons déjà souligné, cadeaux, aides et prêts sont distribués à droite et à gauche. Il en va de même pour les pays qui n’avaient aucun espoir de devenir socialistes.

Khrouchtchev a répondu à nombre de ces déclarations et les a même approuvées dans ses mémoires à la fin de sa vie. Mais cet accord n’est intervenu qu’après le recrutement du personnel en octobre.

Lors d'une réunion du présidium, il a fait la célèbre déclaration selon laquelle il démissionnait de tous ses postes de son plein gré. Cependant, les historiens affirment aujourd’hui avec certitude que cette déclaration a en réalité été enregistrée oralement. Il existe plusieurs versions de ce document préparées par de hauts responsables du parti et il a été édité à plusieurs reprises.

Dans la mémoire des gens, probablement grâce à une anecdote, une image plutôt comique de cet homme est née. Mais qu'a-t-il fait pour son pays, d'après les archives de Hambourg, à part le claquement des chaussures et l'amour du maïs ?

Андрей Сорокин: Хрущев, конечно, внес свою лепту в усиление процесса политической реабилитации, в том числе (хотя и не для всех) угнетенного народа Советского Союза. Это предполагало распространение опыта, полученного в то время в массовом строительстве типовых жилых домов по всей стране. Однако сказать что-либо, что однозначно подтвердило бы постперестроечную трактовку этого персонажа, кажется невозможным. Возможно, Хрущев был исключительно положительным лидером-реформатором и стаей «серых волков» (вспомните фильм «Серые волки»). Волки», где Ролан Быков сыграл Никиту Сергеевича?) Заговорщики реабилитировали Сталина и сняли его со всех постов, чтобы помешать реформам. В данном случае история гораздо сложнее, чем обычно представляют, и правление этого человека невозможно описать одним цветом. Неслучайно на его могиле стоит памятник Эрнсту Неизвестному из белого и черного мрамора. Это единственный способ говорить об этом. Да. Главными заслугами Хрущева, как помнит поколение 60-х, были разоблачение культа Сталина и закрытие ГУЛАГов. Однако надо помнить, что по этому вопросу руководство ЦК КПСС имело более или менее единогласное мнение с 1953 года. И первым вопрос о развенчании культа личности поднял не Никита Хрущев, а его соперник Георгий Маленков. Он был назначен председателем Совета Министров Советского Союза на следующий день после похорон Сталина.

И наши люди это заметили даже в небольших звуках...

Андрей Сорокин: Конечно. Кстати, сразу после похорон Иосифа Сталина «Правда» опубликовала фальшивые фотографии, на которых Сталин, Мао Цзэдун и Маленков обучают их... Последний тут же позвонил всем редакторам советских газет и отругал их за то, что они выступили против фотографий. прямая провокация. Партийное руководство. Именно Маленков впервые публично поднял вопрос преодоления культа личности.

Пересмотр уголовных и политических дел начался после смерти «Отца нации» во время его пребывания на посту премьер-министра. В частности, «Дело доктора» закончилось, как вы помните из фильма «Холодное лето 53-х». ..», была объявлена ​​повсеместная амнистия.

Хочу подчеркнуть, что уже в первой половине 1950-х годов руководству было ясно, что ГУЛАГ необходимо закрыть, поскольку от его экономической рентабельности не осталось и следа. В то же время лагеря дискредитировали советское руководство не только в глазах международного сообщества, но и в глазах собственных граждан. Поэтому было бы неправильно приписывать эти преимущества исключительно Хрущеву.

Но «оттепель» прочно связана с Никитой Хрущевым и завершилась с его уходом...

Андрей Сорокин: Эту концепцию публике представил Илья Эренбург. Он опубликовал одноименный рассказ. Однако Хрущев не поддержал «оттепель». «Оттепель — это не наш лозунг. Потому что во время оттепелей могут вырасти сорняки, и с ними всегда приходится бороться». Он также сказал в интервью писателям: «Исчезающие — это люди, преданные партии». Его решение положило начало новому наступлению на антирелигиозном фронте.

Как известно, Хрущев вернул Советскому Союзу смертную казнь, а целая группа так называемых валютчиков была расстреляна по его настоянию по закону, принятому позже их преступлений. Все хорошо помнят Новочеркасск 1962 года, когда чисто экономические требования протестующих были встречены расстрелом призванных войск. «Акция была проведена хорошо». Вот как выразил общее мнение в Президиуме ЦК забытый ныне второй человек партии Фрол Козлов.

Никита Хрущев и Леонид Брежнев имели давние отношения и, как следствие, были заинтригованы. Их пути также пересекались во время Великой Отечественной войны. Есть фотографии. Всем известно, что Леонид Ильич воевал на Малой Земле и закончил войну полковником. Однако мало кто знает, где воевал Никита Сергеевич, несмотря на то, что войну он закончил генерал-лейтенантом.

Андрей Сорокин: Ну, оба действовали по политическим мотивам. Однако Хрущев намного старше Брежнева. А к началу войны он уже был членом Политбюро ЦК ВКП(б) и первым секретарем ЦК Компартии Украины, то есть Коммунистической партии Украины. Украина. Поэтому неудивительно, что войну он закончил в звании генерал-лейтенанта. Это не имеет ничего общего с его особыми военными талантами. Он, как и другие партийные руководители этого уровня, был назначен членом Военного совета одного из фронтов. Хрущев занимал эту позицию на нескольких фронтах незадолго до освобождения Украины. Сталин отправил его обратно в Советскую республику в 1944 году для восстановления экономики.

Однако у вождя было много претензий к Никите Сергеевичу и командованию фронта, где он служил. Например, летом 1941 года Хрущев, будучи главой Коммунистической партии Украины, издал директиву о полном уничтожении всех запасов продовольствия, всех заводов и фабрик. что. Сталин обвинил его в «чрезмерной спешке» и потребовал надлежащей эвакуации.

Или на Юго-Западном фронте он и маршал Тимошенко в 1942 году стали настаивать на проведении Харьковской наступательной операции. Это хорошо вписывается в план Сталина разгромить гитлеровскую Германию уже в 1942 году, выйти к границам Советского Союза и завершить год победоносно. Но Харьковская операция провалилась, и немцы начали стремительный марш по степям Дона и Поволжья к Сталинграду.

Но что интересно, Сталин не наложил никаких дисциплинарных санкций не только на Хрущева, но и на многих других людей из его ближайшего окружения.

Брежнев прошел типичный путь члена партии, отправленного в Красную Армию во время войны, честно отслужившего и вернувшегося к общественной жизни. Сначала в Молдавской ССР, затем в Казахстане, а оттуда в Москву, где он достиг больших высот.

Говорят, что на момент выхода на пенсию Первый секретарь ЦК увлекся фотографией, и его талант заметили специалисты.

Андрей Сорокин: Да, видел. Хотя у него было современное оборудование, его фотографии не вошли в обширный фотоархив, предоставленный РГАСПИ семьей Никиты Сергеевича. Есть несколько фотографий, на которых он изображен. Однако в семье Хрущевых сохранились фотоальбомы, содержание которых нам пока неизвестно. Однако в настоящее время нет достоверных доказательств того, что Хрущев был великим фотографом.

Историки продолжают спорить. Глава КПСС Никита Хрущев был смещен в результате заговора или по закону?

Андрей Сорокин: Документы, связанные с отставкой Хрущева, были не только рассекречены, но и обнародованы. Они позволяют современным исследователям говорить о том, что это был заговор с участием как силовиков, так и военных. Некоторые участники, такие как председатель КГБ Владимир Семичастный или его предшественник Александр Шелепин, настойчиво утверждали, что это был естественный «дворцовый переворот» и что все было сделано в рамках процессуальных норм. «Оно удалено». Но сегодня уже стало ясно, что подготовка к смещению Хрущева велась как минимум год.

Хотя вариант физического устранения Хрущева был предложен еще на первом этапе заговора, есть также свидетельства того, что было решено действовать законным путем. Эта история долгая и сложная.

Это был явно заговор с участием как сил безопасности, так и военных.

То есть вы хотите сказать, что есть документы, идентифицирующие людей, предложивших убить Хрущева?

Андрей Сорокин: Ну не стоит полагаться на такого рода документальные доказательства. Это мемуары. Однако документы о заговоре против Хрущева сохранились. В РГАСПИ хранятся не только личные средства Хрущева, но и других партийных лидеров. Среди них — папка личных средств Петра Ефимовича Шелеста. В июле 1963 года по предложению Хрущева он был избран главой Коммунистической партии Украины. Между тем он активно участвовал в увольнении Первого секретаря ЦК. Посмотрите, что он написал в этом Общем студенческом справочнике. Это его дневниковые записи и воспоминания о том, как был организован «дворцовый переворот», с кем и какие беседы происходили, как формировалось общее партийное мнение.

И судя по этим и многим другим документам из частных фондов, находящихся в наших архивах и Российском государственном архиве современной истории, главными действующими лицами переворота были Леонид Брежнев и Николай Подгорный, будущий генеральный секретарь ЦК КПСС. Будущим Председателем Президиума Верховного Совета является Президент Советского Союза.

Брежнев был кандидатом Хрущева. После выдвижения Леонида Ильича на пост Председателя Президиума Верховного Совета СССР Никита Сергеевич снял себя с этой должности и публично высказал это решение. И оскорбительно. Вероятно, это повлияло на то, что Брежнев был готов участвовать в этом заговоре. По многим свидетельствам, он часто колебался в решающие моменты. Но что удивительно, так это то, что некоторые мемуаристы приписывают идею физического устранения Хрущева Брежневу.

Как вы объясните это противоречие?

Andrei Sorokin : De toute évidence, l'indécision politique et le manque de qualités de leadership l'ont poussé non pas à s'ouvrir et à s'ouvrir, mais à une confrontation fermée et donc à l'élimination de Khrouchtchev. Cependant, nombreux sont ceux qui, y compris Semikastny et les dirigeants du KGB, qui préconisaient une « voie politique pour résoudre le problème », n’approuvaient pas cette idée. À moins, bien sûr, que le mémorialiste nous induise en erreur, intentionnellement ou involontairement.

Источник: Российская Газета: издание Правительства РФ