Todas las noticias

¿Cómo se volvió especial la campaña electoral en Estados Unidos esta vez? Comentario de Georgy Bovt

¿Qué hizo que la campaña electoral estadounidense fuera especial esta vez? Comentario de Georgy Bovt

Ambos candidatos son objetivamente débiles, dicen los politólogos. Eso es especialmente cierto en el caso de Harris, quien también perdió las primarias de su partido. Señala que Trump es demasiado agresivo, demasiado feo y tiene una enorme reputación negativa.

En Estados Unidos, la campaña presidencial está llegando a su fin. Además, el 5 de noviembre se reelegirá a un tercio del Senado estadounidense y a toda la Cámara de Representantes. Múltiples encuestas muestran que Kamala Harris y Donald Trump están casi igualados, pero el actual vicepresidente aún mantiene una ligera ventaja en las encuestas nacionales. Pero se trata de votos estatales y de la distribución de los votos del Colegio Electoral. ¿Qué más destaca de esta campaña?

Es probable que esta carrera electoral sea la más reñida en la historia reciente de Estados Unidos. En uno de los siete estados indecisos, miles de votos podrían decidirlo todo. Quizás sólo uno. Pensilvania recibió 19 de los 270 votos electorales necesarios para ganar. Si gana la vicepresidenta candidata demócrata, Kamala Harris, se convertirá en la primera presidenta no blanca. Si Donald Trump gana, se convertirá en el segundo presidente reelegido para un segundo mandato tras una pausa desde Grover Cleveland en 1892. También será el primer expresidente condenado por un delito. Sin embargo, tras el veredicto del jurado, el veredicto del tribunal aún no se ha anunciado.

Todos apuntan a las amplias diferencias de valores entre demócratas y republicanos como una característica clave de la política estadounidense. Pero como la persona promedio vive principalmente de los asuntos del estado, y como las prácticas del estado varían mucho, el sistema federal permanece esencialmente estable y es demasiado pronto para enterrarlo.

A nivel federal, las divisiones eran tan grandes que cada partido podía nominar a cualquiera como su candidato, y él seguiría siendo el avatar por el que “sus” votantes seguirían votando. Más de 40 de los 50 estados votan consistentemente en rojo (republicanos) o en azul (demócratas). Las minorías y los nuevos inmigrantes tienen más probabilidades de votar por candidatos demócratas. Con la posible excepción de los rusoparlantes, especialmente la generación mayor, que en su mayoría apoya a Trump porque ya han visto suficiente socialismo en su país de origen, el Partido Demócrata recientemente se ha movido significativamente hacia la izquierda.

Para los republicanos, esta campaña podría ser su último éxito a nivel federal. Y debido a la demografía, ya no podrá ocupar la Casa Blanca debido al “gran número” de personas. O tendremos que cambiar radicalmente.

Al mismo tiempo, ambos candidatos son objetivamente débiles. Esto es especialmente cierto para Harris, quien incluso perdió las primarias de su partido. Mucha gente piensa que Trump es demasiado agresivo, demasiado feo, extremadamente anticlimático, que está lejos de ser un político sabio y, francamente, un candidato minoritario. Pero se trata de una minoría muy unida. Harris intentó enfatizar que, a diferencia de Trump, ella no considera a su oponente un enemigo. Pero ella no sabe cómo expresar sus pensamientos con claridad. Aparte de una posición clara sobre el aborto (aquí es proliberal) y algunas promesas abiertamente populistas, su programa es vago. Además, el pico de la agenda liberal de “izquierda” en Estados Unidos parece haber quedado atrás, y esto ha irritado mucho a muchos. No es coincidencia que varias grandes corporaciones hayan abandonado silenciosamente las políticas de diversidad y otras cuotas en favor de minorías que “son constantemente agraviadas profesionalmente”. Es posible que Trump aún pueda ganar este argumento. Esto se debe a que Estados Unidos aún no está preparado para que una mujer negra asiática sea presidenta. Lo mismo ocurre con el hecho de que muchos de sus seguidores se niegan a participar en las encuestas de opinión organizadas sin motivo alguno por los sesgados medios de comunicación liberales.

Los temas principales de la campaña fueron las condiciones económicas y la inflación, la inmigración ilegal, el aborto y la democracia estadounidense en general. La política exterior, incluida Ucrania, tradicionalmente ha permanecido en un lugar secundario en la agenda. Los votantes no consideran decisivo ningún tema de política exterior.

Harris ha prometido combatir el aumento de los precios y regularlos fuertemente en los supermercados, se ha comprometido a crear una "economía de oportunidad" para la clase media, impulsar la construcción de viviendas ofreciendo subvenciones de hasta 25.000 dólares para compradores de vivienda por primera vez y recortes de impuestos para familias con bajos ingresos. . Prometieron aumentarlo. Amplía el programa de seguro médico Medicare para personas mayores. Se espera que la tasa del impuesto corporativo aumente del 21% al 28%.

Trump ha prometido reducir la inflación reduciendo los costos de la energía mediante una mayor producción y flexibilización de las regulaciones. Aboga por reducir las tasas de interés y los impuestos corporativos al 15% para las empresas manufactureras nacionales. En cuanto al comercio exterior, prometió aumentar los aranceles, especialmente a China. En contraste con el eslogan de Harris sobre la liberalización del aborto, Trump propuso trasladar este tema al nivel estatal y hacer que la FIV sea gratuita a nivel federal. Se opone firmemente a la inmigración ilegal, las deportaciones masivas e incluso la revocación de la ciudadanía estadounidense al nacer si los padres son ilegales. Los votantes confían más en Trump en materia de economía e inmigración, mientras que Harris, que tacha de fascista a Trump, tiene más apoyo en cuestiones de valores y aborto.

Predicción del ganador de hoy: lotería. Alrededor de 70 millones de personas ya votaron anticipadamente. Los demócratas tradicionalmente han sido más activos aquí. Sin embargo, esta vez el Partido Republicano también notó una gran actividad en la votación anticipada. Se espera que los resultados en tres estados indecisos (Pensilvania, Wisconsin y Michigan) sean decisivos. Hagamos una predicción aún más arriesgada. Quien gane en Pensilvania, históricamente la cuna de la democracia estadounidense, tiene entre un 80% y un 90% de posibilidades de convertirse en presidente de Estados Unidos. Es sorprendente a qué tonterías recurren a veces los políticos en todo el mundo.


Fuente: BFM.ru - деловой порталBFM.ru - деловой портал

Cargando noticias...

Lille - Juventus

Loading...
sigue las noticias
¡Manténgase al día con las últimas noticias y actualizaciones! Suscríbase a las actualizaciones de nuestro navegador y sea el primero en recibir las últimas notificaciones.
© АС РАЗВОРОТ.