La idea de realizar remakes de las películas de culto soviéticas “Morozko” y “El reino de los espejos torcidos” ha provocado un acalorado debate.

Recientemente, el Cinema Fund publicó una lista de futuras películas animadas y de acción real para niños y jóvenes que recibirán financiación gubernamental. Hay 31 títulos en total. Entre ellos: "El negocio de mi perro", "La llamada de otra persona", "Flores de siete colores", la caricatura "Cenicienta", la nueva parte de "Koshchei", "Luntik regresa a casa", una caricatura sobre un médico. Aibolit... Pero también hay nombres familiares: "El reino de los espejos torcidos" y "Morozko", una adaptación cinematográfica de la novela de Vitaly Gubarev "El reino de los espejos torcidos" de Klim Shipenko (comienza con un buen director ("Esclavo" , “Slave 2”, “Challenge”) ..), pero no Alexander Lowe, quien creó películas de culto para los niños soviéticos.

Y aquí el público estaba dividido. Algunos escriben en las redes sociales. No toques lo "sagrado", crea el tuyo propio y filma otro cuento de hadas. Con el debido respeto a Klim Shipenko, ahora no existe un director como Alexander Rowe, quien creó películas tan magníficas como "El reino de los espejos torcidos" y "Morozko". Por eso las esculturas se llaman esculturas.

Sin embargo, también hay mucha gente que está a favor de un remake. Sería un error prohibir nuevas adaptaciones sólo por respeto a películas más antiguas. La práctica de los remakes es común y ampliamente utilizada en Hollywood. Y no hay nada. Todo el mundo está vivo y haciendo buenas películas. A pesar de la actitud reverente hacia las grandes películas clásicas soviéticas, para la nueva generación de espectadores tanto "Morozko" como "El Reino..." están muy anticuados. “Él no existía para “20” y Alain Delon. Por no hablar de Marilyn Monroe." Los escépticos escribieron en los comentarios. ¿Por qué se debería privar a los “zoomers” de la oportunidad de ver buenas historias antiguas en la pantalla, adaptadas al lenguaje cinematográfico popular moderno? No importa si se trata de otra Cenicienta o de la Bella Durmiente.

Pero los justos argumentos de los partidarios de la nueva versión son recibidos con indignación universal. La mayoría de los fans son "anticuados". Por qué sucede esto, le preguntamos al famoso experto en cine Vyacheslav Shmyrov.

— Tanto “Morozko” como “El reino de los espejos torcidos” son fotografías de una vida pasada. Son simbólicos y verdaderamente amados”, afirma Viacheslav Shmyrov. – La generación mayor de espectadores no es receptiva a la idea de nuevas adaptaciones cinematográficas. Este es un intento de protegerte a ti mismo, a tu pasado y a tus ideales que sientes que serán violados. La gente está dispuesta a luchar por sus ideales. Y en parte tienen razón. Después de todo, esto no es sólo una película. Esta es una súper película. Gracias a esto aprendimos sobre la vida y sobre nosotros mismos.

- Es poco probable que la nueva película tenga tanto éxito como la filmada en 1963. Esto no es un problema para los actores que aparecerán en el remake ni para el director. Hoy en día, el éxito de la audiencia es fugaz y desechable. Miramos y nos olvidamos. Hace un año y medio, todos nos dijeron que "Cheburashka" es una maravillosa comedia familiar. La película se convirtió en la película más taquillera en la historia de la distribución cinematográfica rusa. Recuperamos nuestro presupuesto en 3 días. Fallido. ¿Qué sigue? ¿Quién lo recuerda hoy? ¿Dónde está la garantía de que será recordado décadas después? Y “Morozko” y “El reino de los espejos torcidos”, filmadas hace 60 años, todavía son amadas y bien recibidas. Por cierto, las películas de culto soviéticas también recaudaron enormes cantidades de dinero en taquilla.

— ¿Entonces no haces ningún remake?

- ¿Por qué no? Es bastante aceptable hacer una nueva película basada en la misma trama, del mismo modo que es aceptable hacer una nueva “Cenicienta” y “La Bella Durmiente”, sin importar cuán talentosa fuera la versión anterior.

Si "El reino de los espejos torcidos" no es una repetición, sino una nueva implementación cinematográfica de la novela de Vitaly Gubarev, entonces no tiene nada de reprensible. Recuerda cuántas adaptaciones cinematográficas de las novelas “Anna Karenina” o “Quiet Don” hay.

El problema no es el remake. Y en la impotencia del cine ruso moderno, en ausencia de ideas nuevas y frescas que transmitan imágenes del futuro a la generación más joven.

Mi bebé, te extraño: la película “¡Manos arriba!” Ganó 220 millones de rublos durante el fin de semana (más detalles)

Fuente: Комсомольская правда-Digital