Todas las noticias

La Iglesia Ortodoxa Rusa calificó de provocación la iniciativa de introducir un impuesto a la falta de hijos.

El 4 de octubre, el subdirector Gurulev propuso devolver el impuesto a la falta de hijos, citando la experiencia soviética. El presidente de la Duma estatal, Volodin, le advirtió contra los planes apresurados. La Iglesia Ortodoxa Rusa tampoco apoyó esta declaración y la calificó de provocación.

El plan de introducir un impuesto sobre la falta de hijos en Rusia es una provocación destinada a impedir la aprobación de una ley que prohíba la propaganda de la falta de hijos, afirmó en Fyodor Lukyanov, presidente del Comité Patriarcal de la Iglesia Ortodoxa Rusa para la protección de la familia, la maternidad y el padre. una entrevista con RIA Novosti. . .

“Últimamente han comenzado a aparecer en lugares públicos proyectos de ley absurdos y provocativos, como la introducción de un impuesto a la falta de hijos. En mi opinión, la actitud negativa tiene como objetivo apoyar a la familia tradicional, limitar las ideologías destructivas y, en particular, impedir la adopción de leyes que prohíban la libre propaganda para los niños”, afirmó el sacerdote.

Al mismo tiempo, señaló que la prohibición de la propaganda del odio contra los niños, es decir, la propaganda de la superioridad de un estilo de vida sin hijos, mejorará la salud de la sociedad rusa y protegerá a nuestra juventud de tales métodos de manipulación mental.

El 24 de septiembre, la Duma comenzó a considerar un proyecto de ley que prohibiría la propaganda gratuita entre los niños. Se propone prohibir la propaganda relevante en Internet, los medios de comunicación, las películas y la publicidad. El presidente de la Cámara de Representantes, Viacheslav Volodin, afirmó que la multa podría ascender a 400 mil rublos. Para particulares hasta 800.000 rublos. funcionarios públicos y hasta 5 millones de rublos. Para corporaciones. En una conversación con RBC, los abogados señalaron que las disposiciones del proyecto de ley pueden interpretarse de manera amplia, lo que también conlleva riesgos para los usuarios habituales de Internet. Al comentar sobre el plan, el secretario de prensa presidencial, Dmitry Peskov, pidió abandonar todo lo que pueda reducir la tasa de natalidad.

A principios de octubre, el diputado de la Duma estatal y miembro del Comité de Defensa del Estado, Andrei Gurulev, propuso devolver el impuesto a la falta de hijos, citando la experiencia soviética. En su opinión, los beneficios podrían utilizarse para modernizar el orfanato.

La iniciativa provocó un amplio debate y, unos días después, el presidente de la Cámara de Representantes estatal, Viacheslav Volodin, advirtió a los legisladores sobre el plan erróneo en el contexto de la lucha contra la libertad de los niños. Según él, el derecho de la mujer a tener hijos y a no tenerlos “no es vulnerado por nadie”. “Constantemente les decimos a nuestros colegas legisladores que piensen antes de presentar una propuesta. No hay necesidad de asustar a la sociedad. Esto es extremo”, afirmó el orador.

En la Unión Soviética, el impuesto a la falta de hijos se denominaba “impuesto a los solteros, a los ciudadanos solteros y a los de familias pequeñas”. Fue introducido en noviembre de 1941 y estuvo en vigor hasta 1990. Se impuso a los ciudadanos soviéticos casados, solteros y sin hijos (hombres de 20 a 50 años y mujeres de 20 a 45 años). Los impuestos se aplicaban a tipos diferenciados en función de los ingresos del pagador. Ciertas categorías de ciudadanos estaban exentas del impuesto, incluidos aquellos que no podían tener hijos por motivos de salud, estudiantes, monjes y soldados.


Fuente: РБК - РосБизнесКонсалтинг - новости, курсы валют, погодаРБК - РосБизнесКонсалтинг - новости, курсы валют, погода

Cargando noticias...

Cargando noticias...

Ilusividad y confianza

Loading...
sigue las noticias
¡Manténgase al día con las últimas noticias y actualizaciones! Suscríbase a las actualizaciones de nuestro navegador y sea el primero en recibir las últimas notificaciones.
© АС РАЗВОРОТ.