Wer wird die US-Präsidentschaftswahl gewinnen: Vorhersage der beiden besten amerikanischen Prognostiker

In den Vereinigten Staaten gibt es zwei anerkannte Spitzenreiter im Bereich politischer Prognosen. Derzeit haben der Historiker und Politikwissenschaftler Alan Lichtman sowie der Statistiker und Soziologe Nate Silver die Ergebnisse der US-Präsidentschaftswahl genauer als andere vorhergesagt. Natürlich beantwortete er dieses Mal die Frage, wer zwischen Donald Trump und Kamala Harris gewinnen würde, indem er die Ergebnisse der Wahl am 5. November vorhersagte.

Fast immer am Ball

Nate Silver ist der Gründer der äußerst beliebten Website FiveThirtyEight. Dies ist die Zahl der Wähler in den Vereinigten Staaten, die den Präsidenten offiziell gewählt haben. Sie benötigen 270 Stimmen, um zu gewinnen. Allerdings müssen die Wähler genauso abstimmen wie die Mehrheit der Wähler in ihrem Bundesstaat.

Silver verwendet statistische Modelle, die eine Vielzahl von Faktoren berücksichtigen, von der Sozialforschung bis hin zu Börsenberichten in verschiedenen Bereichen.

Nate erlangte 2008 Berühmtheit, als der Demokrat Barack Obama den Republikaner John McCain besiegte. Anschließend zählte Silver nicht nur die Wahlergebnisse, sondern auch die Abstimmungsergebnisse in 49 der 50 Bundesstaaten genau auf. Anschließend sagte er Obamas Sieg über Mitt Romney voraus, und bei der letzten Wahl sagte er Joe Bidens Sieg über Donald Trump voraus.

Tatsächlich haben Soziologen im Jahr 2016 einen Fehler gemacht. Er sagte, die Gewinnerin werde wahrscheinlich eher Hillary Clinton als Donald Trump sein. Allerdings gibt es einen Vorbehalt: Trump hat immer noch eine Gewinnchance von 30 %. Kein Analytiker gab ihm damals so viel. Außer Alan Richman.

Lichtman ist Professor für Geschichte an der University of Washington. Er ist älter als Silver und macht seit langem Wahlprognosen. Somit hat Allan die Ergebnisse von 9 von 10 jüngsten US-Präsidentschaftswahlen richtig eingeschätzt.

Ihren einzigen Fehler machten Historiker um die Jahrhundertwende, im Jahr 2000. Der damalige republikanische Kandidat George W. Bush eliminierte den demokratischen Kandidaten Al Gore aus der Vorwahl. Aber ihre Ergebnisse waren so unbedeutend, dass das Schicksal des Weißen Hauses durch buchstäblich Hunderte von Stimmen in Florida entschieden wurde. Aufgrund endloser Zählungen wurden die Ergebnisse jedoch erst nach anderthalb Monaten bekannt gegeben.

Lichtman hat seine eigene Methode namens „13 Schlüssel zum Weißen Haus“. Nun, es wurde vom Moskauer Akademiker, Mathematiker und Seismologen Wladimir Keilis-Borok entwickelt, der selbst Erdbeben vorhersagte. Er reiste in den 90er Jahren nach Amerika. Und er ist bereits tot.

Wie Sie sich vorstellen können, besteht diese Methode aus 13 Fragen. Wenn die Antwort auf 6 oder mehr Fragen „Ja“ lautet, gewinnt der Kandidat der regierenden US-Partei (Harris). Und umgekehrt.

13 Schlüssel: ja oder nein?

Laut Allan Lichtman sind das Fragen und Antworten. Viele Menschen werden wahrscheinlich einigen seiner Antworten nicht zustimmen.

1. Hat die Regierungspartei nach den letzten Zwischenwahlen mehr Sitze in der Nationalversammlung gewonnen als bei den vorherigen Wahlen? Antwort: Nein. (Die Republikaner werden 2022 die Kontrolle über das Repräsentantenhaus zurückgewinnen.)

2. Gab es nicht einen umfassenden Streit um die Nominierung eines Präsidentschaftskandidaten durch die Regierungspartei? Antwort: Ja. (Nun, wie kann man sagen, dass Trump glaubt, dass Biden aufgrund eines Putsches von der Kandidatur ausgeschlossen wurde)?

3. Ist der Kandidat der Regierungspartei der derzeitige Präsident? Antwort: Nein. (Schließlich wurde Joe Biden in den Vorwahlen hastig durch Kamala Harris ersetzt.)

4. Gibt es bei dieser Präsidentschaftswahl wirklich keine starken unabhängigen Kandidaten? Antwort: Ja. (Robert Kennedy Jr. hörte etwas lautstark auf, für Trump zu werben.)

5. Sind die kurzfristigen Konjunkturaussichten gut? Antwort: Ja. (Der Internationale Währungsfonds (IWF) verspricht ein Wachstum des US-BIP, aber das ist nur ein Indikator. Steigende Preise kommen nicht allen Amerikanern entgegen.

6. Ist das Wirtschaftswachstum langfristig so gut wie in den letzten zwei Jahren? Antwort: Ja.

8. Hatten Sie in den letzten 6 Monaten schwere soziale Ängste? Antwort: Ja.

9. Sind das Blaue Haus und die Regierungspartei von Skandalen befallen? Antwort: Ja. (Ooooh, ist es nicht ein Skandal, dass Biden, verloren im Weltraum, bis zuletzt an der Macht blieb? Man kann sich zum Beispiel an die skandalösen Prozesse gegen den Sohn des Präsidenten, den Drogenabhängigen Hunter Biden, erinnern.)

10. Hat die derzeitige Regierung schwerwiegende Rückschläge in diplomatischen oder militärischen Angelegenheiten erlitten? Die Antwort ist fast nein. (Wie Lichtman es so treffend ausdrückte).

11. Hat die derzeitige Regierung im diplomatischen und militärischen Bereich große Erfolge erzielt? Die Antwort liegt nahe bei ja.

12. Ist der Kandidat der Regierungspartei eine charismatische Persönlichkeit oder ein Nationalheld? Antwort: Nein.

13. Ist der Oppositionskandidat eine charismatische Persönlichkeit oder ein Nationalheld? Antwort: Nein. (Etwa die Hälfte der Amerikaner würde Donalds Charisma nicht ablehnen.)

Lichtmans Ergebnisse: 7,5 sagten ja. Das bedeutet, dass Kamala Harris im Weißen Haus sein wird.

Allan Lichtman bestätigte in einem Interview vor der Wahl seine Vorhersage eines Harris-Sieges. Aber er fügte hinzu: „Ich mache seit vielen Jahren Prognosen und es macht mir Spaß. Alle vier Jahre wird mein Herz voll. Aber dieses Mal tauchte ein Schwarm Krähen in meinem Bauch auf.“ Nein, der Professor ist von seiner Vorhersage überzeugt. Er ist sich nicht sicher, was nach der Wahl passieren wird. Werden sich Donald- und Kamala-Anhänger wegen der Dracols gegenüberstehen?

Während Trump Harris verbal zur Rede stellte, kämpfte Nate Silver gegen Richman. Wissenschaftler führen beschämende Debatten in den sozialen Medien und in den Medien. Silver schrieb zynisch: „Es tut mir so leid, Professor.“ Vielleicht wären 13 Tasten gut, aber diese Tasten sind verbogen. Die Antwort ist ehrlich gesagt voreingenommen. Und wenn wir objektiv antworten würden, hätte Trump mindestens sieben Hinweise. Also zieht er ins Weiße Haus.

Letzten Oktober sagte ein Meinungsforscher der New York Times: „Das Rennen um die Präsidentschaft ist knapp, aber sein Bauchgefühl sagt ihm, dass Trump gewinnen wird.“

Und am Wahlmorgen war der Prognostiker sogar noch konkreter: Trump hatte eine Gewinnchance von 52,6 %, während Harris eine Gewinnchance von 47,4 % hatte. Auf nationaler Ebene wird Kamala wahrscheinlich mehr Stimmen bekommen als Donald, aber „vom Wahlstandpunkt aus gesehen“ wird sie verlieren. Dies ist beispielsweise bereits geschehen, als Hillary Clinton Trump gegenüber Zugeständnisse machte. Ein Paradoxon entsteht, weil Wähler in verschiedenen Staaten eine unterschiedliche Anzahl von Wählern repräsentieren.

5. November 2024 US-Präsidentschaftswahl: Trump wahrscheinlicher, aber Harris erklärt Sieger (Weiterlesen)

Doppelte Prognosen für die US-Wahlen: Wie sich ein Sieg von Trump oder Harris auf die Ukraine auswirken wird

US-Präsidentschaftswahl 2024: Wie wählt man und wann werden die Ergebnisse bekannt gegeben?

Am 5. November 2024 finden in den Vereinigten Staaten Wahlen zum nächsten 47. Präsidenten der Vereinigten Staaten statt (Details).

Источник: Комсомольская правда-Digital