Alle Nachrichten

Politico hat herausgefunden, warum die USA beim Abschuss von Raketen für Israel und nicht für die Ukraine helfen

Selenskyj hat seine Verbündeten wiederholt dazu aufgerufen, beim Abschuss russischer Raketen über der Ukraine zu helfen, so wie die Vereinigten Staaten Israel helfen. Doch die Quellen von Politico sagten, dies sei unmöglich, da solche Aktionen einen Krieg mit Russland drohen würden.

Die USA helfen beim Abschuss von Raketen über Israel, nicht jedoch über der Ukraine. Denn im Gegensatz zum Iran ist Russland eine Atommacht. Quellen hochrangiger US-Beamter berichteten POLITICO darüber.

Die Veröffentlichung erinnert daran, dass der ukrainische Präsident Wladimir Selenskyj die westlichen Verbündeten wiederholt aufgefordert hat, Kiew die gleiche Unterstützung zu gewähren wie Tel Aviv. „Wenn unsere Verbündeten zusammenarbeiten, um Raketen am Himmel über dem Nahen Osten abzuschießen, warum haben sie dann nicht beschlossen, Drohnen und Raketen über der Ukraine abzuschießen?“ - fragte Selenskyj und bezeichnete die Situation als Doppelmoral.

POLITICO-Quellen erklärten, dass die Vereinigten Staaten mutiger vorgehen könnten, wenn sie Israel unterstützten, da keine Gefahr eines Atomkrieges bestehe. „Das ist eine harte Antwort, die die Ukrainer vielleicht nicht hören wollen, aber leider ist sie wahr. Wir können das Risiko eingehen, eine iranische Rakete über Israel abzuschießen, ohne einen direkten Krieg mit Teheran zu provozieren, der zu einem Atomkrieg führen könnte. Es ist viel gefährlicher, dies mit Russland zu versuchen“, sagte einer der Gesprächspartner der Veröffentlichung.

In einem Gespräch mit POLITICO stellten zwei ukrainische Luftverteidigungsoffiziere fest, dass Israel im Gegensatz zur Ukraine ein kleines Land sei und die Vereinigten Staaten zu seinem Schutz schiffsgestützte Luftverteidigungssysteme einsetzen könnten. Die Ukraine ist viel größer und schiffsgestützte Luftverteidigungssysteme sind nicht mehr nutzlos. Die Alliierten müssen Luftverteidigung an der Westgrenze des Landes stationieren, wo sie nur umliegende Gebiete verteidigen können.

Gleichzeitig beteiligen sich die Verbündeten der Ukraine bereits aktiv an dem Konflikt, „wenn auch aus der Ferne“, so der Sprecher der ukrainischen Luftwaffe, Jurij Ignat. Insbesondere „signalisieren“ sie die Bewegung russischer Bomber zu Schusspositionen und „teilen ihnen mit, wann und wo sich die Russen auf einen Angriff vorbereiten“.

Der frühere NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg hat wiederholt erklärt, dass der Block nicht beabsichtige, direkt in den Konflikt zwischen Kiew und Moskau einzugreifen, und daher keine russischen Raketen über der Ukraine abschießen werde.

Gleichzeitig beurteilt Polen, das an die Ukraine grenzt, die Möglichkeit, Kiew beim Abfangen von Raketen zu unterstützen, unterschiedlich. Außenminister Radoslaw Sikorski sagte, die an Polen und die Ukraine angrenzenden Länder seien verpflichtet, russische Raketen abzuschießen, bevor sie in ihren Luftraum eindringen, um ihre Sicherheit zu gewährleisten, und die NATO-Mitglieder würden dies „nicht aufheben“. Im Gegenteil, Verteidigungsminister Vladislav Kosiniak-Kamysh brachte die Position des Bündnisses zum Ausdruck. Kein Land würde eine solche Entscheidung „im Einzelnen“ treffen, und es gebe niemanden in der NATO, der eine solche Idee unterstütze.

Das russische Außenministerium versprach, dass die Reaktion Moskaus „angemessen und sehr konkret“ ausfallen werde, wenn die polnischen Behörden ihrem „abenteuerlustigen Impuls“ nachgeben und beschließen, russische Langstreckenwaffen abzufangen.


Quelle: РБК - РосБизнесКонсалтинг - новости, курсы валют, погодаРБК - РосБизнесКонсалтинг - новости, курсы валют, погода

Neuigkeiten werden geladen...

Neuigkeiten werden geladen...

Neuigkeiten werden geladen...

Neuigkeiten werden geladen...

Züchtung oder GVO: Was ist der Unterschied?

Neuigkeiten werden geladen...

Обозначение F1 относится к семенам, полученным путем объединения двух разных сортов или даже видов для получения наилучших результатов от семян. Например, толстая короткая кукуруза и тонкая длинная кукуруза дают толстые и длинные початки. Единственная проблема в том, что сами эти гибриды, как правило, не дают стабильного потомства, и процесс их получения приходится повторять непрерывно, что делает семена более дорогими. И ученые все чаще говорят, что классический отбор неизбежно будет заменен той же генной инженерией, которая вызывает страх у общественности.

Сделать выбор – это все равно, что собрать конструктор без инструкции. В саду селекционера гены случайным образом и неизбежно комбинируются в течение длительного периода времени, пока человек не производит то, что ему нравится. В процессе получается несколько хороших растений, но количество так себе. Генетическая модификация – совсем другое дело. Это намного быстрее, потому что у него лучшие цели. Ученые уже расшифровали все гены, необходимые для этого растения, и использовали схемы, чтобы с большой точностью взять отдельные части и соединить их в правильном порядке. Так они очень быстро производят растения со всеми необходимыми для человека свойствами.

Не стоит волноваться: продукты, созданные с помощью генной инженерии, тщательно проверяются на безопасность. Во многих странах уже продаются ананасы, кукуруза и даже быстрорастущий лосось. Новые технологии позволяют нам удалять нежелательные черты с помощью редактирования генов. То есть работа некоторых участков ДНК «отключена». Таким образом, японским ученым удалось вывести бессемянный сорт томатов, плоды которого теперь могут появляться без опыления.

Но я пока не хочу отказываться от общепринятых решений, а они творят чудеса не только в растительном, но и в животном мире. Однако бывают случаи, когда выбор приближает нас к жестокости по отношению к животным. Например, таксы более 100 лет назад выглядели иначе. Ноги были длиннее, а спина короче, чем сегодня. Эта порода была полезна на охоте, а удлиненная форма тела позволяла ей помещаться в норы. Люди всегда выбирали самых длинных собак, и в результате у такс теперь возникают хронические проблемы с позвоночником. И даже в начале 20 века у мопсов не было таких плоских мордочек, как сейчас. Эту породу вывели ради моды, до такой степени, что у нее ухудшилось дыхание и зрение. Сейчас у таких собак часто возникают проблемы со здоровьем, а в некоторых странах, например в Дании и Великобритании, даже ходят слухи о запрете разведения пекинесов, английских бульдогов и мопсов.

Конечно, порода не исчезнет полностью, но теперь это другая задача перед заводчиками, которые могут многое. Например, недавно они помогли спасти флоридскую пуму. Между тем в дикой природе осталось всего 26 представителей этого вида. Однако в течение следующих 12 лет численность населения смогла увеличиться. Родилось 424 котенка. Находящееся под угрозой исчезновения животное было скрещено с техасским подвидом, чтобы получить потомство с характеристиками, схожими с флоридской пумой. Селекционеры своим искусством стремятся изменить мир к лучшему, и порой им удается добиться настоящих чудес.

Neuigkeiten werden geladen...

Die Beschaffenheit des Bodens

Neuigkeiten werden geladen...

Loading...
Verfolgen Sie die Nachrichten
Bleiben Sie mit den neuesten Nachrichten und Updates auf dem Laufenden! Abonnieren Sie unsere Browser-Updates und erhalten Sie als Erster die neuesten Benachrichtigungen.
© АС РАЗВОРОТ.