Buchrezensionen | „Warum sind manche Länder arm und andere reich.“ Rezension des Buches, dessen Autoren den Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften erhielten

„Warum sind manche Länder arm und andere reich?“ Rezension des Buches, für das der Autor den Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften erhielt

Der Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften wurde an drei amerikanische Wissenschaftler (Darren Acmoglu, Simon Johnson und James Robinson) verliehen, die Vermögensunterschiede zwischen Ländern untersuchten. Die Bedeutung öffentlicher Institutionen für das Wohlergehen eines jeden Landes: Vor einigen Jahren habe ich ein Buch über diese Ideen gelesen und eine ausführliche Rezension geschrieben. Gehen wir noch einmal zurück.

Dieses Buch ist eine umfassende Reise durch die Weltgeschichte, um zu verstehen, warum einige Länder zu Industrieländern geworden sind, während andere den falschen Weg eingeschlagen haben und in Armut und Konflikten verharren.

Die größte Stärke des Buches besteht darin, dass es Beispiele aus Dutzenden von Ländern auf allen Kontinenten und aus verschiedenen Entwicklungsphasen untersucht. Das ist eine faszinierende Lektüre.

Die Autoren sind die amerikanischen Ökonomen Daron Acemoglu und James Robinson. Sie argumentieren, dass Unterschiede in der Geographie, im Denken der Menschen, in der Rasse, in der Kultur oder in den religiösen Ansichten zweitrangige Faktoren für die wirtschaftliche und soziale Entwicklung seien.

Der Haupteinfluss auf die Entwicklung wird von den im Land vorherrschenden wirtschaftlichen und politischen Institutionen (inklusive oder extraktive) ausgeübt.

👉 Inklusion – garantiert Eigentumsrechte, schafft gleiche Wettbewerbsbedingungen und zieht Investitionen in neue Technologien und Wissen an, was zu weiterem Wirtschaftswachstum beiträgt.

👉 Extraktion ist die Entnahme von Ressourcen von vielen zum Nutzen einiger weniger, ohne dass Eigentumsrechte oder Anreize für wirtschaftliche Aktivitäten geschaffen werden. Dies impliziert ein ausbeuterisches politisches System, das die Macht in den Händen einiger weniger konzentriert.

Die Autoren versuchen zu erklären, warum in einigen Ländern der Welt inklusive Institutionen entstehen und in anderen nicht.

Ein markantes Beispiel ist die Spaltung zwischen den Vereinigten Staaten und Mexiko im 19. Jahrhundert. Im selben Jahr, in dem die Industrielle Revolution in den Vereinigten Staaten stattfand, begann Mexiko aufgrund politischer Unruhen zu verarmen: Revolutionen und endlose Herrscherwechsel. Die Wirtschaft entwickelte sich nicht und wurde monopolisiert.

✔️ Patentsystem. Der Schutz der Rechte an Erfindungen ermöglichte es den Autoren, ihre Patente zu verkaufen oder ein Unternehmen aufzubauen. Ein Paradebeispiel ist Thomas Edison, der 1.093 Patente in den Vereinigten Staaten und 1.500 Patente in anderen Ländern auf der ganzen Welt erhielt.

✔️ Im harten Wettbewerb ist ein Finanzmarkt entstanden, der den Zugang zu Krediten zu deutlich niedrigeren Zinssätzen ermöglicht.

Obwohl sich Länder unter extraktiven Institutionen sehr schnell entwickeln können, gibt es laut den Autoren natürliche Grenzen für das Wachstum von extraktiven Aktivitäten.

„Bis er dies erreicht, wird ein solches Wachstum möglicherweise einen großen Eindruck bei seinen Zeitgenossen hinterlassen. Viele Menschen in der Sowjetunion (und viele andere in anderen Ländern) waren vom Wachstum der sowjetischen Wirtschaft in den 1920er-, 1960er- und sogar 1970er-Jahren beeindruckt und sind nun erstaunt über das bemerkenswerte Wachstum der chinesischen Wirtschaft. Aber das kommunistische China ist ein weiteres Beispiel für ein Land, das unter ausbeuterischen Systemen schnell wächst, dieses Wachstum jedoch nicht aufrechterhalten kann, bis es grundlegende politische Reformen durchführt und integrative politische Systeme aufbaut.“

Im Laufe der Geschichte war Innovation nicht einfach. Es gibt viele Beispiele dafür, wie die Behörden der Kaiserzeit die politischen Folgen der „schöpferischen Zerstörung“ fürchteten, also der Einführung von Innovationen, die die bestehende Lebensweise untergraben könnten.

Unser Land ist ein besonders deutliches Beispiel für die Verzögerung eines solchen Wandels. Erinnern wir uns daran, wie die Leibeigenschaft, die im 19. Jahrhundert die industrielle Entwicklung förderte, später abgeschafft und reformiert wurde.

Warum begann die Industrielle Revolution in England und erreichte ihren größten Erfolg?

Abonnieren Sie meinen Kanal zum Thema Finanzen auf Telegram und Vkontakte und teilen Sie Tipps und persönliche Erfahrungen.

Quelle: sMart-lab.ru - Блоги Инвесторов, Форумы по акциям, Котировки