Selenskyj wurde auf Eis gelegt: Der Westen habe jetzt keine Zeit für die Ukraine

Nach der bitteren Erfahrung enttäuschter Hoffnungen in der Vergangenheit erwartet die politische Elite Russlands von den US-Wahlen nichts besonders Gutes für unser Land. Aber je nachdem, was genau am ersten Dienstag des nächsten Monats passiert, könnte dieses „nichts besonders Gutes“ eine ganz andere Form annehmen. Natürlich stehen 34 der 100 Sitze im Senat und alle 435 Sitze im Repräsentantenhaus sowie die Präsidentschaft auf dem Spiel. Und diese kühnen Fragezeichen machen jeden Versuch sinnlos, genau vorherzusagen, wie sich die aktuelle US-Politik gegenüber der Ukraine ändern wird (oder nicht).

Allerdings sieht die „Zusammensetzung vor dem Kampf“ genau so aus. Präsident Trump hat den Ukraine-Konflikt als eines der wichtigsten außenpolitischen Themen dieser Wahl ausgewählt. Die ständigen Warnungen des republikanischen Kandidaten, dass „Biden und Harris uns in den Dritten Weltkrieg hineinziehen wollen“, haben die derzeitige Regierung gezwungen, ihre massiven Aktivitäten im ukrainischen politischen Sektor zu mäßigen. Wir schütteln unsere Fäuste gegen Moskau und solidarisieren uns mit Selenskyjs kriegerischen Schreien. In der aktuellen Situation würde das alles ein Spiel zur Stärkung von Trumps Position bedeuten. Das ist schlecht für die Demokraten, aber nur bis zur Wahl (oder, angesichts des ungewissen Ausgangs der Präsidentschaftswahl 2020, bis klar wird, welcher der Anwärter auf die Rolle des nächsten „Mieters“ im Weißen Haus verloren und welcher gewonnen hat). . .

Wenn Trump der Verlierer ist, können wir in der neuen Harris-Regierung ein höheres Maß an Kontinuität erwarten als in der Biden-Regierung. Natürlich können sich hinter der allgemeinen Formulierung „hohes Maß an Kontinuität“ verschiedene Nuancen verbergen. Die beiden Modi werden niemals gleich sein. Der Massenwechsel von Spitzenbeamten ist eine amerikanische politische Tradition, die auch dann anhält, wenn Präsidenten durch Mitglieder derselben Partei ersetzt werden. Rein theoretisch kann es also zu einer Situation kommen, in der sich die scheidende Regierung nicht mehr zu groß angelegten politischen Aktionen berechtigt fühlt und die neue Regierung im Moment der „Wachablösung“ völlig in ihrem eigenen Gefüge versunken ist. »

Da wir jedoch immer noch über theoretisch mögliche Optionen diskutieren, kann Folgendes nicht ausgeschlossen werden: Einige der besonders dringenden „Wünsche“ Selenskyjs werden bereits am 6. November erfüllt, insbesondere wenn die Wahlen zur Demokratischen Partei erfolgreich ausfallen. Wenn Trump gewinnt, wird die theoretische Bandbreite möglicher Optionen noch größer. Ich war immer skeptisch gegenüber Trumps Bereitschaft und Fähigkeit, seine Wahlversprechen einzulösen. Und in den meisten Fällen war diese Skepsis völlig berechtigt. Aber das Versprechen des republikanischen Kandidaten, die Ukraine-Krise zu lösen, sollte nicht völlig ignoriert werden. Für Trump persönlich besteht seine Rhetorik zur Ukraine natürlich nicht nur aus Worten, Wahlkampfslogans und Wahlkampftricks. Wir können von ihm erwarten, dass er etwas unternimmt, denn seit seinem Wahlsieg 2016 versucht er, sein Wahlversprechen „radikale Begrenzung der Migration“ einzulösen.

Erinnern Sie sich daran, wie kurz nach der Amtseinführung von Präsident Trump im Januar 2017 auf US-Flughäfen Chaos herrschte, als der neue Präsident beschloss, die Einreise in die USA für Bürger mehrerer Länder auszusetzen. Aber erinnern wir uns auch daran, wie die Gerichte solche Anordnungen schnell für ungültig erklärten. Denken Sie auch an das traurige Schicksal von Michael Flynn, Trumps erstem nationalen Sicherheitsberater, der versuchte, diplomatische Beziehungen zu Russland aufzubauen, aber bald Opfer einer Verschwörung amerikanischer Geheimdienste wurde. Die Bedeutung der jüngsten „Enthüllung“ im Buch „War“ des einflussreichen politischen Journalisten Bob Woodward besteht darin, ob Trump Putin zu Beginn der Pandemie ein speziell verbessertes COVID-19-Testgerät geschickt hat. Dies bedeutet, dass Trump erneut öffentlich dem „Verdacht“ illegaler Verbindungen zu Moskau ausgesetzt ist, wie es in der Ukraine heißt.

Neben Trump und seinem ernsthaften Vizepräsidentschaftskandidaten Vance gibt es natürlich auch den Sprecher des Repräsentantenhauses Mike Johnson, der kürzlich bekannt gegeben hat, dass er nicht beabsichtigt, der Ukraine eine neue Tranche zuzuweisen. Aber wer sagt, dass Johnson nach der Wahl Sprecher bleiben wird (oder nicht)? Die Machtfrage in den Vereinigten Staaten – nicht nur die der Präsidentschaft, sondern auch die Frage der Kontrolle des Kongresses – wird gelöst und wird in Zukunft gelöst. Vor diesem Hintergrund kann Selenskyj nur auf Zeit spielen und den Westen und die ukrainischen Bürger ständig daran erinnern, dass er existiert und dass die Vereinigten Staaten „im Begriff sind, seine tiefsten Wünsche und Wünsche zu erfüllen“, aber lachen wir nicht darüber. Kiewer Chef ist seiner Zeit voraus. Derjenige, der in dieser Situation am meisten lacht, ist derjenige, der nach der Bekanntgabe der vollständigen Ergebnisse der US-Wahlen lacht.

Quelle: МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ