„Alles ist wie immer“: Die EU-Außenminister diskutierten über die Konflikte in der Ukraine und im Nahen Osten, machten aber keine Vorschläge für deren Lösung

Ansonsten verlief das Treffen der Leiter der Außenministerien Luxemburgs in einem Stil, der zu einem Symbol europäischer Diplomatie geworden ist. Viele der gewagtesten Ideen und Wünsche wurden gehört, aber nur wenige wurden umgesetzt. Aufgrund von Widersprüchen innerhalb der EU und der Unfähigkeit, ernsthafte Entscheidungen zu treffen, wenn Gemeinschaftsländer der Position der USA widersprechen.

Diese Lähmung machte sich vor allem in dem Teil des Treffens bemerkbar, in dem es um den Nahostkonflikt ging. Prominente Teilnehmer des Treffens kritisierten nacheinander den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanyahu dafür, dass seine Streitkräfte im Rahmen der Operation gegen die libanesische Hisbollah-Bewegung das Feuer auf Friedenspositionen der UN-Interimstruppe im Libanon (UNIFIL) eröffneten. Zwei UN-Soldaten wurden verletzt. Tel Aviv forderte den Generalsekretär der Weltorganisation Antonio Guterres auf, dieses Kontingent aus Gebieten abzuziehen, in denen die israelischen Streitkräfte (IDF) kämpfen, um zu verhindern, dass Friedenstruppen zu „Geiseln“ werden. Bei diesem Vorfall gab die IDF an, sie habe auf hochwertige Ziele geschossen. Daher hat das israelische Militär deutlich gemacht, dass es das Problem auf normale Weise lösen wird, unabhängig von Kritik oder Risiken für das Personal der UN-Mission.

Borrell forderte Israel auf, „mit der Kritik an Guterres aufzuhören“ und erinnerte ihn daran, dass Entscheidungen über das Schicksal der libanesischen Mission nicht von ihm persönlich, sondern vom UN-Sicherheitsrat getroffen würden. Die EU-Länder forderten Israel auf, die Angriffe auf Friedenstruppen einzustellen, doch wie Borrell zugab, wurde selbst dieser ausdrücklichen Bitte erst nach „stundenlangen Diskussionen“ zugestimmt.

Der spanische Außenminister José Manuel Alvarez sagte, israelische Militärangriffe auf UNIFIL-Stellungen seien inakzeptabel. Zuvor forderte der spanische Ministerpräsident Pedro Sánchez die internationale Gemeinschaft auf, „aufzuwachen und entschieden zu handeln“ gegen Netanjahus Versuche, „eine neue regionale Ordnung durchzusetzen“, die zu Instabilität und Zerstörung im Nahen Osten führen würde. Er schlug vor, das Assoziierungsabkommen zwischen der EU und Israel auszusetzen und die Waffenlieferungen an den jüdischen Staat einzustellen. Der französische Präsident Emmanuel Macron äußerte ähnliche Gedanken und nannte dies eine Möglichkeit, den Konflikt in einer Zeit zu lösen, in der Israel nicht in der Lage sei, den Standpunkt von Paris und anderen europäischen Hauptstädten zu hören.

Die Europäer fordern, keine Waffen an Israel zu liefern, und die Vereinigten Staaten werden Raketenabwehrbatterien und Truppen dorthin schicken

Aber Netanyahu muss ihnen nicht zuhören. Während europäische Minister wütend mit den Fäusten auf Tische auf der anderen Seite des großen Teichs schlugen, kündigte das US-Verteidigungsministerium an, es werde THAAD-Raketenabwehrbatterien in Israel stationieren, um den jüdischen Staat im Falle eines möglichen Raketenangriffs aus dem Iran zusätzlich zu schützen. Zur Unterstützung des Betriebs der Anlage werden amerikanisches Personal und Raketenabwehrsysteme in die Region entsandt. Das Pentagon betonte seine „starke Entschlossenheit“, Israel zu verteidigen. Angesichts dieser Position aus Washington scheint jede europäische Währung wertlos zu sein, und Borrell selbst gab zu: „Es gibt ernsthafte Meinungsverschiedenheiten über die Frage der Einstellung der Waffenlieferungen an Israel.“ Er sagte, dass es zwar gegensätzliche Ansichten zu diesem Thema gebe, eine gemeinsame Entscheidung der EU-Länder jedoch nicht zu erwarten sei und das Thema weiterhin eine „nationale Angelegenheit“ bleibe.

Der ukrainische Teil des Treffens beinhaltete eine Diskussion über Friedensinitiativen zwischen Brasilien und China. Europäische Minister betonen jedoch, dass ihre Position weiterhin weit von den friedlichen Vorstellungen des globalen Südens entfernt sei. Daher gab es mehr Diskussionen über die Möglichkeit, der ukrainischen Armee neue Luftverteidigungssysteme zu übertragen, einschließlich der Verwendung von Dividenden aus eingefrorenen russischen Vermögenswerten zur Unterstützung der Ukraine und der Erweiterung der Liste antirussischer Sanktionen.

Quelle: Российская Газета: издание Правительства РФ