Kto jest winien potrącenia pieszego, jeśli nie zastosował się do przepisów? Sąd Najwyższy analizuje szczegóły

Więc o czym mówimy? Kierująca samochodem kobieta potrąciła na drodze inną dziewczynę. Dzięki Bogu, nie śmierci. Zwykle kontuzjowany. Jest to przestępstwo administracyjne i może skutkować pozbawieniem praw na okres od półtora do dwóch lat lub karą grzywny w wysokości od 10 do 25 tysięcy rubli dla kierowcy. Ponadto możliwe jest również zadośćuczynienie za uszczerbek na zdrowiu i szkody moralne.

Jednak dziewczyna-kierowca czuła, że ​​udzielenie odpowiedzi nie jest jej obowiązkiem. Jej zdaniem piesza dziewczyna była pijana. Nie sposób było przewidzieć jej zachowania na drodze. Wydaje się, że dopiero to „ale” może zakończyć sprawę. Ale to nie jest takie proste.

Przypominamy, że przepisy mówią, że kierowcy mają obowiązek poruszać się z prędkością nie większą niż ta, jaką wskazują znaki i inne ograniczenia. Należy także wziąć pod uwagę warunki drogowe i pogodowe, zwłaszcza widoczność w kierunku jazdy. Prędkość musi umożliwiać kierowcy ciągłe kontrolowanie ruchu pojazdu w celu spełnienia określonych wymagań. A gdy kierowca zauważy zagrożenie w ruchu drogowym, musi podjąć możliwe działania, takie jak zwolnienie i zatrzymanie pojazdu. Jest to określone w słynnym paragrafie 10.01 przepisów ruchu drogowego. Skutkowało to pozbawieniem wielu kierowców praw i wolności. W końcu nic nie mówi się o nadmiernej prędkości. Mówi po prostu, że kierowcy muszą jechać z bezpieczną prędkością. Nie ma znaczenia, jakie ograniczenia zostaną nałożone na drogę.

Ale jest jeszcze jeden ważny punkt w tej historii. Sąd I instancji stwierdził, że samochód jechał z nadmierną prędkością. Ponadto fakt naruszenia został potwierdzony kamerą wideo oraz nagraniem wideo naruszenia. Jest jednak jeden subtelny punkt. W rzeczywistości dziewczyna-kierowca została uchwycona przez kamerę podczas jazdy z dużą prędkością. Jednak mieściło się to w granicach tolerancji. W związku z tym nie podano żadnych danych administracyjnych dotyczących przekroczenia prędkości. Co więcej, kamera nie znajdowała się na przejściu, ale bardzo daleko od niego.

Jednakże art. 10.01 Regulaminu nadal odgrywał ważną rolę. Czy był nadmiar? To było. Czy jest zainstalowany? Zainstalowany. Ponadto kierowcy mają obowiązek poruszać się w granicach widoczności i z prędkością nieprzekraczającą dozwoloną na niektórych odcinkach drogi. Ogólnie rzecz biorąc, kierowca naruszył wymogi zawarte w tym akapicie regulaminu pod każdym względem, jak wskazano w protokole.

Sąd Najwyższy wyjaśnił, że nie mogą być brane pod uwagę przesłanki określone w skardze kierowcy, takie jak naruszenie przepisów ruchu drogowego przez dziewczynę i pieszego oraz stan nietrzeźwości. Zgodnie z art. 25 ust. 1 ustawy o wykroczeniach administracyjnych decyzja lub orzeczenie w sprawach o wykroczenia administracyjne wydawane jest wyłącznie w odniesieniu do osoby odpowiedzialnej za administrację i nie można wyciągać wniosków co do winy jakiejkolwiek innej osoby. Sprawy ustalone zgodnie z art. 26 ust. 1 tej ustawy o wykroczeniach administracyjnych wykraczają poza zakres dowodu.

Z grubsza rzecz biorąc, gdy tylko sąd niższej instancji ustali sprawcę wypadku, inne sądy nie będą mogły tu nic zmienić.

Sąd Najwyższy stwierdził, że „sędzia nie ma prawa dokonywać oceny prawnej postępowania drugiego uczestnika wypadku drogowego, a także nie ma prawa udowadniać niczyjej winy w wypadku drogowym”. „To potwierdzony przypadek przekroczenia prędkości i ma on bezpośredni związek z obrażeniami, jakie doznała ofiara” – wyjaśnił.

Jak powiedział RG prawnik Lew Woropajew, jest to standardowa praktyka sądowa. Zgodnie z art. 12.24 Kodeksu administracyjnego, w przypadku udowodnienia winy kierowcy, pieszy nie będzie badany.

„Doszło do incydentu” – wyjaśnił prawnik. - Pieszy został potrącony przez samochód, gdy leżał na jezdni w stanie nietrzeźwym. Dochodzenie wykazało, że kierowca miał możliwość uniknięcia wypadku. Jednak zachowanie pieszego nie miało w tej sytuacji żadnego znaczenia.

Dlatego kierowcy muszą zachować szczególną ostrożność podczas przejeżdżania przez przejścia dla pieszych. Zbliżając się, nie przekraczaj dozwolonej prędkości, nawet jeśli mieści się ona w dozwolonym zakresie.

Источник: Российская Газета: издание Правительства РФ