Dochodzenie nie dostarczyło wystarczających dowodów, aby wyznaczyć biegłego

Jak dowiedział się „Kommersant”, Sąd Miejski w Jałcie po ponownym rozpoznaniu sprawy uniewinnił w całości biegłego Aleksandra Pencakowa, oskarżonego o zaniedbanie i fałszowanie dokumentów urzędowych. Doświadczony biegły, który przeprowadził sekcję zwłok zastępcy dyrektora Moskiewskiego Departamentu Kultury Leonida Osharina, który zmarł na Krymie w 2021 roku, pomimo obecności licznych ran kłutych, w protokole zgonu sformułował następujące wnioski: Urzędnik dopuścił się samobójstwo. Po wykopaliskach i kompleksowym dochodzeniu komisji Komitet Śledczy Rosji (ICR) wszczął sprawę karną w sprawie morderstwa i oskarżył Aleksandra Penczakowa o próbę utrudniania śledztwa w sprawie tej zbrodni.

W Jałcie rozpoczął się ponowny proces w sprawie 57-letniego biegłego medycyny sądowej Aleksandra Pencakowa, oskarżonego o zaniedbanie i fałszerstwo urzędowe (art. 293 część 1 i art. 292 część 2 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej). Sąd. Zeszłego lata. Sprawę trzeba było ponownie rozpatrzyć w marcu 2022 roku i ten sam Sąd Miejski w Jałcie uznał biegłego Aleksandra Pencakowa za winnego i ukarał go grzywną w wysokości 450 tys. rubli. Prokuratura Republiki Krymu zaprotestowała jednak przeciwko decyzji sądu, uznając karę za zbyt łagodną, ​​a sąd apelacyjny zdecydował jedynie o zakazie skazanemu wykonywania czynności zawodowych w zakresie kryminalistyki na okres dwóch lat. .

Podstawą uchylenia wyroku w sprawie zaskarżonej przez Aleksandra Pencakowa, który nie przyznał się do winy, było to, że wnoszący odwołanie opuścił sprawę bez rozpatrzenia wniosku adwokata o zakończenie postępowania karnego przeciwko jego klientowi ze względu na upływ terminu. Przedawnienie. Następnie sprawa została skierowana do Sądu Miejskiego w Jałcie na nowy proces.

W odróżnieniu od pierwszego procesu, który trwał zaledwie dwa miesiące, tym razem rozpatrywanie żądań stron zajęło sędziemu około półtora roku. W rezultacie sąd doszedł do wniosku, że w działaniach oskarżonego Aleksandra Pentsakowa nie było corpus delicti i uniewinnił go. „Wierzę, że sąd okaże uczciwość i zapewni zasadę kontradyktoryjności stron, aby pozwany mógł w pełni bronić swojego stanowiska” – powiedział Kommiersantowi prawnik Aleksandra Pięciokowa Andriej Sukhorukow, zauważając, że pozwany nie wysłuchał jeszcze części uzasadnienia decyzja sądu. W decyzji oświadczył, że jej nie otrzymał. .

Według Kommersanta prokuratura planuje ponownie odwołać się od tej decyzji.

Przypomnijmy, że wydarzenia, które stały się podstawą sprawy karnej przeciwko Aleksandrowi Pencakowowi, miały miejsce w Jałcie w 2021 roku. 22 kwietnia w wynajętym mieszkaniu w mieście znaleziono ciało 47-letniego moskiewskiego zastępcy dyrektora kultury Leonida Osharina ze śladami gwałtownej śmierci (kilka ran kłutych klatki piersiowej, skaleczenia rąk). ).

Jednak z jakiegoś powodu biegły sądowy z ponad 20-letnim doświadczeniem Aleksander Pencakow jako sprawcę wskazał samobójstwo, odzwierciedlając w protokole zgonu obecność ran na ciele zmarłego oraz fakt, że urzędnik zmarł z powodu ciężkiego krwawienie. przyczyna.

Specjalista Aleksander Pencakow przeprowadził dwa badania kryminalistyczne, a po ekshumacji zwłok Leonida Osharina odbyło się trzecie badanie. Następnie Komitet Śledczy zakwestionował wnioski Aleksandra Pencakowa, wszczynając przeciwko niemu postępowanie karne z powodu zaniedbania i fałszerstwa urzędowego.

Jak wynika ze śledztwa, zaniedbanie biegłego Aleksandra Pencakowa wyraziło się w tym, że podczas sekcji zwłok naruszył ustaloną procedurę przeprowadzania kryminalistycznych badań zwłok i zdając sobie z tego sprawę, zdecydował się na oficjalne fałszerstwo. W dwóch raportach stwierdził, że cała procedura została przeprowadzona ściśle według protokołów i zarządzeń Ministra Zdrowia. Według Komitetu Śledczego z tego powodu prokurator specjalny nie był w stanie ustalić przyczyny śmierci pana Osharina.

W ramach śledztwa w sprawie karnej przeciwko Aleksandrowi Pentsakowowi eksperci ze Specjalistycznego Centrum Kryminalistyki i Kryminalistyki Ministerstwa Obrony kwestionowali zawarcie samobójstwa. W przeciwieństwie do swoich kolegów, którzy uważali, że ofiara zadała sobie śmiertelne rany nożem, lekarze wojskowi uważali, że zrobiły to „niewłaściwe ręce”. Jednak, jak argumentował prawnik Aleksandra Pencakowa, „nie można było obalić jego wniosków na temat przyczyny śmierci Leonida Osharina, opartych na wynikach kompleksowego śledztwa”.

Niemniej jednak Komisja Śledcza uznała, że ​​sprawa karna (art. 105 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej) w sprawie zabójstwa pana Osharina została wszczęta przedwcześnie, a popełnione przez niego błędy mają związek z działaniami Aleksandra Pencakowa. Nie tylko nie umożliwiło ustalenia prawdziwej przyczyny śmierci, ale także „doprowadziło do tego, że ślady zbrodni zaginęły bezpowrotnie”. Przypomnijmy, że sprawa śmierci wodniaka nie została jeszcze wyjaśniona.

Источник: "Коммерсантъ". Издательский дом