Recenzje książek | „Dlaczego niektóre kraje są biedne, a inne bogate”. Recenzja książki, której autorzy otrzymali Nagrodę Nobla w dziedzinie ekonomii

„Dlaczego niektóre kraje są biedne, a inne bogate?” Recenzja książki, za którą autor otrzymał Nagrodę Nobla w dziedzinie ekonomii

Nagrodę Nobla w dziedzinie ekonomii przyznano trzem amerykańskim naukowcom (Darrenowi Acmoglu, Simonowi Johnsonowi i Jamesowi Robinsonowi), którzy badali różnice w zamożności pomiędzy krajami. Znaczenie instytucji publicznych dla dobrobytu każdego kraju: Kilka lat temu przeczytałem książkę na temat tych idei i napisałem szczegółową recenzję. Wróćmy jeszcze raz.

Ta książka jest obszerną podróżą przez historię świata, mającą na celu zrozumienie, dlaczego niektóre kraje stały się krajami rozwiniętymi, podczas gdy inne zeszły na złą drogę i nadal pogrążają się w biedzie i konfliktach.

Największą zaletą książki jest to, że omawia przykłady z kilkudziesięciu krajów na wszystkich kontynentach i w różnych okresach rozwoju. To fascynująca lektura.

Autorami są amerykańscy ekonomiści Daron Acemoglu i James Robinson. Twierdzą, że różnice w położeniu geograficznym, sposobie myślenia ludzi, rasie, kulturze czy poglądach religijnych są czynnikami wtórnymi rozwoju gospodarczego i społecznego.

Główny wpływ na rozwój wywierają panujące w kraju instytucje gospodarcze i polityczne (inkluzywne lub wydobywcze).

👉Inkluzja – gwarantuje prawa własności, stwarza równe szanse i przyciąga inwestycje w nowe technologie i wiedzę, co przyczynia się do dalszego wzrostu gospodarczego.

👉Wydobywanie to odbieranie zasobów wielu na rzecz nielicznych, bez zapewniania praw własności ani zachęt do działalności gospodarczej. Oznacza to wyzyskowy system polityczny, który koncentruje władzę w rękach nielicznych.

Autorzy próbują wyjaśnić, dlaczego w niektórych krajach świata instytucje włączające powstają, a w innych nie.

Uderzającym przykładem jest rozłam między Stanami Zjednoczonymi a Meksykiem w XIX wieku. W tym samym roku, w którym miała miejsce rewolucja przemysłowa w Stanach Zjednoczonych, Meksyk zaczął biednieć z powodu wstrząsów politycznych: rewolucji i niekończących się zmian władców. Gospodarka nie rozwinęła się i została zmonopolizowana.

✔️System patentowy. Ochrona praw do wynalazków umożliwiła twórcom sprzedaż patentów lub rozwój biznesu. Doskonałym przykładem jest Thomas Edison, który otrzymał 1093 patenty w Stanach Zjednoczonych i 1500 patentów w innych krajach na całym świecie.

✔️ W warunkach ostrej konkurencji wyłonił się rynek finansowy zapewniający dostęp do kredytów po znacznie niższym oprocentowaniu.

Chociaż kraje mogą rozwijać się bardzo szybko w ramach instytucji wydobywczych, zdaniem autorów istnieją naturalne ograniczenia rozwoju działalności wydobywczej.

„Dopóki tego nie osiągnie, taki rozwój może wywrzeć ogromne wrażenie na jego współczesnych. Wielu ludzi w Związku Radzieckim (i wielu innych w innych krajach) było pod wrażeniem rozwoju gospodarki radzieckiej od lat dwudziestych do sześćdziesiątych, a nawet siedemdziesiątych XX wieku, a obecnie są zdumieni niezwykłym wzrostem chińskiej gospodarki. Ale komunistyczne Chiny to kolejny przykład kraju, który szybko rozwija się w warunkach systemów wyzysku, ale nie może utrzymać tego wzrostu, dopóki nie podejmie fundamentalnych reform politycznych i nie zbuduje inkluzywnych systemów politycznych”.

W całej historii wprowadzanie innowacji nie było łatwe. Można znaleźć wiele przykładów tego, jak władze w okresie cesarstwa obawiały się politycznych konsekwencji „twórczej destrukcji”, czyli wprowadzenia innowacji, które mogłyby podważyć dotychczasowy sposób życia.

Nasz kraj jest szczególnie wyraźnym przykładem opóźniania takich zmian. Przypomnijmy, jak poddaństwo, które stymulowało rozwój przemysłu w XIX wieku, zostało później zniesione i zreformowane.

Dlaczego rewolucja przemysłowa rozpoczęła się w Anglii i osiągnęła swój największy sukces?

Subskrybuj mój kanał o finansach w Telegramie i Vkontakte oraz dziel się wskazówkami i osobistymi doświadczeniami.

Источник: sMart-lab.ru - Блоги Инвесторов, Форумы по акциям, Котировки