Posłowie życzyli budżetowi wszystkiego najlepszego

Do końca ubiegłego tygodnia 25 z 32 komisji Dumy Państwowej rozpatrzyło już projekt trzyletniego budżetu i zarekomendowało jego przyjęcie w pierwszym czytaniu. Jednocześnie część komisji, na których czele stoją przedstawiciele opozycji parlamentarnej oraz członkowie Jednej Rosji, zgłaszali uwagi i sugestie. W swojej ocenie zauważyli, że rząd w niewystarczającym stopniu uwzględnił część zaleceń prezydenta, a specjalistyczne programy i projekty były niedofinansowane. Komitet Bezpieczeństwa był jednak zadowolony z wysokości środków przeznaczonych na wzmocnienie zdolności w zakresie bezpieczeństwa i obrony.

30 września rząd przedstawił Dumie projekt budżetu federalnego na okresy planistyczne 2025, 2026 i 2027 (por. Kommersant, 1 października). Przypomnę, że łączne koszty w 2025 roku wyniosą prawie 41,5 biliona rubli. Jeśli dochód wyniesie 40,3 biliona rubli, wówczas całkowity deficyt wyniesie 1,17 biliona rubli. Jak zauważyła w swojej konkluzji Komisja Rynków Finansowych („Sprawiedliwa Rosja – Za prawdę”, przewodniczący SRZP Anatolij Aksakow), projekt koncentruje się na głównych kierunkach polityki wewnętrznej i zagranicznej kraju: obronności, osiągnięciu przywództwa technologicznego, spełnieniu obowiązki społeczne i wsparcie. Opieka zdrowotna, infrastruktura, macierzyństwo i dzieciństwo.

Tradycyjnie największą liczbę opinii i propozycji miały komitety kierowane przez komunistów.

Dlatego w szczególności przewodniczący Komitetu Rozwoju Arktyki i Dalekiego Wschodu Nikołaj Charitonow zaproponował przeznaczenie dodatkowych środków na wsparcie działalności gospodarczej ludności tubylczej oraz zapewnienie dotacji liniom lotniczym dla trudno dostępnych mieszkańców. Zwiększenie finansowania podprogramu „Stworzenie warunków zapewniających obywatelom Rosji niedrogie i wygodne mieszkania” oraz rozszerzenie jego terytorium. Komisja Spraw Rodzinnych (Nina Ostanina) uznała za konieczne zwrócenie większej uwagi na rozwój nowych mierników demograficznych w państwowym programie „Wsparcie społeczne dla obywateli” oraz zrewidowanie kryteriów wypłaty jednorazowego świadczenia rodzinom o niskich dochodach. Zwiększone dotacje na mieszkania dla dzieci i większe mieszkania dla młodych rodzin. W trakcie dyskusji komisja zwróciła także uwagę na brak środków finansowych na place zabaw dla dzieci oraz brak zwrotu gotówki wymaganego na zakup biletów dla dzieci. A Komisja ds. Stosunków Własności i Gruntów Siergiej Gawriłow „wielokrotnie” zwracał uwagę na celowość całkowitego lub częściowego zniesienia moratorium na potwierdzenie naruszeń przepisów dotyczących gruntów.

„Luki” w kluczowych obszarach stwierdzono także w budżetach komisji, na których czele stoją przedstawiciele SRHR i „Nowi Ludzie”.

Przykładowo Komisja Nauki i Szkolnictwa Wyższego (Siergiej Kabyszew, SRZP) opowiadała się za zwiększeniem środków na projekt „Utworzenie Narodowego Centrum Fizyki i Matematyki” oraz zwiększeniem dotacji dla NUST Sirius. Komisja Ochrony Konkurencji (Valery Hartung, SRZP) zaleciła rządowi „wzmocnienie działań mających na celu przeciwdziałanie rosnącym monopolom gospodarczym, w tym kontrolę nad ekonomicznie uzasadnionymi cenami przez podmioty gospodarcze zajmujące pozycje dominujące”. Komisja Małych i Średnich Przedsiębiorstw (Aleksander Demin, „Nowi Ludzie”) również wskazała w komentarzu strategicznym na potrzebę systematycznej analizy skuteczności wdrażanych działań. Komisja Turystyki (Sangadzhi Tarbaev, „Nowi ludzie”) skarżyła się, że projekt nie przewiduje utworzenia odrębnego federalnego projektu dotyczącego produkcji krajowych produktów dla sektora turystycznego w ramach krajowego projektu „Turystyka i hotelarstwo .” . „Chociaż prezydent wydał instrukcje rządowi.

Komisje kierowane przez członków LDPR (do spraw międzynarodowych, polityki regionalnej i polityki społecznej) nie publikowały jeszcze swoich przeglądów budżetów w bazie Dumy.

Jednocześnie uwagi zgłosiły także niektóre komisje, na których czele stoją członkowie Jednej Rosji. Na przykład Komisja Polityki Informacyjnej (Aleksander Chinsztein) również odnotowała niezastosowanie się do poleceń Władimira Putina, zauważając, że w budżecie nie przewidziano środków na programy kompleksowego rozwoju obszarów wiejskich (w tym na usługi pocztowe). Mówił o tym prezydent Władimir Putin w swoim lutowym przesłaniu do parlamentu. Komisję Zdrowia (Badma Bashankaev) „zaniepokoił” brak informacji o tym, jakie środki można przeznaczyć na znaczną część środków budżetowych przeznaczonych na sekcję profilową (od 105,2 miliarda rubli w 2025 r. do 149 miliardów rubli w 2027 r. G.). .

W Komisji ds. Ekologii Dmitrij Kobylkin zwrócił uwagę na ogólne ryzyko braku środków na realizację wyznaczonych celów w wyznaczonym terminie oraz przypomniał nieosiągnięcie szeregu wskaźników krajowego projektu Ekologia, który kończy się w 2024 roku. Wreszcie Komisja ds. Budownictwa, Mieszkalnictwa i Usług Komunalnych (Siergiej Pakhomow) zwróciła się do rządu o poinstruowanie rządu, aby kontynuował wdrażanie programu czystej wody i projektów na rzecz nowego rytmu budownictwa, „jeśli uzyskane zostaną dodatkowe dochody z ropy i gazu”. Zwiększenie powszechnego finansowania programów modernizacji infrastruktury użyteczności publicznej.

Jednakże, podobnie jak w latach ubiegłych, Komisja ds. Energii w pełni przyjęła projekt budżetu.

Tym samym Komitet Obrony Państwa (Jedna Rosja Andrieja Kartapolowa) stwierdził, że przyznane środki „będą w stanie zapewnić realizację postawionych przed nim zadań i realizację głównych celów strategicznych rozwoju Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej”. (Oczekuje się, że koszt sektora „obronnego” w ciągu najbliższych trzech lat wyniesie odpowiednio 13,49 biliona rubli, 12,79 biliona rubli i 13,79 biliona rubli.) A Rada Bezpieczeństwa („Jedna Rosja” Wasilij Piskarew) doszła do wniosku: że przydział był „zgodny z obecną sytuacją w danym obszarze działalności”.

Źródło: "Коммерсантъ". Издательский дом