Все новости
В чем избирательная кампания в Америке стала особенной на сей раз? Комментарий Георгия Бовта
Что сделало избирательную кампанию в США особенной на этот раз? Комментарий Георгия Бовта
Оба кандидата объективно слабы, считают политологи. Это особенно верно для Харрис, которая также проиграла предварительные выборы своей партии. Он указывает на то, что Трамп слишком агрессивен, слишком уродлив и имеет огромную негативную репутацию.
В США президентская кампания подходит к завершению. Кроме того, 5 ноября треть Сената США и вся Палата представителей будут переизбраны. Многочисленные опросы показывают, что Камала Харрис и Дональд Трамп почти поровну отдают предпочтение, но действующий вице-президент по-прежнему сохраняет небольшое преимущество в общенациональных опросах. Но все решают голоса штатов и распределение голосов коллегии выборщиков. Что еще примечательно в этой кампании?
Эта предвыборная гонка, вероятно, будет самой напряженной в новейшей американской истории. В одном из семи так называемых колеблющихся штатов тысячи голосов могут решить все. Может быть, только один. Пенсильвания получила 19 из 270 голосов выборщиков, необходимых для победы. Если победит кандидат от Демократической партии вице-президент Камала Харрис, она станет первой небелой женщиной-президентом. Если Дональд Трамп победит, он станет вторым президентом, переизбранным на второй срок после перерыва после Гровера Кливленда в 1892 году. Он также станет первым бывшим президентом, осужденным за преступление. Однако после вердикта присяжных вердикт суда еще не оглашен.
Все указывают на широкие различия в ценностях между демократами и республиканцами как на ключевую особенность американской политики. Но поскольку среднестатистический человек живет в первую очередь делами государства и поскольку порядки государства сильно различаются, по сути федеральная система остается стабильной, и хоронить ее еще слишком рано.
На федеральном уровне разногласия были настолько велики, что каждая партия могла выдвинуть любого в качестве своего кандидата, и он все равно оставался бы аватаром, за которого «их» избиратели все равно будут голосовать. Более 40 из 50 штатов последовательно голосуют за «красных» (республиканцы) или «синих» (демократы). Меньшинства и новые иммигранты больше голосуют за кандидатов от Демократической партии. За исключением, пожалуй, русскоязычных, особенно старшего поколения, которые в основном поддерживают Трампа, потому что насмотрелись на социализм в своей родной стране, а Демократическая партия в последнее время значительно сдвинулась влево.
Для республиканцев эта кампания может стать их последним ура на федеральном уровне. А из-за демографии она уже не сможет занять Белый дом из-за "большого количества" людей. Или нам придется радикально измениться.
В то же время оба кандидата объективно слабы. Это особенно верно для Харрис, которая проиграла даже праймериз своей партии. Многие люди думают, что Трамп слишком агрессивен, слишком уродлив, крайне антиклиматичен, далек от мудрого политика и, откровенно говоря, является кандидатом меньшинства. Но это очень сплоченное меньшинство. Харрис попыталась подчеркнуть, что, в отличие от Трампа, она не считает своего оппонента врагом. Но она не умеет ясно выражать свои мысли. Если не считать четкой позиции в отношении абортов (она здесь за либеральный подход) и нескольких откровенно популистских обещаний, ее программа расплывчата. Более того, пик «левой» либеральной повестки в Америке, похоже, остался позади, и это очень раздражало многих. Не случайно ряд крупных корпораций незаметно отказались от политики многообразия и других квот в пользу меньшинств, которые «постоянно обижаются профессионально». Возможно, Трамп все еще сможет победить в этом споре. Это связано с тем, что Америка еще не готова к президентству чернокожей азиатской женщины. То же самое касается и того факта, что многие его сторонники отказываются участвовать в опросах общественного мнения, без всякой причины организуемых предвзятыми либеральными СМИ.
Основными темами кампании были экономические условия и инфляция, нелегальная иммиграция, аборты и американская демократия в целом. Внешняя политика, включая Украину, традиционно оставалась в повестке дня на последнем месте. Избиратели не считают какой-либо внешнеполитический вопрос решающим.
Харрис пообещал бороться с ростом цен и в значительной степени регулировать их в супермаркетах, пообещал создать «экономику возможностей» для среднего класса, стимулировать жилищное строительство, предлагая гранты в размере до 25 000 долларов для тех, кто впервые покупает жилье, и снижение налогов для семей с низкими доходами. обещали увеличить. Расширяет программу медицинского страхования для пожилых людей Medicare. Ожидается, что ставка корпоративного налога увеличится с 21% до 28%.
Трамп пообещал снизить инфляцию за счет снижения затрат на энергоносители за счет расширения производства и смягчения регулирования. Он выступает за снижение процентных ставок и корпоративных налогов до 15% для отечественных производственных компаний. Что касается внешней торговли, он пообещал повысить тарифы, в первую очередь для Китая. В отличие от лозунга Харрис о либерализации абортов, Трамп предложил перенести этот вопрос на уровень штата и сделать ЭКО бесплатным на федеральном уровне. Он решительно выступает против нелегальной иммиграции, массовой депортации и даже отмены гражданства США при рождении, если родители нелегалы. Избиратели больше доверяют Трампу в вопросах экономики и иммиграции, в то время как Харрис, называющая Трампа фашистом, имеет больше поддержки в вопросах ценностей и абортов.
Прогноз победителя сегодняшнего дня – лото. Около 70 миллионов человек уже проголосовали досрочно. Демократы здесь традиционно были более активны. Однако на этот раз высокую активность досрочного голосования заметила и Республиканская партия. Ожидается, что результаты в трех колеблющихся штатах – Пенсильвании, Висконсине и Мичигане – будут решающими. Сделаем еще более рискованный прогноз. Тот, кто победит в Пенсильвании, исторически родине американской демократии, с вероятностью 80-90% станет президентом США. Удивительно, к какому ерунде иногда прибегает политика во всем мире.