Прецедентное решение Конституционного суда: лица, у которых вымогали взятку, могут считаться потерпевшими

Поводом для подтверждения пункта 1 статьи 42 УПК РФ, регулирующего статус потерпевших по уголовным делам, стала жалоба жителя Таганрога, бывшего сотрудника коммерческой организации. Таганрогский порт - Александр Ткаченко.

Этого гражданина обвиняли в краже металлолома вместе с братом и другими работниками порта. ГИБДД приступила к расследованию происшествия.

Исполняющий обязанности заместителя директора линейного департамента предложил не возбуждать дело о взятке на 2,5 миллиона рублей. Но Ткаченко выбрал другой путь.

Как говорится в материалах дела, он сообщил об этом правоохранительным органам и добровольно принял участие в операции.

Александр Ткаченко говорит: «Мы хорошо поработали, и каждый был на своем месте. Я механик группы, а мой брат — руководитель мастерской. В мои обязанности входило планирование и проведение ремонта, модернизации и обслуживания портальных кранов. У меня было 10 человек, а в порту было 17 кранов. Я работаю в этой организации с 2001 года и проходил там стажировку сразу после окончания колледжа».

Сначала он был сменным механиком, а затем групповым механиком. Должностная инструкция предписывает следить за состоянием оборудования с учетом его ресурса, износа и усталости металла. В конечном итоге нам предстоит решить, разбирать или ремонтировать.

По словам Ткаченко, один из портовых кранов собирался демонтировать. Все решения принимались только после рассмотрения, а не по чьему-либо требованию. Специальные организации потом все вывозят и обрабатывают. Это происходит под контролем спецслужб.

- И вот однажды утром мы одновременно все (изначально было 8 докеров) пришли в ОБЭП, ОМОН, и начался обыск. Это было действительно шокирующе. У каждого есть жена и дети. Было непонимание и растерянность происходящего.

В ходе обыска было изъято множество личных вещей, в том числе ноутбуки, компьютеры и мобильные телефоны. Они даже отобрали это у детей. Но они вернули его. В течение года.

Их обвинили в мошенничестве, определив кран как металлолом. Другими словами, мы продали излишки металлолома. Все оприходовали по тоннажу, но еще и взвешивали и, в зависимости от того, что было в наличии, отправляли на склад или в металлолом. Все списали по бухгалтерии.

После приезда полиции было проведено несколько описей и просмотрены все документы. Ничего не было найдено.

- Это чужой комментарий? нет. У полиции своя миссия, и она должна расследовать нарушения и преступления», — продолжает Ткаченко.

- Сначала мы опросили всех, включая управляющего директора и службу внутренней безопасности. Никаких повреждений и пострадавших не обнаружено. Это подтверждает генеральный директор.

Полицейские это поняли и стали уговаривать его «в чем-то признаться». Мы не согласились на это, потому что знаем правду, стоящую за нами. Тогда они решили получить хоть что-то в виде взятки. Никаких дополнительных хлопот не требуется. Если я прав, то почему я должен все это терпеть и молчать?

После заявления о взятке полиция передала дело в следственный орган. Потом из следствия в прокуратуру, а потом в суд. И он возвращается, чтобы продолжить расследование.

«Мы играем в настольный теннис уже пять лет». Ткаченко возмущается. -Конечно, психологически тяжело. Эти события заставили меня отклониться от привычного образа жизни. У многих членов моей семьи, в том числе и у меня, начались проблемы. Наша семья прожила долго, но распалась. Дети уже стали взрослыми. Мои люди тоже упали. Придирки начались и на работе. Мне пришлось уйти по собственному желанию. Мой брат уехал работать в другой город.

Моя нынешняя работа связана с путешествиями. Также работаю специалистом в компании, занимающейся обслуживанием портальных кранов.

Однако, поскольку вы находитесь под домашним арестом, вам каждый раз приходится спрашивать разрешения у следователя. Имущество также было конфисковано. Мне постоянно приходится отпрашиваться с работы, чтобы присутствовать на судебных заседаниях. И все топчется на месте.

Но мое нынешнее руководство – это понимание. Конечно, никто не любит, когда у него нет сотрудников, но мы все знаем, кто мы. Мы знаем свою работу.

Я хотел восстановить свою честь, подав жалобу в Конституционный суд. Кто-то может сказать: «Куда ты идешь?» Что, если то, что я говорю, на 100% верно? Я уже потерял много времени и денег. Поэтому я пойду до конца, пока не будет достигнуто полное оправдание.

Я понимаю, что если я буду работать над чем-то шаг за шагом, то все получится. Как бы плохо тебе ни было, ты должен добиться и доказать.

Коррупционеры, требовавшие взятки от Ткашенко при передаче части взяток, были задержаны 6 марта 2020 года, сообщала ранее пресс-служба Южного следственного управления на транспорте СКР.

В суде он выступал в качестве свидетеля и утверждал, что его следует признать потерпевшим от происшествия. Но суд в различных делах упорно не желал менять его статус, несмотря на то, что в качестве взятки для выполнения задания он вложил десять тысяч рублей собственных денег.

Ткаченко: Когда я обратился в Конституционный Суд РФ, я хотел восстановить свою честь. Я решил – буду идти до конца – до полного оправдания.

В ходе расследования были конфискованы личные деньги. Суд отклонил его ходатайство, поскольку «не указал на какой-либо ущерб». В результате Ткаченко решил через своего адвоката оспорить конституционность ч. 1 ст. 42 УПК РФ.

Именно он написал жалобу во все инстанции, в том числе в Конституционный суд РФ.

«Когда в 2019 году полиция начала обыски, со мной связались докеры», — рассказал корреспонденту «РГ» Александр Кирьянов.

- Ткаченко и его брат настаивали на своей невиновности. Они обратились ко мне в начале 2020 года. Они заявили, что полицейские вымогали у них взятки. В противном случае грозят возбудить уголовное дело.

Братья не считают себя виноватыми. Поэтому мы связались с Советом директоров ФСБ по Ростовской области и провели необходимые мероприятия, в которых участвовал Александр Ткаченко.

По словам адвоката Кирьянова, первоначально уголовное дело о хищениях в порту было расследовано в отношении заведующего портовым снабжением. Полиция проводила расследование.

Братья Ткаченко были в хорошей форме. Интересно, что исполнительный директор порта в своих показаниях отметил, что никто ничего не воровал. Существуют строгие проверки, и специальный комитет проводит ежегодную инвентаризацию. За этот период комиссия не обнаружила потерь. Эти данные есть в материалах дела, говорит Кирьянов.

Кстати, после того как история со взяточничеством была исчерпана, дело было передано в Ростовское следственное управление для перевозки в Следственный комитет РФ.

Там Ткаченко допросили в качестве свидетеля. После этого дело несколько раз направлялось в суд, но каждый раз судья принимал решение передать дело на расследование из-за ошибок в обвинительном заключении.

Главной среди этих ошибок было отсутствие постановления о возбуждении дела в отношении самого Ткаченко и ряда других обвиняемых.

«Дело долгое время передавалось от следователя к следователю и сейчас снова передано в Таганрогский городской суд», — говорит Кирьянов. «Поэтому я подал жалобу в Конституционный суд, чтобы объяснить, почему моего клиента до сих пор преследуют незаконно».

Суд по делу о взяточничестве был непростым. Дважды дело доходило до Кассационного суда и возвращалось на новое рассмотрение.

В одном случае суд не увидел подробностей о взятках, полученных от сотрудников полиции. Он посчитал это мошенничеством, поскольку обвиняемые не имели полномочий что-либо решать в отношении Ткаченко. Они просто хотели украсть деньги.

Однако адвокаты Ткаченко с этим не согласились. Решение суда было отменено, в результате чего было назначено новое судебное разбирательство.

Ростовский районный суд на новом заседании отменил приговор Таганрогского городского суда о мошенничестве и признал бывших сотрудников милиции виновными во взяточничестве. Организатор получил тюремное заключение и штраф в 4 миллиона рублей.

За этот период Ткаченко не была признана жертвой происшествия. По мнению юристов, это более защищенный статус. Вы также можете потребовать компенсацию в гражданском иске.

Мне приходилось доказывать свою личность во всех случаях, вплоть до Верховного Суда РФ. Но и там они не встали на сторону граждан, пока жалоба не была окончательно рассмотрена Конституционным Судом РФ.

"Конечно, решение суда является предметом гордости и профессионального успеха, поскольку оно ответило на все наши вопросы", - сказал Кирьянов.

- Мы очень довольны, потому что на всех уровнях нам сказали, что прекратят эту ерунду. После этого по вновь открывшимся обстоятельствам было подано обращение в Верховный суд о возобновлении уголовного процесса по факту взяточничества. На фоне того, что Ткаченко не воспользовался правами потерпевшего.

Теперь нам нужно переосмыслить проблему. Все судебные действия должны быть отменены и направлены в Таганрогский городской суд на новое рассмотрение, причем Таганрогский городской суд должен сначала признать Ткаченко потерпевшим.

Заявление было удовлетворено и возбуждено уголовное дело. Решение будет принято в течение полутора месяцев. Ткашенко планирует подать гражданский иск и потребовать возмещения морального вреда.

«Мы обсуждали эту тему в нашем адвокатском кругу», — сказал Кирьянов. Мы пришли к выводу, что борьба с коррупцией продолжается. Высокопоставленные чиновники и судьи (например, бывший председатель Ростовского районного суда и ряд судей области) были задержаны.

Источник: Российская Газета: издание Правительства РФ