Все новости
Главное — взыскать: ПТЗ судится с компаниями из Британии, ЮАР и стран СНГ
Согласно материалам дела, в 2012 году стороны заключили договор на поставку различной продукции британской компании. В 2022 году завод отправил зарубежным аналогам несколько спецификаций комплектующих и перечислил за них 138,2 тыс. евро. Однако часть продукции не была доставлена. В конце 2023 года ПТЗ направила в GKN Walterscheid Getriebe досудебную претензию, но ответа пока не последовало.
В суде британская компания пояснила, что часть продукции, запрошенной тракторным заводом (производственные крюки и стабилизаторы), может быть отнесена к запрещенным товарам из-за нормативных положений, введенных Советом ЕС после начала СВО. отправить Поставщики теперь берут на себя различные риски, в том числе уголовную ответственность, отправляя их на ПТЗ.
ОАО «Петербургский тракторный завод», входящий в группу «Кировский завод», является производителем сельскохозяйственной и промышленной техники. Как указывает сервис Контур.Фокус, выручка в 2021 году составила 26,9 млрд рублей, чистая прибыль - 653,6 млн долларов. В открытых источниках уже нет актуальных данных. ПТЗ экспортировала свое оборудование в Северную Америку и Европу, но в настоящее время ищет другие зарубежные рынки.
ПТЗ конкурирует не только с поставщиками комплектующих, но и с потребителями продукции. В частности, завод взыскивает 67 млн рублей с дистрибьютора сельхозтехники «Эмтех-Агро» (Молдова), 44 млн рублей с «Бек Кластер Агросервис» (Узбекистан) и 20 млн рублей с MTZ Eguipment Ltd, эксклюзивного дистрибьютора в США и Канаде. . Продукция Минских тракторных заводов, $115,1 тыс. от Two Waters Farming & Contracting Solutions (ЮАР). Эти процессы еще не завершены.
По словам управляющего партнера Legal to Business Дирекции правовой стратегии Светланы Гузь, одним из вопросов в спорах между российскими компаниями и зарубежными коллегами является реальность исполнения судебных актов. «Взыскание долга ценно тогда, когда ответчик может принять решение или когда истец может продать собранный долг для удовлетворения своих имущественных интересов», — утверждает эксперт. , непогашенная задолженность считается безнадежной и с большей вероятностью будет списана, если взысканная сумма не будет выплачена».
При этом Светлана Гузь отмечает, что не только юристы обращают внимание на вопрос долгов, возникающих между российскими компаниями и их зарубежными коллегами после 2022 года. Об этом говорит и Союз промышленников и предпринимателей России.
Дмитрий Урякин, старший юрист, руководитель практики сопровождения коммерческой деятельности Maxima Legal, обращает внимание на другой вопрос: сроки рассмотрения подобных споров. Учитывая действующие ограничения, в том числе на работу почтовых служб и зарубежных служб, не всегда есть возможность уведомить иностранных участников (или хотя бы уведомить их впервые) о начатом судебном разбирательстве. Это может привести к повторным затягиваниям разбирательства, что может задержать вступление в силу итогового судебного акта, отмечают эксперты.
Светлана Гузь делится своим видением ситуации. «Пока подобные споры, похоже, особо не повлияли на российскую деловую активность. «В случае неисполнения санкционированным нерезидентом своих обязательств». Однако эксперты не исключают возможности повторения такой ситуации в будущем.