ChatGPT рассчитал: в пределах 6 квадриллионов километров от нас есть жизнь. Но это не точно

Объединив все эти факторы и рассчитав вероятности, ChatGPT пришел к выводу, что вероятность того, что хотя бы одна планета с жизнью существует в пределах 665 световых лет (или 6 триллионов километров) от Земли, составляет около 99,9%. Это означает, что жизнь на других планетах в этом регионе космоса практически неизбежна.

6 триллионов километров – это почти невообразимое расстояние. В километрах это число составляет: 6 290 000 000 000 000 км. Чтобы получить представление о масштабе, можно представить, что свету, движущемуся со скоростью почти 300 000 км/с, требуется 665 лет, чтобы преодолеть это расстояние.

На сегодняшний день ни одна из планет, расположенных на расстоянии 665 световых лет, непосредственно не исследована. Однако до сих пор не существует технологии, позволяющей людям исследовать планету, находящуюся на расстоянии 665 световых лет. Даже самому быстрому современному космическому кораблю потребовались бы миллионы лет, чтобы достичь этой точки. С другой стороны, достижения в области технологий, такие как более мощные телескопы и радиосистемы, позволят нам изучать экзопланеты и выявлять потенциальные признаки жизни на расстоянии тысяч световых лет.

Расчеты ChatGPT показывают, что на этом расстоянии почти наверняка присутствует жизнь. И хотя это пока всего лишь теория, сам факт того, что мы живем в мире, где могут существовать многие другие формы жизни, вдохновляет и побуждает нас продолжать исследовать и исследовать.

Жизнь также требует источника энергии для метаболических процессов. Наличие атмосферы помогает поддерживать благоприятные условия жизни, такие как температура, и обеспечивает защиту от опасного излучения. Гравитация планеты должна быть достаточно сильной, чтобы поддерживать атмосферу, но не настолько сильной, чтобы препятствовать эволюции сложных организмов. Кроме того, звезда планеты должна быть стабильной и не излучать большое количество вредного излучения.

Физик-теоретик Стивен Хокинг также считал, что внеземная жизнь существует, но предостерег от активных попыток контакта. По его мнению, высокоразвитая внеземная цивилизация может быть опасной, особенно если ее уровень технологического развития намного превосходит наш. Однако он считал, что безопаснее исследовать космос, чем пытаться привлечь к себе внимание, и поддерживал проекты, пассивно ищущие радиосигналы, такие как Breakthrough Listen.

Хокинг также признал, что внеземная жизнь может совершенно отличаться от земной и развиваться в условиях, которые мы считаем непригодными для жизни. Он указал, что представления о внеземной жизни не должны ограничиваться обычными формами, основанными на углероде и воде.

В результате исследователи Принстонского университета подчеркивают, что, несмотря на быстрое появление жизни на Земле, мы не знаем, насколько вероятен этот процесс где-либо еще. Самозарождение (процесс превращения неживой материи в живую природу — Ред.) может быть быстрым и обширным или редким и трудноосуществимым. Эта неопределенность делает невозможным точно предсказать, на скольких планетах может поддерживаться жизнь.

«Фонтанка» попросила прокомментировать расчеты искусственного интеллекта Игоря Измайлова, кандидата физико-математических наук, старшего научного сотрудника Института астрономии и звездной астрономии Главной астрономической обсерватории РАН. Он критически отнесся к результатам и отметил произвольность переменной GPT — «вероятности возникновения жизни на планете». В то же время именно этот показатель Игорь Измайлов считает наиболее интересным в своих выводах об искусственном интеллекте.

Другой вывод состоит в том, что мы можем вынести суждение о научной наивности искусственного интеллекта. Ведь он сам не имеет никаких знаний и использует только то, что ему дают разработчики и тренеры по ИИ. И здесь количество не обязательно переходит в качество, поэтому научный метод с эмпирическим исследованием использовать нельзя. Я понятия не имею, откуда он взял переменную 10-5. Либо он скопировал ее из одной из миллионов «поставленных» ему работ ученых, либо воспользовался генератором случайных чисел. В любом случае проверить эти расчеты в ближайшее время невозможно, поэтому все могут относиться к этому в пределах оптимизма.

Источник: 72.RU - главные новости Тюмени. Shkulev Digital