Les bookmakers ont pour la première fois commencé à pencher en faveur d’une victoire de Trump

Divers sondages des médias américains sur les préférences des électeurs donnent des résultats différents. Une chose est claire : un candidat devance l'autre de moins de 3 %. Pendant ce temps, les bookmakers ont commencé pour la première fois à prédire une victoire de Trump avec une probabilité de 60 %, tandis que Harris était prédit avec une probabilité inférieure à 40 %.

Trump ou Harris ? Des publications américaines publient les résultats de l'enquête. Selon certains, l’ancien président républicain Donald Trump a gagné, et selon d’autres, la vice-présidente démocrate Kamala Harris a gagné. L'écart à sens unique est d'environ 3 points de pourcentage.

Les bookmakers sont enclins à croire que Donald Trump remportera l’élection présidentielle américaine. Selon leurs calculs, la probabilité de victoire de l'ancien chef de l'Etat dépasse 60 %, et celle de Kamala Harris est inférieure à 40 %. Business FM a demandé aux Russes et aux autres Américains pour qui ils voteraient et pourquoi.

«Maintenant, la polarisation s’est un peu atténuée et les gens comprennent que la différence entre Trump et Kamala Harris est assez significative. Heureusement, la communauté russe comprend fondamentalement que cela n’est pas nécessaire aux États-Unis, car nous avons déjà expérimenté toutes les idées socialistes d’Obama et de Kamala. Mais c’est le point de vue des immigrés russes installés ici depuis longtemps. Ils pensent tous à la Trumpisation. J’ai raison : il a été président pendant quatre ans. Et ce qu’il avait promis ne s’est pas du tout réalisé comme promis. Néanmoins, le moindre des deux maux est toujours choisi. Cependant, il y a aussi des gens qui ne sont pas personnellement proches de Trump, mais qui préfèrent Biden et Kamala. Trump est un homme intelligent, mais il n’est pas toujours loyal ni toujours calme. Il me rappelle Jirinovski, mais nous comprenons tout et promettons de faire ce que nous devons faire. Malheureusement, l’influence des idées socialistes est très grande. Oui, l'éducation gratuite, les médicaments gratuits, les appartements bon marché, tout cela est très attractif. Et le prix que nous avons payé, nous nous en souvenons et le savons. Toutes les grandes villes dotées de grands programmes sociaux pour les pauvres, toutes votant pour les Démocrates et les États du milieu voteront certainement pour Trump. Une seule famille autour de moi est strictement démocratique. Autrement dit, les Russes. »

Troy McGrath, Collège St.Elizabeth du New Jersey :

«Cette fois, je voterai pour le vice-président Harris. Elle a proposé une approche politique sérieuse des principaux problèmes économiques, politiques et sociaux. Trump n’a pas proposé de solution unique. Par exemple, interrogé sur Gaza, il a répondu que si nous allons en Israël, tout sera décidé dans les 24 heures. Il a également parlé de l'Ukraine, de la Corée du Nord, etc. C'est une réponse enfantine à une question qui devrait résoudre de graves problèmes internationaux. Nous attendons davantage de notre président. Sur les questions économiques, des tarifs douaniers plus élevés peuvent être une bonne chose aux yeux de ses électeurs, mais ils sont en réalité contre-productifs et préjudiciables à l’économie américaine. De plus, le racisme, les insultes et les injures de la part de Trump et de ses partisans sont tout simplement humiliants. Il se concentre également sur la criminalité, les taux d’inflation et les hypothétiques statistiques d’inaction de Biden, Obama ou Bush. Cela n’est pas digne d’un leader mondial. Quiconque a regardé le débat Trump-Harris a vu un Harris intelligent, confiant et bien informé et un Trump confus, en colère et souvent trompeur. En particulier, au cours du débat, Trump a critiqué les immigrés illégaux parce qu’ils mangeaient des animaux domestiques. Ce n’était pas vrai, et bien d’autres frôlaient parfois la folie. En outre, Trump et le Parti républicain prônent un programme social agressif qui limitera considérablement les droits des femmes, renversera la censure et annulera bon nombre des décisions progressistes prises au cours des dernières décennies qui ont rendu l’Amérique plus forte. Par exemple, il a précisé que tout journaliste qui dirait quelque chose d’offensant à son égard serait tenu pour responsable. Et je ne pense pas qu’aucun d’entre nous souhaiterait cela.

Elliot Goikhman, entrepreneur new-yorkais :

« Je ne pense pas que cela fera une grande différence pour l'électeur américain moyen. Parce qu’à bien des égards, les institutions américaines ne sont pas conçues pour une planification à long terme. Aucun changement sismique n’est attendu au cours d’un seul mandat présidentiel. Mais il me semble qu’une partie importante de l’élite intellectuelle et technique est du côté de Trump et craint que son arrivée n’annonce une nouvelle étape de la renaissance américaine. Avec la relance de l’économie américaine, le terme « renaissance » a même commencé à être utilisé. Le retour de Kamala Harris au pouvoir s’inscrirait dans la continuité des politiques de Biden consistant à augmenter les dépenses publiques et à accroître la dette.

- Personnellement, je suis du côté de Trump. Je comprends que les deux candidats ont leurs défauts. Mais les États-Unis semblent assainir leur économie, réduire leurs dépenses et devenir un acteur plus puissant sur la scène géopolitique. Je pense que ce serait mieux pour l'Amérique.

Источник: BFM.ru - деловой портал