Jour noir du calendrier

Un autre processus va s’amorcer dans un avenir proche dans le football, et cela pourrait avoir de graves conséquences sur la réglementation du football et sur le climat économique général. La Commission européenne va examiner une plainte déposée par la Fédération des footballeurs professionnels (FIFPro) et la Ligue européenne (EL), qui regroupe une trentaine de championnats continentaux, dont des compétitions majeures, en réponse à l'action de la FIFA. Les plaignants soutiennent que le raccourcissement du calendrier de la saison, y compris l'introduction de nouveaux tournois tels que la Coupe du monde des clubs remaniée, contrevient au droit de l'UE et met en danger la santé des joueurs.

Cette semaine, la Commission européenne commencera à examiner les plaintes liées à l'un des conflits footballistiques les plus médiatisés de mémoire récente. Le document a été porté à la connaissance de la plus haute instance exécutive de l'Union européenne à travers deux structures : l'Association internationale des footballeurs professionnels (c'est-à-dire les principales fédérations de football) et la Ligue Europa. L'organisation regroupe une trentaine de championnats européens, dont les championnats Big Five : anglais, espagnol, italien, allemand et français.

Ils se plaignent de la tentative de la Fédération internationale de football de réformer le calendrier. Il s’agit essentiellement d’une compression continue, qui a récemment pris des formes particulièrement radicales. En expliquant cela, les gens rappellent le plus souvent l'apparition de la Coupe du Monde des Clubs de la FIFA mise à jour. Auparavant, il s'agissait d'un tournoi très compact, mais à l'été 2025, il se déroulera pour la première fois sous un nouveau format avec la participation de 32 équipes et durera un mois. De plus, le format a été « étendu » à certaines autres compétitions, bien que moins évidentes, comme les Coupes d'Europe et les Championnats du monde pour équipes nationales.

La FIFPro et EL considèrent la décision de la FIFA de modifier le calendrier comme illégale. Ils remettent en question en principe le droit des fédérations de former unilatéralement des fédérations et soutiennent que la « densification » pourrait enfreindre certaines lois de l'UE en empêchant les footballeurs de bénéficier d'un temps de repos garanti. Eux. La Coupe du Monde des Clubs privera de nombreuses personnes de repos. Les plaignants notent également que le calendrier extrêmement restrictif met en danger la santé mentale et physique des joueurs de football, nuisant au sport dans son ensemble.

La FIFPro et EL ont annoncé leur intention de porter plainte auprès de la Commission européenne en juillet. Et le mois dernier a ajouté de la pertinence à ce sujet. Au moins 24 footballeurs des ligues majeures ont été interdits de jouer pour leur équipe pendant la saison internationale d'octobre, qui se termine cette semaine. La raison de leur absence était principalement l’épidémie de blessures qui a frappé les championnats Big Five. Et de nombreuses stars du football mondial, dont l'Espagnol Rodri et le Belge Kevin De Bruyne, ont vivement critiqué la stratégie de la FIFA et l'augmentation du nombre de matches.

Dans le même temps, un autre processus intéressant s'est récemment terminé, dont le résultat a été perçu par les combattants contre l'élargissement du calendrier comme une victoire sur la FIFA. Il y a deux semaines, la Cour de justice européenne s'est prononcée sur un procès intenté par le célèbre milieu de terrain français Lassane Diarra, qui demandait que certaines dispositions du règlement régissant les transferts de joueurs soient déclarées illégales. M. Diarra est jugé pour une affaire qui s'est produite il y a 10 ans. La résiliation unilatérale de son contrat avec le Lokomotiv Moscou l'a contraint, lui ou son futur club, à verser une indemnité de 10,5 millions d'euros et à embaucher des salariés supplémentaires. difficile. Avec le soutien de la FIFPro, Lassana Diarra a obtenu un jugement selon lequel le droit européen avait été violé parce que « certaines règles de la FIFA » violaient le principe de libre circulation des travailleurs. Les avocats de M. Diarra estiment que cette décision pourrait complètement modifier le marché des transferts. Et en déclarant cela, EL a souligné que la FIFA doit « se conformer à la législation nationale et aux lois de l'Union européenne » et ne pas abuser de ses pouvoirs en tant que régulateur du football.

La position de la Ligue sur la question du calendrier est claire. La FIFA a souligné que l'élargissement n'avait été réalisé qu'après avoir pris en compte et consulté diverses organisations déjà actives dans le domaine du football. Le plus célèbre d'entre eux, le président de l'Association européenne de football (UEFA), Aleksandar Ceferin, a déclaré à la BBC qu'il était surpris par le fait qu'il conteste la réforme. Selon lui, « les gens les mieux payés et ceux qui ont 25 meilleurs joueurs dans leur club » se plaignent du calendrier. « Les gens qui reçoivent des salaires décents et qui ont moins de 11 joueurs ne se plaignent pas. Ils veulent jouer », a déclaré M. Michelin.

Источник: "Коммерсантъ". Издательский дом