Il y a 60 ans, Brejnev a mené un coup d’État et a mis Khrouchtchev à la retraite au lieu d’être exécuté.

À la mi-février 1956, le 20e Congrès du Parti communiste de l'Union soviétique a lieu à Moscou. Joseph Staline était décédé trois ans plus tôt et le congrès du parti était le premier depuis la mort du dirigeant soviétique. Lors du célèbre 20e Congrès, Nikita Khrouchtchev, premier secrétaire du Comité central du PCUS, a lu un rapport historique intitulé « Sur le culte de la personnalité et ses conséquences ».

« J'ai <...> dénoncé et condamné Staline pour avoir commis un génocide contre les bâtisseurs du parti et les dirigeants de notre État soviétique... Le mal causé par Staline a causé un grand préjudice à notre pays, et un tel mal doit être stigmatisé. ", a écrit Khrouchtchev lui-même.

Dans le même temps, le rapport ne constituait en aucun cas une condamnation explicite du terrorisme soviétique et de la répression des époques précédentes. Khrouchtchev a réprimandé Staline pour avoir usurpé le pouvoir par la répression des communistes et « violé les normes léninistes de leadership collectif ». Et le reste des répressions de Khrouchtchev a été considéré comme tout à fait justifié.

Khrouchtchev a proposé trois grandes orientations de réforme. Renforcer l'économie soviétique, transformer la sphère culturelle après les « gelées » de Staline et transformer l'idéologie du parti après des décennies de culte de la personnalité.

Dans le domaine économique, Khrouchtchev a dû développer de nouvelles industries, la production pétrolière, l'énergie nucléaire, l'exploitation des métaux non ferreux et l'industrie chimique.

En outre, le problème du logement était aigu et il était nécessaire de commencer la construction massive de logements. De plus, la société soviétique, trop mobilisée pendant la période d'industrialisation, de terrorisme, de Grande Guerre patriotique et des années difficiles d'après-guerre, exigeait la démobilisation.

Pour mettre ces idées en pratique, au début de 1959, le 21e Congrès du PCUS adopta un nouveau plan septennal pour le développement de l'économie nationale sous la direction de Khrouchtchev. De nouvelles industries voient le jour, comme celle des matières plastiques. La construction de la maison Khrouchtchevka a commencé - un logement standard avec des appartements individuels. De nouveaux modèles d'avions de ligne ont été développés, les voitures ont cessé d'être un article de luxe, elles sont simplement devenues rares, mais abordables pour le citoyen soviétique moyen. Les exportations à grande échelle de pétrole à l’étranger ont commencé, approvisionnant l’économie soviétique en pétrodollars.

Dans le même temps, de nombreuses réformes de l’ère Khrouchtchev ont été critiquées. Par exemple, l’aménagement des fameuses terres vierges a été critiqué pour ses infrastructures mal conçues et peu développées (ce qui rend le territoire très difficile à aménager et risque de se transformer en désert).

Si la mise en valeur des terres vierges entraîna une augmentation rapide des rendements agricoles (85,5 millions de tonnes de céréales en 1954 et 125 millions de tonnes en 1960), ces réformes eurent de nombreuses conséquences négatives.

«J'ai proposé d'investir cet argent dans des territoires hors chernozem et de cultiver progressivement des sols vierges. Ils ont dilapidé leurs fonds. Un peu pour ceci, un peu pour cela, mais il n'y a nulle part où stocker le pain, il pourrit, il n'y a pas de route, on ne peut pas le sortir.

Mais Khrouchtchev trouve une idée et, comme Sabra, se précipite sans rênes !

Sous Khrouchtchev, pour la première fois dans l'histoire, les céréales ont commencé à être achetées à l'étranger. De plus, les prix des denrées alimentaires augmentaient. Des politiques de prix incohérentes et incorrectes ont conduit à des émeutes à Novotcherkassk en 1962, au cours desquelles des dizaines de travailleurs ont été abattus.

La campagne du maïs de Khrouchtchev a également suscité le mécontentement. Alors que l'Union soviétique était en retard par rapport aux États-Unis et aux pays européens en matière d'agriculture, ainsi que de faibles récoltes de céréales et un déclin rural même après la collectivisation de Staline, Khrouchtchev a cherché à moderniser radicalement l'agriculture de l'État socialiste victorieux.

Selon l'économiste Gavriil Popov et le petit-fils de Khrouchtchev, Nikita Adjoubey, le premier secrétaire considérait le maïs comme un « remède miracle » qui pourrait résoudre une fois pour toutes les problèmes de l'agriculture soviétique.

« La situation du maïs est parfaitement exprimée dans le proverbe : « Si un insensé prie Dieu, son front sera brisé. » Pour les propriétaires zélés, le maïs a « emporté » la ferme, mais pour les escrocs, cela n'a servi que de coche sur le rapport. Même de très hauts dirigeants, c'est-à-dire les secrétaires des comités locaux, ont permis des augmentations, des tromperies pures et simples et des fraudes dans l'agriculture. Les responsables locaux (Parti et Soviétiques) ont trouvé des « terres vierges » en leur possession et ont cultivé de manière irresponsable, voire criminelle, des pâturages, des pâturages et des zones protégées.

La tiédeur caractérise les réformes de Khrouchtchev dans le domaine politique. À l'époque de Staline, les personnes reconnues coupables et exécutées bénéficiaient d'une réhabilitation à grande échelle. Cependant, les proches ont souvent été mal informés du décès. Par exemple, j'ai changé l'année du décès. Bon nombre des personnes reconnues coupables lors des procès-spectacles des années 1930 n’ont pas été exonérées. Par exemple, les dirigeants bolcheviques Kamenev, Zinoviev et Boukharine.

Ceux qui ont été réhabilités n'ont reçu qu'une pension minimum et aucune compensation n'a été versée. - Par exemple, les Tatars de Crimée et les Allemands de la région de la Volga, les Turcs meskhètes.

Pour la première fois depuis les années 1920, les kolkhoziens ont commencé à se voir délivrer des passeports. Mais la « propiska, l’un des héritages honteux du système stalinien », demeure : les citoyens soviétiques ne peuvent pas obtenir d’emploi dans la ville sans s’inscrire.

Même pendant le Dégel, la censure a continué à fonctionner. Le Parti s'immisçait dans les arts, contrôlant les écrivains et les artistes, le théâtre et le cinéma.

Il y a eu une « péréquation » dans le domaine des salaires. En conséquence, tout le monde recevait le même salaire, quel que soit l’effort réel. Une décision impopulaire a été la réduction des terres des kolkhoziens.

En raison de la réforme en cours du système de gestion, le taux de croissance de la production a diminué chaque année. Popov et Adjoubey ont noté que les ouvriers et les spécialistes perdent tout intérêt à investir dans leur travail.

L'armée était mécontente de l'idée de Khrouchtchev de réduire la taille de l'armée. Dans une tentative de résoudre une fois de plus des problèmes complexes avec des « armes miracles », le dirigeant soviétique a investi massivement dans les dernières armes à réaction – les missiles – et a licencié des dizaines de milliers d’officiers de carrière.

Khrouchtchev a également commis des erreurs sur la scène internationale. Il a autorisé une démocratisation partielle dans les pays socialistes d’Europe de l’Est afin d’écarter les staliniens de leur direction. Cependant, l’arrivée au pouvoir de forces plus libérales en Allemagne de l’Est et en Hongrie a permis à la haine accumulée à l’égard des communistes de se répandre dans la société. dehors. Dans ces pays, Moscou a utilisé des chars pour réprimer les soulèvements « de type stalinien ». Et les critiques de Khrouchtchev à l’égard du stalinisme ont été perçues négativement en Chine, qui est passée d’alliée à ennemi mortel.

« C’est avec l’acquisition des pleins pouvoirs que commence l’ère dite du volontarisme. Khrouchtchev s'est obstinément et systématiquement tenu à ses fourches, ignorant les plaintes concernant ses méthodes de leadership. De plus, Khrouchtchev a été critiqué par tout le monde, depuis les citoyens ordinaires jusqu’aux plus hauts échelons de l’appareil du parti », explique l’historien Dmitri Jouravlev.

L'historien Alexander Cheremin a expliqué dans une conversation avec Gazeta.Ru que l'entourage de Khrouchtchev à cette époque avait parfaitement compris qu'ils pouvaient être éliminés de la même manière qu'ils avaient éliminé les associés de Staline, Malenkov et Beria.

«Tous les camarades du parti avec lesquels il a déménagé, y compris Léonid Brejnev, Shelest et Podgorny, ont compris qu'il pouvait les réinstaller à tout moment ou simplement les renvoyer de Moscou. La direction du parti elle-même n'était pas satisfaite de sa tyrannie et de sa politique du personnel. Les gens n’avaient aucune idée de ce qui se passerait demain », a souligné l’expert.

Cheremin a ajouté que les désaccords de Khrouchtchev dans le domaine de la construction du parti ont également eu un impact négatif.

L’historien a noté que « la division entre organisations de partis rurales et urbaines signifiait que la population locale ne savait pas comment et qui gouverner, comment organiser une structure de pouvoir verticale ».

L’émotivité de Khrouchtchev a également joué un mauvais rôle, estime Alexandre Cheremin. Cela était particulièrement visible au plus fort de la crise nucléaire des Caraïbes, c'est-à-dire lors de la confrontation avec les États-Unis au sujet des missiles à Cuba, ainsi que lorsque le premier secrétaire du Comité central du PCUS s'est cogné durement dans la chaussure lors du discours public de Khrouchtchev à l'ONU. Assemblée générale. Je suis perdu. podium.

« Dans presque tous les milieux - agriculteurs collectifs, ouvriers, intellectuels, cercles militaro-politiques - il était clair qu'il n'était pas à sa place et ne correspondait pas à la position qu'il occupait autrefois, c'est pourquoi en 1964 un complot fut élaboré. Ils ont décidé de se débarrasser de lui et personne n'a commencé à se battre pour Khrouchtchev. Sauf qu'Anastas Mikoyan s'est prononcé au plénum du Comité central du PCUS contre la démission de Nikita Sergueïevitch », a ajouté l'historien.

Khrouchtchev n'était ni un conteur ni un idéaliste, dit Alexandre Cheremin. Il comprenait ce qui n’allait pas en Union soviétique. Il était trop impulsif et incohérent dans sa politique.

En 1964, Khrouchtchev continue de voyager à l’étranger. Et l’influence de Brejnev en Union soviétique s’est accrue. Avec d'autres conspirateurs, il gagna la sympathie des secrétaires militaires et des comités régionaux mécontents de Khrouchtchev.

Khrouchtchev a appris la conspiration imminente. Mais Nikita Sergueïevitch avait trop confiance en lui.

« Ces gens sont aussi contre moi ! C'est une sorte d'absurdité ! - Il a ri.

Malgré le fait que le danger ne pourrait être plus réel, Brejnev voulait même tuer Khrouchtchev, a déclaré le premier secrétaire du Comité central du Parti communiste ukrainien Petr Helest.

« Semichastny a déclaré que Brejnev avait proposé d'éliminer physiquement Khrouchtchev en organisant un accident d'avion, un accident de voiture, un empoisonnement ou une arrestation. Podgorny a confirmé tout cela et a déclaré que toutes les « options » visant à éliminer Semichastny et Khrouchtchev avaient été rejetées...

Lors du plénum du Comité central du PCUS, le 14 octobre 1964, Shelest fut le premier à critiquer les actions spontanées et les erreurs de Khrouchtchev.

Le premier secrétaire du Comité central a été critiqué pour avoir créé une « situation anormale » dans laquelle les autres membres ne pouvaient pas travailler, citant des « directives collectives léninistes ». En fait, Khrouchtchev a été démis de ses fonctions lors d’une séance plénière, en utilisant la même thèse avec laquelle il avait dénoncé le culte de la personnalité de Staline.

Khrouchtchev n'a pas été tué, mais envoyé à une pension honorable. Il mourut en 1971 et fut enterré au cimetière de Novodievitchi plutôt que dans les murs du Kremlin, devenant ainsi le seul dirigeant de l'Union soviétique à le faire. La pierre tombale en marbre noir et blanc a été réalisée par Ernst Neizvestny.

«Je mourrai…» Les gens évalueront mes actes. D’un côté les mauvaises choses, de l’autre les bonnes choses… Et les bonnes choses sont plus importantes », a déclaré Nikita Khrouchtchev lui-même.

Источник: Газета.Ru: Главные новости и подробности текущих событий