Hablo como madre y como abuela.

La Duma estatal aprobó el jueves por unanimidad en primera lectura dos proyectos de ley que prohíben la propaganda antinatalidad. Los diputados llegaron a la conclusión de que la propagación de una ideología sin hijos es un truco de los enemigos, una "guerra híbrida contra Rusia" e incluso un elemento de "fascismo liberal". Aunque algunos legisladores estaban preocupados por posibles abusos en la aplicación de la ley, ninguno se opuso a la iniciativa.

El proyecto de ley fue presentado a la Duma estatal el 25 de septiembre por un nutrido grupo de diputados y senadores encabezados por los presidentes de ambas cámaras, Vyacheslav Volodin y Valentina Matvienko. • El primer documento prohíbe la difusión de información que promueva la negación del parto a través de Internet, los medios de comunicación, películas y publicidad. • El segundo introduce la responsabilidad administrativa por violar esta prohibición, similar al castigo por promover la homosexualidad. La multa máxima para los ciudadanos es de hasta 400.000 rublos, para los funcionarios públicos, hasta 800.000 rublos y para las personas jurídicas, hasta 5 millones de rublos.

La coautora del proyecto de ley, Elvira Aitkulova (Rusia Unida), lo llamó un “escudo informativo” contra el contenido subversivo. Los delegados pudieron ver ejemplos de dichos contenidos en tabletas personales colocadas en los asientos de la sala, pero la oradora hizo la reserva de que "como madre y abuela" no quería reproducir "ejemplos particularmente duros". En la pantalla grande. Posteriormente, Rusia Unida explicó que se trataba de un llamado a “abandonar a los niños, darles órganos e inducirlos al suicidio”, que sus agentes encontraron en grupos especiales en Internet. La Sra. Aitkulova también mencionó una encuesta de VTsIOM, que mostró que uno de cada diez encuestados se concentra en familias con niños y uno de cada cinco no tiene hijos. Al mismo tiempo, la mayoría de los rusos que no quieren tener hijos aducen "motivos personales". No quieren perder su libertad y asumir responsabilidades. Pero, según Aitkulova, la cuestión es más amplia. Como prueba citó datos del Ministerio del Interior, según los cuales en el sector ruso de Internet operan más de 400 grupos que distribuyen contenidos subversivos sobre el tema de la libertad de acción de los niños, incluidos los menores. “Todos los días les dicen que los niños son criaturas malvadas”, explicó el diputado.

Sergei Boyarsky (ER), en un informe conjunto del Comité de Política de Información, expresó la opinión de que la propaganda sin niños es "un elemento de una guerra híbrida que se libra contra nosotros, junto con las drogas, la pedofilia, el transexualismo y la propaganda no violenta". .” “Sexo tradicional y suicidio”.

Por ejemplo, Alexey Kurini (KPRF) preguntó si sería más fácil calificar la incitación al odio hacia los niños en otras disposiciones ya incluidas en el proyecto de ley. También expresó preocupación por las prácticas policiales. “Algunos tribunales incluso intentaron procesar a personas por representar un arcoíris”, recordó el viceministro. Elvira Aitkulova aseguró que Roskomnadzor ya está desarrollando criterios para clasificar la información como propaganda libre de niños, y que “aquí no debería haber excesos”. En cuanto al procesamiento bajo otras disposiciones, añadió: "Debemos hacer todo lo que esté a nuestro alcance para proteger a nuestras familias".

Evgeny Popov (ER) preguntó si es posible rastrear el impacto de la falta de hijos en la demografía o si el proyecto de ley que se está considerando es una medida preventiva para el futuro. La Sra. Aitkulova reconoció que si bien no se debe esperar una explosión demográfica después de que se adopten las enmiendas, es necesario garantizar que las familias puedan tomar sus propias decisiones sobre si tener o no hijos, sin presión para obtener información.

Evgeny Bessonov (Partido Comunista de la Federación Rusa) dio un ejemplo inesperado de la vida. La Caja del Seguro Médico planea recortar los fondos para la emisión de certificados de nacimiento y planteó directamente la pregunta: “¿La difusión de esta información es propaganda contra la denegación del parto? Sin embargo, la diputada Aitkulova no sucumbió a las provocaciones y pidió que se debata este tema al examinar el proyecto de presupuesto.

Finalmente, Anatoly Wasserman (“Una Rusia justa – por la verdad”) pretende exponer las causas profundas de la ideología sin hijos en forma de “supersticiones anglosajonas” sobre la superpoblación del planeta. Según la gente de la televisión, se trata de una tecnología asequible. suficiente para sustentar a una población que duplica su tamaño actual al menos hasta mediados de este milenio. Al mismo tiempo, el diputado compartió su “triste experiencia personal” y al mismo tiempo dio un ejemplo de énfasis políticamente correcto en el hecho de que “la falta de hijos es una desgracia grave”.

Los discursos de cada facción no perturbaron la atmósfera de unidad universal. Nina Ostanina (Partido Comunista de la Federación Rusa) se quejó de que hay unos 300 autores del proyecto de ley que prohíbe la propaganda de la homosexualidad, mientras que la iniciativa actual fue firmada por “sólo” 173 personas. Llamó a la misma propaganda de la falta de hijos “sabotaje sin sentido”. Contra nuestro país” y “elementos del fascismo liberal”, Anna Kuznetsova (“Rusia Unida”) señaló que la Duma tendrá que decidir prohibir no sólo otra ideología destructiva, sino también “el concepto de extinción que se está extendiendo en nuestro país”. Sardana Avksentyeva (“Gente Nueva”) dejó claro que quería hablar como “madres y abuelas, no como agentes”, y afirmó que apoyaba la enmienda: “¿Cómo puedes negarte a ti misma tanta felicidad?”

Sin embargo, es importante entender cómo será esto “en el campo”. Por lo tanto, ya como diputada, Avksentyeva propuso que el comité correspondiente, junto con el Ministerio de Justicia, analizara la práctica de aplicar la ley durante tres años.

Al resumir el debate, el orador Viacheslav Volodin destacó una vez más la importancia de contrarrestar valores ajenos a Rusia. “Mire, en esta misma Europa ya no hay urinarios en el baño de hombres y los han derribado. ¿Qué pasa al final? Sodoma y Gomorra. “Tú y yo no queremos esto”, continuó convenciendo a sus ya convencidos colegas. “Como Europa”, la Duma apoyó ambos proyectos de ley con 388 votos, sin opositores ni abstenciones.

Fuente: "Коммерсантъ". Издательский дом