Hace 60 años, Brezhnev dio un golpe de estado y envió a Khrushchev al retiro en lugar de a la ejecución.

A mediados de febrero de 1956 tuvo lugar en Moscú el XX Congreso del Partido Comunista de la Unión Soviética. Joseph Stalin había muerto tres años antes y el congreso del partido fue el primero desde la muerte del líder soviético. En el famoso XX Congreso, el primer secretario del Comité Central del PCUS, Nikita Jruschov, leyó un informe trascendental "Sobre el culto a la personalidad y sus consecuencias".

“Yo <...> expuse y condené a Stalin por cometer genocidio contra los constructores del partido y los líderes de nuestro estado soviético... El mal que Stalin causó causó un gran daño a nuestro país, y ese mal debe ser tachado. ", escribió el propio Jruschov.

Al mismo tiempo, el informe no era en modo alguno una condena explícita del terrorismo soviético y la represión de épocas anteriores. Jruschov reprendió a Stalin por usurpar el poder mediante la represión de los comunistas y "violar las normas leninistas de liderazgo colectivo". Y el resto de las represiones de Jruschov se consideraron completamente justificadas.

Jruschov propuso tres direcciones principales de reforma. Fortalecer la economía soviética, transformar la esfera cultural después de las "heladas" de Stalin y transformar la ideología del partido después de décadas de culto a la personalidad.

En el ámbito económico, Jruschov tuvo que desarrollar nuevas industrias, la producción de petróleo, la energía nuclear, la minería de metales no ferrosos y la industria química.

Además, el problema de la vivienda era grave y era necesario iniciar la construcción masiva de viviendas. Además, la sociedad soviética, demasiado movilizada durante el período de industrialización, terrorismo, la Gran Guerra Patria y los difíciles años de la posguerra, exigió la desmovilización.

Para poner en práctica estas ideas, a principios de 1959, el XXI Congreso del PCUS adoptó un nuevo plan de siete años para el desarrollo de la economía nacional bajo el liderazgo de Jruschov. Se crearon nuevas industrias, como la industria del plástico. Comenzó la construcción de la casa Khrushchevka, una vivienda estándar masiva con apartamentos individuales. Se desarrollaron nuevos modelos de aviones de pasajeros, los automóviles dejaron de ser un artículo de lujo, simplemente se volvieron escasos, pero asequibles para el ciudadano soviético promedio. Comenzaron las exportaciones de petróleo a gran escala al extranjero, suministrando petrodólares a la economía soviética.

Al mismo tiempo, se criticaron muchas reformas de la era Jruschov. Por ejemplo, el desarrollo de las famosas tierras vírgenes ha sido criticado por su infraestructura mal concebida y mal desarrollada (lo que hace que la tierra sea muy difícil de desarrollar y corre el riesgo de convertirse en un desierto).

Aunque el desarrollo de tierras vírgenes condujo a un rápido aumento del rendimiento de los cultivos (85,5 millones de toneladas de cereales en 1954 y 125 millones de toneladas en 1960), estas reformas tuvieron muchas consecuencias negativas.

“Propuse invertir este dinero en territorios no chernozem y cultivar gradualmente suelos vírgenes. Desperdiciaron sus fondos. Un poco para esto, un poco para aquello, pero no hay dónde guardar el pan, se pudre, no hay camino, no se puede sacar.

¡Pero a Jruschov se le ocurre una idea y, como Sabra, corre sin riendas!

Bajo Jruschov, por primera vez en la historia, se empezó a comprar cereales en el extranjero. Además, los precios de los alimentos estaban aumentando. Las políticas de precios inconsistentes e incorrectas provocaron disturbios en Novocherkassk en 1962, durante los cuales decenas de trabajadores fueron fusilados.

La campaña del maíz de Jruschov también provocó descontento. Con la Unión Soviética a la zaga de Estados Unidos y los países europeos en agricultura, así como con continuas bajas cosechas de cereales y declive rural incluso después de la colectivización de Stalin, Jruschov buscó modernizar radicalmente la agricultura del estado socialista victorioso.

Según el economista Gavriil Popov y el nieto de Khrushchev, Nikita Adzhubey, el primer secretario veía el maíz como una "cura milagrosa" que podría resolver los problemas de la agricultura soviética de una vez por todas.

“La situación del maíz se expresa con precisión en el proverbio: “Si un necio ora a Dios, se le romperá la frente”. Para los propietarios celosos, el maíz "se llevó" la granja, pero para los estafadores solo sirvió como una marca de verificación en el informe. Incluso los líderes muy altos, es decir, los secretarios de los comités locales, permitieron aumentos, engaños descarados y fraudes en la agricultura. Los funcionarios locales (del Partido y del Soviético) encontraron “tierras vírgenes” en sus posesiones y de manera irresponsable, si no criminal, cultivaron pastos, pastos y áreas protegidas”.

La tibieza caracterizó las reformas de Khrushchev en el campo político. Durante la época de Stalin, los condenados y ejecutados recibieron una rehabilitación a gran escala. Sin embargo, los familiares a menudo estaban mal informados sobre la muerte. Por ejemplo, cambié el año de muerte. Muchos de los condenados en los juicios farsa de la década de 1930 no fueron exonerados. Por ejemplo, los dirigentes bolcheviques Kamenev, Zinoviev y Bujarin.

Quienes fueron rehabilitados recibieron sólo una pensión mínima y no recibieron ninguna compensación. - Por ejemplo, los tártaros de Crimea y los alemanes de la región del Volga, los turcos mesjetios.

Por primera vez desde la década de 1920, los agricultores colectivos comenzaron a recibir pasaportes. Pero la “propiska, uno de los vergonzosos legados del sistema estalinista” permaneció: los ciudadanos soviéticos no podían conseguir un trabajo en la ciudad sin registrarse.

Incluso durante el Deshielo, la censura continuó en vigor. El Partido interfirió en las artes, controlando a escritores y artistas, teatro y cine.

Hubo una “igualación” en el ámbito de los salarios. Como resultado, todos recibieron el mismo salario, independientemente del esfuerzo real. Una decisión impopular fue la reducción de las tierras de los agricultores colectivos.

Debido a la reforma en curso del sistema de gestión, la tasa de crecimiento de la producción disminuyó cada año. Popov y Adzhubey señalaron que los trabajadores y especialistas están perdiendo interés en invertir en su trabajo.

Los militares no estaban contentos con la idea de Jruschov de reducir el tamaño del ejército. En un intento por resolver una vez más problemas complejos con “armas maravillosas”, el líder soviético invirtió mucho en las últimas armas a reacción (misiles) y despidió a decenas de miles de oficiales de carrera.

Jruschov también cometió errores en el ámbito internacional. Permitió una democratización parcial en los países socialistas de Europa del Este para sacar a los estalinistas de su liderazgo. Sin embargo, fuerzas más liberales que llegaron al poder en Alemania Oriental y Hungría permitieron que se derramara el odio acumulado hacia los comunistas en la sociedad. afuera. En estos países, Moscú utilizó tanques para reprimir levantamientos “tipo Stalin”. Y las críticas de Jruschov al estalinismo fueron percibidas negativamente en China, que pasó de ser un aliado a convertirse en un enemigo mortal.

“Fue con la adquisición del pleno poder que comenzó la era llamada voluntarismo. Jruschov se aferró terca y sistemáticamente a sus horcas, ignorando las quejas sobre sus métodos de liderazgo. Además, Jruschov fue criticado por todos, desde los ciudadanos comunes hasta los niveles más altos del aparato del partido”, dice el historiador Dmitry Zhuravlev.

El historiador Alexander Cheremin explicó en una conversación con Gazeta.Ru que el séquito de Khrushchev en ese momento entendió perfectamente que podían ser eliminados de la misma manera que eliminaron a los asociados de Stalin, Malenkov y Beria.

“Todos los camaradas del partido con los que se mudó, incluidos Leonid Brezhnev, Shelest y Podgorny, entendieron que podía reasentarlos en cualquier momento o simplemente expulsarlos de Moscú. La propia dirección del partido estaba descontenta con su tiranía y su política de personal. La gente no tenía idea de lo que pasaría mañana”, subrayó el experto.

Cheremin añadió que los desacuerdos de Jruschov en el ámbito de la construcción del partido también tuvieron un impacto negativo.

El historiador señaló que “la división en organizaciones partidistas rurales y urbanas significaba que la población local no sabía cómo ni a quién gobernar, cómo organizar una estructura de poder vertical”.

La emotividad de Jruschov también jugó un papel negativo, dice Alexander Cheremin. Esto fue especialmente notable en el apogeo de la crisis nuclear del Caribe, es decir, durante el enfrentamiento con los Estados Unidos por los misiles en Cuba, y también cuando el Primer Secretario del Comité Central del PCUS se golpeó con fuerza el zapato durante el discurso público de Jruschov en la ONU. Asamblea General. Estoy perdido. podio.

“En casi todos los círculos (granjeros colectivos, trabajadores, intelectuales, círculos político-militares) estaba claro que estaba fuera de lugar y no correspondía al puesto que alguna vez ocupó, por lo que en 1964 se compiló una conspiración. Decidieron deshacerse de él y nadie empezó a luchar por Jruschov. Sólo que en el pleno del Comité Central del PCUS Anastas Mikoyan se pronunció contra la dimisión de Nikita Serguéievich”, añadió el historiador.

Jruschov no era ni un narrador ni un idealista, dice Alexander Cheremin. Entendió lo que estaba mal en la Unión Soviética. Era demasiado impulsivo e inconsistente en sus políticas.

En 1964, Jruschov continuó viajando al extranjero. Y la influencia de Brezhnev en la Unión Soviética creció. Junto con otros conspiradores, se ganó la simpatía de los secretarios militares y de los comités regionales descontentos con Jruschov.

Jruschov se enteró de la inminente conspiración. Pero Nikita Sergeevich tenía demasiada confianza en sí misma.

“¡Esta gente también está en mi contra! ¡Esto es una especie de tontería! - Se rió.

A pesar de que el peligro no podría ser más real, Brezhnev incluso quiso matar a Jruschov, afirmó el primer secretario del Comité Central del Partido Comunista de Ucrania, Petr Helest.

“Semichastny afirmó que Brezhnev propuso eliminar físicamente a Khrushchev organizando un accidente aéreo, un accidente automovilístico, un envenenamiento o un arresto. Podgorny confirmó todo esto y afirmó que todas las “opciones” para eliminar a Semichastny y Khrushchev fueron rechazadas...

En el Pleno del Comité Central del PCUS el 14 de octubre de 1964, Shelest fue el primero en criticar las acciones espontáneas y los errores de Jruschov.

El Primer Secretario del Comité Central fue criticado por crear una "situación anormal" en la que otros miembros no podían trabajar, citando "directrices colectivas leninistas". De hecho, Khrushchev fue expulsado de su cargo en una sesión plenaria, utilizando la misma tesis con la que expuso el culto a la personalidad de Stalin.

Jruschov no fue asesinado, sino enviado a una pensión honorable. Murió en 1971 y fue enterrado en el cementerio Novodevichy en lugar de dentro de los muros del Kremlin, convirtiéndose en el único líder de la Unión Soviética en hacerlo. La lápida de mármol blanco y negro fue realizada por Ernst Neizvestny.

"Moriré..." La gente sopesará mis obras. Las cosas malas por un lado, las buenas por el otro... Y las cosas buenas son más importantes”, dijo el propio Nikita Jruschov.

Fuente: Газета.Ru: Главные новости и подробности текущих событий