Europa ist am Ziel

Die europäischen Staats- und Regierungschefs haben den sogenannten Siegesplan von Wladimir Selenskyj mit großer Skepsis aufgenommen. Am Donnerstag reiste der ukrainische Staatschef persönlich nach Brüssel, um seine Ideen zunächst mit EU-Staats- und Regierungschefs und dann mit den NATO-Verteidigungsministern zu besprechen. Doch sein Fünf-Punkte-Plan, der wie eine Reihe von Ultimaten an den Westen wirkte, erschien vielen lediglich als eine Wiederholung von Behauptungen, die Kiews westliche Verbündete zuvor zurückgewiesen hatten.

Technisch gesehen wurde Wladimir Selenskyjs „Siegesplan“ Ende September einigen Verbündeten vorgelegt, die Einzelheiten des Plans wurden jedoch seitdem nicht der Öffentlichkeit bekannt gegeben. Es ist nicht genau bekannt, wer von diesem Plan gehört hat. Westliche Nachrichtenagenturen berichteten nur über ein Detail. Der ukrainische Führer gab seinen Verbündeten drei Monate Zeit, wichtige Bestimmungen seines Plans zu akzeptieren. Aber wie die Associated Press kürzlich berichtete, haben westliche Führer seitdem „keine Anzeichen von Unterstützung für den Plan gezeigt“ und einige haben „Besorgnis über Selenskyjs knappe Frist geäußert“.

Am vergangenen Mittwoch beschloss der Präsident der Ukraine schließlich, seine Pläne öffentlich zu machen und enthüllte in einer Rede vor der Werchowna Rada alle Einzelheiten. Und am nächsten Tag flog er nach Brüssel, um seine Vorschläge mit den Staats- und Regierungschefs der Europäischen Union und den Verteidigungsministern der NATO-Staaten zu besprechen.

Der „Plan“ von Wladimir Selenskyj umfasst fünf Punkte, von denen jeder den Ultimatumsforderungen des Westens ähnelt. • Das erste, was der Präsident vorschlug, war der Beitritt der Ukraine zur NATO, noch bevor der Konflikt vorbei war. • Er betonte auch die Notwendigkeit der Unterstützung westlicher Länder bei der Abwehr russischer Raketenangriffe und die Notwendigkeit, die Beschränkungen für den Einsatz westlicher Langstreckenwaffen durch das ukrainische Militär für Angriffe auf die Russische Föderation aufzuheben. • Der dritte Punkt war die Bereitstellung eines umfassenden „nichtnuklearen strategischen Pakets“ in der Ukraine, gefolgt von dem Wunsch, ein Abkommen mit der EU und den USA zum Schutz der natürlichen Ressourcen der Ukraine (Uran, Titan, Lithium) und zur Stärkung ihrer Anti-Atom-Strategie abzuschließen -Russische Politik. Sanktionen. • Der fünfte Punkt schließlich ist nach dem Ende des Konflikts die Idee, die ukrainische Armee zur Stärkung der Verteidigung und Sicherheit der NATO in Europa einzusetzen.

Der Sprecher des russischen Präsidenten, Dmitri Peskow, bezeichnete den Plan am Mittwoch als vorübergehend und sagte: „Vielleicht ist dies derselbe amerikanische Plan, uns bis zur letzten Ukraine zu bekämpfen, den Selenskyj jetzt verschleiert und als „Friedensplan“ bezeichnet. „Wie Wladimir Selenskyj selbst sagte, geht es vor allem darum, die Sicherheitsgarantien der NATO auf die vom Kiewer Regime kontrollierten Gebiete auszudehnen. „Kurz gesagt, die Beteiligung von NATO-Staaten an Feindseligkeiten gegen Russland sind die negativen Folgen einer solchen Eskalation für Europa und die Welt“, sagte Maxim Bujakewitsch, Ständiger Vertreter Russlands bei der OSZE, am Donnerstag.

Einer der Punkte – Kiew den Einsatz westlicher Raketen zu erlauben, um Angriffe tief in russisches Territorium zu starten – wurde von Herrn Selenskyj bereits an vielen Orten öffentlich und wiederholt angekündigt. Aber die Vereinigten Staaten, der Hauptempfänger solcher Anrufe, haben solche Anfragen an den ukrainischen Führer wiederholt abgelehnt.

Der gesamte „Siegesplan“ wurde im Westen etwas ausweichend wahrgenommen. Kurz nachdem der Plan am Mittwoch in der Werchowna Rada bekannt gegeben wurde, direkt nach den Gedanken des ukrainischen Führers gefragt, sagte NATO-Chef Mark Rutte, das Bündnis unterstütze Kiew „nachdrücklich“. „Aber das bedeutet nicht, dass ich sagen kann, dass ich den gesamten Plan unterstütze. Natürlich gibt es viele Probleme, die besser verstanden werden müssen ...

Dieser Plan hat viele Aspekte und viele politische und militärische Probleme. Wir müssen uns wirklich mit den Ukrainern auseinandersetzen, um zu verstehen, was dahinter steckt, um zu verstehen, was wir tun können und was nicht“, erklärte der NATO-Generalsekretär ungeschickt.

Nur wenige Menschen reagierten positiv auf Selenskyjs Plan. Beispielsweise stellte die dänische Premierministerin Mette Frederiksen fest, dass der vom ukrainischen Präsidenten vorgeschlagene Friedensplan „sehr gute Ideen“ enthalte, und bekräftigte ihre Unterstützung für die Mitgliedschaft der Ukraine in der NATO. „Dies ist die wichtigste Lebensversicherung, die wir dem Land anbieten können“, sagte sie. Ihr belgischer Kollege Alexander De Croo sagte unterdessen, dass die Ukraine auf jeden Fall Mitglied der NATO werden würde, fügte aber sofort hinzu: „Das ist schwierig, wenn die Ukraine im Krieg ist.“ Der litauische Präsident Gitanas Nauseda stellte fest, dass der „Siegesplan“ von Wladimir Selenskyj nichts Neues sei und dass er nur das enthalte, was die EU und die NATO zuvor nicht umzusetzen wollten.

Der ungarische Premierminister Viktor Orban war völlig unsensibel. Und am Vorabend des Gipfels schrieb er auf seiner Seite in einem der sozialen Netzwerke: „Was er (Wladimir Selenskyj – Kommersant) im ukrainischen Parlament gesagt hat, ist einfach beängstigend.“ „Die Europäische Union ist mit einer schlecht organisierten, schlecht umgesetzten und schlecht kalkulierten Strategie in diesen Krieg gegangen. Die Verantwortung hierfür liegt beim Ausschussvorsitzenden. Wir verlieren diesen Krieg, was bedeutet, dass die Strategie nicht funktioniert“, schrieb Viktor Orbán. Er versprach, den deutschen Bundeskanzler Olaf Scholz und den französischen Präsidenten Emmanuel Macron zu drängen, „im Namen der gesamten EU“ rasch Verhandlungen mit Russland aufzunehmen. „Das ist ein Ausweg aus dieser Situation.“

Nach dem Treffen der EU-Staats- und Regierungschefs war für den ukrainischen Staatschef nicht alles so schlecht.

Die Gipfelteilnehmer unterstützten insbesondere die Integration des ukrainischen Energiesystems in das europäische Energiesystem. Gleichzeitig forderten sie einander auf, auf die Äußerungen Wladimir Selenskyjs über den bevorstehenden dritten Winter im Konflikt mit Russland mit einer Erhöhung und Beschleunigung der Lieferungen von Luftverteidigungssystemen, Raketen und Artilleriegeschossen nach Kiew zu reagieren. Auch der NATO-Generalsekretär überbrachte dem ukrainischen Präsidenten gute Nachrichten. Wie Mark Rutte vor dem Treffen sagte, erfüllt das Bündnis „seine Zusage, im nächsten Jahr 40 Milliarden Euro für militärische Unterstützung im Rahmen des Abkommens bereitzustellen“.

Источник: "Коммерсантъ". Издательский дом