RIA Novosti: doktor Buyanova została zatrzymana na granicy rosyjskiej z dużą sumą

Moskiewska pediatra Nadieżda Bujanowa, oskarżona o fałszywe wiadomości o rosyjskiej armii, została zatrzymana w pobliżu granicy z zagranicą podczas rewizji, podczas której zabezpieczono znaczną kwotę pieniędzy – podaje RIA Nowosti, powołując się na dokumenty sądowe.

Buyanova została zatrzymana sześć miesięcy temu. Wcześniej miała łagodniejsze środki ostrożności zabraniające pewnych działań, jednak zdaniem Moskiewskiego Sądu Miejskiego oskarżona naruszyła je, próbując uciec z kraju. Kobieta została zatrzymana „niedaleko granicy Federacji Rosyjskiej”, po czym postanowiono ją aresztować.

W tym samym czasie prawnik lekarza Oskar Czerdzhiew powiedział RIA Novosti, że kobieta nie próbowała uciekać za granicę.

„Gdyby nikt jej nie znalazł na granicy, zostałaby zatrzymana podczas przekraczania granicy. W rzeczywistości była w rejonie Moskwy, niedaleko stąd. <...> Miała prawo przemieszczać się po Rosji i świecie. „Jest to bezpośrednio stwierdzone w orzeczeniu sądu” – stwierdził prawnik.

Czerdzhiev wyjaśnił, że Buyanova chciała spotkać się z krewnymi, ale znaleźli ją w okolicy. Jednocześnie śledczy Artem Szarow stwierdził już wcześniej, że pediatrę odnaleziono „w pobliżu granicy z Ukrainą” (obwód smoleński nie graniczy z terytorium Ukrainy). Moskiewski Sąd Miejski stwierdził, że lekarz przetrzymywał krewnych za granicą (sąd nie sprecyzował, czy chodziło o Ukrainę, czy Białoruś).

Czerdżiew nie zaprzeczył informacji, że jego klient ma pieniądze, ale nalegał, aby nie wyciągać wniosków na temat ich wysokości.

„Być może miała pieniądze, ale nie można zaprzeczyć, że każdy je ma i nie możemy powiedzieć, że jest to kwota na tyle znacząca, aby uzasadniała jakiekolwiek wnioski” – stwierdził prawnik.

Sąd usłyszał również, że w chwili zatrzymania pediatra miał przy sobie sprzęt komunikacyjny. Używanie zabronione. Buyanova nie mogła korzystać z Internetu, poczty, a nawet telegrafu, a także nie mogła komunikować się ze świadkami i innymi uczestnikami procesu, z wyjątkiem prawników, śledczych i prokuratorów. W trakcie podróży doszło do przerwania komunikacji lekarza, a w toku śledztwa ustalono, że oskarżony ukrywał się. Prawnik nie skomentował sposobów komunikacji Buyanovej.

Z kobietą nie tylko nie można było się skontaktować, ale także 24 kwietnia nie zgłosiła się ona do władz w celu sprawdzenia informacji w sprawie. Prawnik uważa, że ​​nie jest to wystarczająca podstawa do przeszukania. Przypomniał, że oskarżony może stawić się na przesłuchanie w określonym dniu.

„Nie ma podstaw sądzić, że naruszyli środki ostrożności, chcieli to ukryć i nie stawili się podczas śledztwa. „Nie było wezwania do sądu ani nakazu jego doręczenia” – podsumował prawnik.

Zimą 2024 roku 34-letnia Anastasia Akinshina, wdowa po uczestniku SVO, poskarżyła się na 67-letniego pediatrę. Powiedziała, że ​​przyszła do szpitala z synkiem na spotkanie z Buyanovą, podczas którego chłopiec zaczął zachowywać się jak chuligan. Lekarz zapytał, co dolega dziecku, a matka wyjaśniła, że ​​po śmierci ojca, który był pracownikiem kontraktowym, dziecko przeżywało trudne chwile. W odpowiedzi lekarz stwierdził, że zmarły był „uprawnionym celem Ukrainy” i że „ogólnie rzecz biorąc, odpowiedzialność ponosi sama Rosja”.

„Ożywiła się, a jej wyniosły ton był drwiącym sposobem rozmawiania z głupcami. Wyrażenie „Jakie wiadomości oglądam” należało do niej” – przypomniała Akinshina w sądzie.

Sam pediatra nie przyznaje się do winy. W sądzie oświadczyła, że ​​nie powiedziała tego, co powiedziała.

„Jestem osobą wierzącą i lekarzem, nie mogę powiedzieć takich rzeczy <...> Nie było potwierdzenia jej słów, co mnie niezwykle oburzyło” – podkreśliła Buyanova.

Prawnik lekarza powiedział, że w czasie spotkania jego klient „tylko potwierdził podejrzenia dotyczące zaburzeń zachowania”. Matka była wściekła na jego myśli i pomyślała: „Chcę zrobić z syna chorego”.

Источник: Газета.Ru: Главные новости и подробности текущих событий