Rospatent odmówił rejestracji gospodarstwa rolnego posiadającego znak z wizerunkiem „V”

Firma rolnicza Valov Group wystąpiła o ochronę prawną dla swojego znaku towarowego zawierającego literę B. Rospatent uznał jednak to za sprzeczne z interesem publicznym, gdyż konsumenci kojarzą ten symbol z wojskiem.

Rada Dyrektorów Federalnego Urzędu Własności Intelektualnej (Rospatent) odrzuciła próbę rejestracji przez holding rolniczy Kaługa Valov Group jako znaku towarowego obrazu zawierającego symbol podobny do litery B. Decyzję tę Rospatent podjął na podstawie wyników rozpatrzenia przez Zarząd Izby Sporów Patentowych zastrzeżeń i wniosków, rozpatrzonych przez RBC.

W listopadzie 2023 r. spółka Agroindustrial Holding Valov Group LLC, która nazywa siebie największą farmą robotów w obwodzie kałuskim, złożyła wniosek o rejestrację oznaczenia graficznego. Wewnątrz znajduje się szare kółko z czarną obwódką, wewnątrz którego znajdują się elementy formularza: Zgłaszający V ubiegał się o rejestrację prawną towarów z klas 7, 11, 21 i 29 Międzynarodowej Klasyfikacji Towarów i Usług (m.in. narzędzia rolnicze, maszyny ubojowe , dojarki i zbiory, zwierzęta). karmniki, jogurty, kefiry i inne produkty mleczne).

Jednak w maju tego roku Rospatent odmówił rejestracji znaku towarowego dla gospodarstw rolnych, powołując się na subklauzule. 2p.3 art. Artykuł 1483 Kodeksu cywilnego zabrania rejestracji, jeżeli jest to sprzeczne z interesem publicznym. Podstawą odmowy rejestracji znaku towarowego była argumentacja biegłego, że na podstawie informacji publicznie dostępnych w Internecie elementy literowe zawarte w zgłoszonej nazwie rozpoznawane są jako łacińska litera V, która nawiązuje do godła Federacji Rosyjskiej. Siły zbrojne. Graficznie wyróżniona litera V zajmuje centralne miejsce na znaku, przyciąga uwagę konsumentów i jest obecnie używana jako godło Sił Zbrojnych Rosji, jak stwierdzono w rezolucji.

Litera V jest „powszechnie stosowana na rosyjskim sprzęcie wojskowym i mundurach, a jej użycie przez ludność cywilną jako symbolu wyrażającego poparcie dla sił zbrojnych jest bezspornym faktem ich stanowiska”, a symbol ten ma obecnie „trwałe skojarzenia”. Jak stwierdzono w dokumencie, z Siłami Zbrojnymi Federacji Rosyjskiej.” Dla potwierdzenia Rospatent udostępnia linki do materiałów medialnych.

Grupa firm Valov nie zgodziła się z tą decyzją i odwołała się od niej do Izby Sporów Patentowych. W szczególności firma zauważyła, że ​​litery wygrawerowane na okrągłych elementach graficznych nie zawsze mogą zostać rozpoznane jako litera V alfabetu łacińskiego. Na przykład można w nim rozpoznać małą literę „g” z cyrylicy zapisaną kursywą lub literę „Izhitsa” z alfabetu rosyjskiego sprzed reformy, małą literę „gamma”, „upsilon” lub „nu” ” ze starożytnego greckiego alfabetu i rogów, czyli Wizerunek rogatej krowy/ Rogaty hełm był zamierzony przez artystę, ale choć w oznaczeniu zastosowano literę V, uznawano go za skrót nazwy zgłaszającego, Grupy Valov , a firma twierdzi, że litera V nie jest oficjalnym godłem Sił Zbrojnych. Zauważyliśmy, że Rospatent zapewnił już ochronę prawną znakom towarowym zawierającym te litery.

Kolegium Rospatent po zapoznaniu się z materiałami sprawy zgodziło się z biegłym, że rozpoznawalność skojarzenia ze znakiem „B” jest „stabilna”. Argumenty wnioskodawcy nie są zbyt jasne.

Zarząd Rospatentu uważa, że ​​„stwierdzenie o braku związku pomiędzy deklarowanym oznaczeniem a oznaczeniem SVO (Special Military Operations – RBC) wydaje się kontrowersyjne”. Przytaczają wyjaśnienia Ministerstwa Obrony Narodowej, że choć znak nie jest oficjalnym godłem wojskowym, jest rozpoznawalny i pozytywnie odbierany przez rosyjskich żołnierzy i obywateli. „W związku z tym można stwierdzić, że łacińska litera V kojarzy się szerokiemu gronu osób z zadaniami Północnego Okręgu Wojskowego i jest postrzegana przez patriotyczną część społeczeństwa jako przejaw poparcia dla armii rosyjskiej. „Zarząd doszedł do wniosku.

Zarząd Rospatent odmówił uwzględnienia zastrzeżeń Valov Group. Swoją decyzję uzasadniła tym, że znak V faktycznie wszedł do domeny publicznej bez konkretnego autora. Oznacza to, że może z niego bezpłatnie korzystać szerokie grono osób, w tym osoby prowadzące działalność korporacyjną. W tej sprawie uznano, że rejestracja oznaczenia jako znaku towarowego byłaby sprzeczna z interesem publicznym, gdyż dawałaby właścicielowi wyłączne prawo do komercyjnego wykorzystania znaku i pozwalałaby osobom trzecim na zakazanie jego przyszłego wykorzystania.

W chwili publikacji gospodarstwo rolne Valov Group nie odpowiedziało na pytania RBC.

Rzecznik patentowy Siergiej Zuikow, wspólnik zarządzający Zuikov i Wspólnicy, oświadczył, że nie zgadza się z decyzją Rospatentu o zakwalifikowaniu litery V we wniosku gospodarstwa rolnego Valov Group jako oznaczenia sprzecznego z interesem publicznym. Biegły zauważył: „Litera V używana przez Ministerstwo Obrony Narodowej różni się od litery V zgłoszonej do rejestracji i nie ma żadnych podobieństw”. Jego zdaniem powodem odmowy rejestracji może być niewypłacalność spółki, która możliwość rejestracji próbuje uzasadnić faktem, że nie jest to łacińska litera V, a inne litery lub warianty liter z różnych alfabetów. Obraz hełmu z krowami lub rogami.

Zuykov nie uważa, że ​​decyzja ta zagraża znakom towarowym zarejestrowanym wcześniej pod tym symbolem, ale niewątpliwie stworzy problemy z rejestracją nowych symboli. Ekspert stwierdził: „List poleconych z literą V jest wiele, ale praktyki polegającej na odmowie rejestracji litery V nie uważam za prawidłową”.

Właściciele praw do już zarejestrowanych znaków towarowych mogą w zasadzie bezpiecznie używać takich znaków towarowych, o ile nie zostaną one zakwestionowane, jeśli zainteresowana strona sobie tego życzy, stwierdził Internetowy Urząd Patentowy. Biorąc jednak pod uwagę obiektywnie powszechne zastosowanie elementu V w środowisku operacyjnym Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej, decyzja Komitetu Rospatentowego może być pierwszym krokiem w rozwoju praktyki rejestrowania oznaczeń zajmowanych przez ten element. Eksperci zauważają, że zajmuje pozycję dominującą.

Konflikt z interesem publicznym, jak stwierdzono w Patentach internetowych, jest złożoną i wieloaspektową podstawą odmowy rejestracji znaku towarowego. Przywołują na przykład sprawę, gdy firma Aleksandrowa Pogrzeba złożyła sprzeciw wobec znaku towarowego Saint Vincent, który decyzją Sądu Najwyższego utracił prawa do marki z imieniem świętego za obrazę uczuć wierzących. „W Rosji znaki towarowe zawierające kombinację słowa „dla dorosłych” i nazw indywidualnych są rejestrowane od wielu lat i nadal obowiązują w przypadku wyrobów alkoholowych. Sprawa St. Vincent ukształtowała praktykę i stanowisko w zakresie rozpatrywania nowych wniosków tego typu, znacznie utrudniając rejestrację ze względu na wysokie ryzyko odrzucenia ze względu na konflikt z interesem publicznym” – czytamy w internetowym notatce patentowej.

Jednocześnie spółka wierzy, że Grupa Shaft będzie mogła w dalszym ciągu walczyć o swoje oznaczenie przed sądami z zakresu praw własności intelektualnej, uznając grafikę oznaczenia za obiektywnie odmienną od zwykłych opcji stosowanych w Siłach Zbrojnych Rosji Federacja. . . Zuykov uważa, że ​​„całkiem prawdopodobne” jest uchylenie decyzji Rospatentu przez Sąd ds. Praw Własności Intelektualnej. „Najważniejsze, aby argumentacja przed sądem była spójna i zrozumiała, biorąc pod uwagę fakt, że do rejestracji stosowana jest łacińska litera V” – stwierdził.

Istota argumentacji Rospatentu zawartej w decyzji sprowadza się do tego, że oznaczenie B nabyło charakteru odróżniającego w związku z użyciem Sił Zbrojnych Rosji, natomiast oznaczenie B, zgłoszone do rejestracji bez dodatkowych cech i skojarzeń – już nie. Ekaterina Tilling, prawniczka, partnerka i szefowa praktyki własności intelektualnej w Birch Legal Ekaterina Tilling twierdzi, że znaki towarowe mają niezbędną zdolność odróżniającą. „Można dyskutować o powodach, dla których Rospatent odmawia rejestracji znaku towarowego. Tu nie chodzi o etykę czy moralność, nie chodzi o nieetyczne używanie symboli narodowych” – twierdzą prawnicy. Kierując się zaleceniami zawartymi w decyzji Rospatent, możesz zarejestrować go jako znak towarowy, dodając oznaczeniu niepowtarzalność określoną w normach prawnych. „Nazwę można zmienić, dodając dodatkowe elementy, na przykład pełną nazwę firmy lub cyrylicę” – powiedział Tilling.

Источник: РБК - РосБизнесКонсалтинг - новости, курсы валют, погода