Все новости

Рецензии на книги | «Почему одни страны бедные, а другие богатые». Обзор книги, авторы которой получили Нобелевскую премию по экономике

«Почему одни страны бедные, а другие богатые?» Рецензия на книгу, за которую автор получил Нобелевскую премию по экономике

Нобелевская премия по экономике была присуждена трем американским учёным (Даррену Асмоглу, Саймону Джонсону и Джеймсу Робинсону), изучавшим различия в уровне благосостояния между странами. Важность государственных институтов для благосостояния каждой страны: несколько лет назад я прочитал книгу, посвященную этим идеям, и написал подробный обзор. Давайте вернемся еще раз.

Эта книга представляет собой обширное путешествие по мировой истории, целью которого является понимание того, почему некоторые страны стали развитыми странами, в то время как другие пошли по неправильному пути и по-прежнему погрязли в бедности и конфликтах.

Самая сильная сторона книги состоит в том, что она рассматривает примеры десятков стран на всех континентах и ​​в разные периоды развития. Это увлекательное чтение.

Авторы — американские экономисты Дарон Аджемоглу и Джеймс Робинсон. Они утверждают, что различия в географии, мышлении людей, расе, культуре или религиозных взглядах являются второстепенными факторами экономического и социального развития.

Основное влияние на развитие оказывают экономические и политические институты (инклюзивные или экстрактивные), которые преобладают в стране.

👉 Инклюзивность — гарантирует права собственности, создает равные условия игры и привлекает инвестиции в новые технологии и знания, что способствует дальнейшему экономическому росту.

👉 Добыча – изъятие ресурсов у многих в пользу немногих, без предоставления прав собственности или стимулов для экономической деятельности. Это предполагает эксплуататорскую политическую систему, которая концентрирует власть в руках немногих.

Авторы пытаются объяснить, почему инклюзивные институты возникают в одних странах мира, а в других нет.

Ярким примером является раскол США и Мексики в XIX веке. В тот же год, когда в США произошла промышленная революция, Мексика начала беднеть из-за политических потрясений: революций и бесконечной смены правителей. Экономика не развивалась и была монополизирована.

✔️ Патентная система. Защита прав на изобретения позволяла авторам продавать свои патенты или развивать бизнес. Ярким примером является Томас Эдисон, который получил 1093 патента в США и 1500 патентов в других странах мира.

✔️ В условиях жесткой конкуренции сложился финансовый рынок, предоставляющий доступ к кредитам по значительно более низким процентным ставкам.

Хотя страны могут развиваться очень быстро в условиях экстрактивных институтов, по мнению авторов, существуют естественные пределы роста экстрактивной деятельности.

«Пока он этого не добьется, такой рост может оставить огромное впечатление на его современников. Многие люди в Советском Союзе (и многие другие в других странах) были впечатлены ростом советской экономики с 1920-х по 1960-е и даже 1970-е годы, а теперь поражаются выдающимся ростом китайской экономики. Но коммунистический Китай является еще одним примером страны, которая быстро растет в условиях эксплуататорских систем, но не может поддерживать этот рост, пока не проведет фундаментальные политические реформы и не построит инклюзивные политические системы».

На протяжении всей истории инновации были непростыми. Мы можем найти немало примеров того, как власти в имперский период опасались политических последствий «созидательного разрушения», то есть внедрения инноваций, способных подорвать существующий уклад жизни.

Наша страна является особенно ярким примером отсрочки таких перемен. Вспомним, как было отменено и реформировано позднее крепостное право, которое стимулировало промышленное развитие в XIX веке.

Почему промышленная революция началась в Англии и достигла наибольшего успеха?

Подписывайтесь на мой канал о финансах в Telegram и Вконтакте и делитесь советами и личным опытом.


Источник: sMart-lab.ru - Блоги Инвесторов, Форумы по акциям, КотировкиsMart-lab.ru - Блоги Инвесторов, Форумы по акциям, Котировки

Загрузка новости...

Метод Геллы. По ТА или ФА? (BRENT).

Загрузка новости...

Ты Байден — не бомба

Загрузка новости...

Пора переобуваться

Loading...