Après les hydrocarbures : l’impact de l’élection présidentielle américaine sur l’énergie mondiale

Cette formule résume les résultats de la politique énergétique de l’administration Joseph Biden, selon laquelle « les tendances sont plus importantes que les personnalités ». Un bon exemple est l’industrie pétrolière. Biden a commencé sa présidence en révoquant le permis du pipeline Keystone XL, qui faisait partie d'un système de pipelines conçu pour transporter du pétrole brut de la province canadienne de l'Alberta vers les ports d'exportation de la côte du Golfe. Le Canada est l'un des cinq principaux producteurs de pétrole, mais le manque de capacité d'exportation signifie que le pétrole canadien est essentiellement verrouillé sur les marchés nord-américains, le brut clé Western Canada Select se négociant à un rabais de plus de 100 % par rapport au brut Brent. . 20 dollars le baril.

L'interdiction du projet Keystone XL, annoncée le jour de l'investiture de Biden, a retardé la résolution de ces problèmes et a indirectement permis à l'alliance OPEP+ de rééquilibrer plus facilement le marché. Cependant, cela a entraîné une modernisation du pipeline TMPL, conçu pour transporter du pétrole brut de l'Alberta vers les ports d'exportation, mais exploité entièrement au Canada. D'ici mai 2024, la capacité de production de TMPL passera de 300 000 barils par jour (b/j) à 890 000 barils par jour (b/j). Cela représente près de 20 % de la production pétrolière du Canada. Les producteurs canadiens ont ainsi pu accroître leur offre sur les marchés mondiaux.

Dans le même temps, sous la présidence de Biden, de nombreux pays qui n'ont pas participé à la répartition des quotas ont pu augmenter rapidement leur production et leurs exportations de pétrole. Nous parlons du Brésil, de la Guyane et de l’Argentine, qui ont produit ensemble 1,3 million de barils par jour de condensats de pétrole et de gaz de plus en 2023 qu’en 2019. Selon l'Institut de l'énergie, la part combinée de ces pays dans la structure de production mondiale est passée de 4 % à 6 %. Le développement de la formation de schiste de Vaca Muerta en Argentine est similaire à celui des plus grandes formations de schiste à plusieurs égards. Nous exploitons également des navires flottants de production, de stockage et de déchargement (FPSO) dans les eaux du Brésil et de la Guyane, ainsi qu'aux États-Unis.

Aux États-Unis eux-mêmes, la production a dépassé les niveaux d’avant la COVID-19 fin 2023 (12,9 millions de barils par jour contre 12,3 millions de barils par jour). Plus important encore, en avril 2024, l’administration Biden a délivré un permis pour le projet de terminal d’exportation en eau profonde SPOT de 2 millions de barils par jour. Le terminal, qui fonctionnera jusqu'en 2027 sur la côte du Golfe, pourra accueillir de très gros pétroliers (classe VLCC) et fera passer les exportations de pétrole américain de 4 millions de barils par jour actuellement à 6 millions de barils par jour. En conséquence, les États-Unis deviendront le deuxième exportateur de pétrole après l’Arabie saoudite, et l’OPEP+ deviendra moins efficace si elle continue d’ici là.

La suspension des nouveaux permis d’exportation de gaz naturel liquéfié (GNL) en janvier 2024 n’a pas eu d’impact significatif sur les marchés de l’énergie. Les restrictions, annulées six mois plus tard par un tribunal de district de Louisiane, ne s'appliquaient pas aux projets déjà en cours qui modifieraient considérablement l'offre et la demande sur les marchés mondiaux. La capacité totale des trains de GNL en Amérique du Nord devrait plus que doubler, passant des 320 millions de mètres cubes actuels à 680 millions de mètres cubes d'ici la fin de 2028, selon l'Energy Information Administration (EIA). m/jour (équivalent regazéification). Les trois quarts de cette augmentation proviendront des États-Unis et le quart restant du Canada et du Mexique.

À titre de comparaison, les importations totales de gaz de l'UE au cours des neuf premiers mois de 2024 se sont élevées à près de 800 millions de mètres cubes, selon le Réseau européen des gestionnaires de réseaux de transport (ENTSOG). m/jour, dont 296 millions de mètres cubes. m par jour - 98 millions de mètres cubes. m GNL. m/jour - fournitures de Gazprom. L'introduction de nouveaux projets augmentera la disponibilité du gaz en Europe et de nouveaux acteurs apparaîtront en Europe.

Parmi eux se trouve Türkiye, qui a découvert en 2020 le champ gazier de Sakarya dans la mer Noire avec des réserves d'au moins 540 milliards de mètres cubes. m de gaz. La production actuelle de gaz à Sakarya s'élève déjà à environ 5 millions de mètres cubes. m/jour, mais d’ici la fin des années 2020, elle atteindra 60 millions de mètres cubes. m. Cela dépasse les importations actuelles de GNL vers la Turquie. La Turquie pourra ainsi commencer à approvisionner le marché européen en gaz, ce qui contribuera à stabiliser les prix à long terme.

Les tendances mondiales et technologiques ont également façonné le développement des énergies à faibles émissions de carbone. De 2020 à 2023, le coût mondial moyen de mise en service des éoliennes terrestres a diminué de 25 % et celui des panneaux solaires de 26 %, selon l'Agence internationale des énergies renouvelables (IRENA). Cela explique en grande partie pourquoi la capacité éolienne installée aux États-Unis a augmenté de près de 30 % au cours des quatre dernières années, passant de 118 gigawatts (GW) à 152 gigawatts (GW), tandis que la capacité des grandes centrales solaires a été multipliée par 2,5. de 46 GW à 113 GW).

Cet indicateur ne prend pas en compte le secteur du logement, moteur du développement des petites familles. Au cours de la même période, la capacité solaire hors réseau installée aux États-Unis est passée de 28 GW à 52 GW, avec 36 GW installés par foyer d'ici septembre 2024, selon l'EIA. En 2023, le Congrès a prolongé pour près de 10 ans un programme fédéral qui permet de déduire une partie du coût d'achat et d'installation de panneaux solaires hors réseau de l'impôt des particuliers. Par conséquent, le boom de l’énergie solaire hors réseau aux États-Unis devrait se poursuivre quel que soit le résultat de l’élection présidentielle.

Il en va de même pour le secteur du stockage d’énergie, particulièrement demandé depuis la crise énergétique du début des années 2020, lorsque les énergies renouvelables n’ont pas réussi à répondre à l’augmentation de la demande post-Covid-19. La capacité de stockage installée du service public d'électricité américain est passée de 1,5 GW en décembre 2020 à 24,5 GW en septembre 2024. La nécessité d’équilibrer l’utilisation des énergies renouvelables par temps nuageux et calme entraîne une croissance continue de l’utilisation des dispositifs de stockage. En conséquence, la part globale de la production d’énergie éolienne et solaire devrait augmenter, passant de 11,6 % en 2020 à 15,5 % en 2023.

Dans le même temps, les États-Unis joueront un rôle important sur le marché de l’énergie nucléaire, où de nouvelles niches de demande émergent. Les grandes entreprises informatiques qui doivent fournir une énergie à faible teneur en carbone à leurs centres de données 24h/24 et 7j/7 seront les principaux clients des petits réacteurs modulaires (SMR) à l'avenir. L'un des fabricants de SMR est l'américain NuScale, qui a déjà commencé à exporter sa technologie à l'étranger. L'été dernier, la Roumanie a signé un contrat pour la construction du SMR. La Turquie s'intéresse également aux réacteurs de NuScale, qui envisage de mettre en service une nouvelle centrale nucléaire pour remplacer l'énergie au charbon.

Enfin, le développement des transports électriques déterminera également les tendances générales. Un exemple frappant de baisse des prix des technologies est la décision des régulateurs européens et américains d’imposer des tarifs sur les véhicules électriques chinois. La part des véhicules électriques et hybrides rechargeables dans les ventes de voitures particulières neuves aux États-Unis est passée de 2,3 % en 2020 à 9,5 % en 2023, et le mix véhicule est passé de 0,8 % à 2,1 %. D'ici 2030, ces chiffres atteindront respectivement 55 % et 17 %, selon la prévision de base de l'AIE, basée sur une analyse des tendances et réglementations actuelles.

D'une manière générale, l'attitude prudente du Parti démocrate à l'égard de l'énergie traditionnelle ou les vues légèrement conservatrices du Parti républicain sur le développement des sources d'énergie renouvelables peuvent sérieusement modifier la tendance actuelle, à savoir la croissance des exportations de pétrole et de gaz vers les États-Unis, ainsi que la croissance des exportations vers les États-Unis ne le peut pas. Les avancées mondiales dans le développement des sources d’énergie renouvelables et du transport électrique contribueront à stabiliser le marché des hydrocarbures. L’« histoire » clé du secteur de l’énergie à faible émission de carbone sera l’essor du stockage d’énergie, qui rendra plus fiable l’utilisation des énergies renouvelables. La cerise sur le gâteau peut être considérée comme l'émergence de nouvelles niches de demande sur le marché de l'énergie nucléaire, pour lesquelles les États-Unis disposent de capacités technologiques, notamment l'un des premiers projets au monde de construction de réacteurs au sodium, mis en œuvre par les États-Unis. . Terra Power.

Mais les élections américaines pourraient avoir des implications majeures sur les questions environnementales et la réglementation énergétique. Nous parlons des relations entre les États-Unis et la Chine, particulièrement importantes pour l’énergie « propre ». La Chine est un important producteur et transformateur de métaux et de minéraux destinés aux énergies et aux transports à faibles émissions de carbone, notamment le silicium, le lithium, le graphite et les terres rares. Si Donald Trump gagne, les États-Unis prendront certainement des mesures pour réduire la dépendance des marchés mondiaux à l’égard des approvisionnements chinois. Dans le même temps, le président Trump prévoit d’accroître la pression sur la Chine pour qu’elle construise des centrales électriques au charbon, même si le rythme de leur exploitation a considérablement ralenti ces dernières années.

La situation dans la confrontation entre les États-Unis et la Chine est très importante pour l’énergie russe. Si une nouvelle guerre froide devenait réalité, elle pourrait faciliter la réintégration de la Russie dans l’économie mondiale, surtout si le plus grand conflit armé que l’Europe ait connu depuis 80 ans était résolu. La levée des sanctions déterminera si la Russie pourra saisir les opportunités d’augmenter ses exportations d’énergie au cours des cinq prochaines années, alors que la demande de pétrole continue d’augmenter.

Les opinions de l'éditeur peuvent ne pas refléter celles de l'auteur.

Источник: Forbes Россия