Comment la campagne électorale américaine est-elle devenue spéciale cette fois-ci ? Commentaire de Georgy Bovt

Qu’est-ce qui a rendu la campagne électorale américaine spéciale cette fois-ci ? Commentaire de Georgy Bovt

Les deux candidats sont objectivement faibles, estiment les politologues. C'est particulièrement vrai pour Harris, qui a également perdu la primaire de son parti. Il souligne que Trump est trop agressif, trop laid et qu’il a une réputation extrêmement négative.

Aux Etats-Unis, la campagne présidentielle touche à sa fin. En outre, le 5 novembre, un tiers du Sénat américain et l'ensemble de la Chambre des représentants seront réélus. Plusieurs sondages donnent Kamala Harris et Donald Trump presque à égalité, mais le vice-président sortant conserve toujours une légère avance dans les sondages nationaux. Mais tout dépend des votes des États et de la répartition des votes du collège électoral. Qu’y a-t-il d’autre de remarquable dans cette campagne ?

Cette course électorale sera probablement la plus serrée de l’histoire récente des États-Unis. Dans l’un des sept États dits « swing », des milliers de votes pourraient tout décider. Peut-être juste un. La Pennsylvanie a reçu 19 des 270 voix électorales nécessaires pour gagner. Si la vice-présidente nommée démocrate Kamala Harris gagne, elle deviendra la première femme présidente non blanche. Si Donald Trump gagne, il deviendra le deuxième président à être réélu pour un second mandat après une pause depuis Grover Cleveland en 1892. Il sera également le premier ancien président à être reconnu coupable d'un crime. Cependant, après le verdict du jury, celui du tribunal n'a pas encore été annoncé.

Tous soulignent les grandes différences de valeurs entre démocrates et républicains comme un élément clé de la politique américaine. Mais comme l’individu moyen vit principalement des affaires de l’État et que les pratiques de l’État varient considérablement, le système fédéral reste fondamentalement stable et il est trop tôt pour l’enterrer.

Au niveau fédéral, les divisions étaient si grandes que chaque parti pouvait désigner n’importe qui comme candidat, et il resterait l’avatar pour lequel « leurs » électeurs continueraient de voter. Plus de 40 des 50 États votent systématiquement rouge (républicains) ou bleu (démocrates). Les minorités et les nouveaux immigrants sont plus susceptibles de voter pour les candidats démocrates. À l’exception peut-être des russophones, en particulier de la génération plus âgée, qui soutiennent pour la plupart Trump parce qu’ils en ont assez vu le socialisme dans leur pays d’origine, et le Parti démocrate s’est récemment nettement déplacé vers la gauche.

Pour les Républicains, cette campagne pourrait être leur dernier hourra au niveau fédéral. Et pour des raisons démographiques, elle ne pourra plus occuper la Maison Blanche en raison du « grand nombre » de personnes. Ou nous devrons changer radicalement.

Dans le même temps, les deux candidats sont objectivement faibles. Cela est particulièrement vrai pour Harris, qui a même perdu la primaire de son parti. Beaucoup de gens pensent que Trump est trop agressif, trop laid, extrêmement décevant, loin d’être un politicien avisé et, franchement, un candidat minoritaire. Mais il s’agit d’une minorité très unie. Harris a tenté de souligner que, contrairement à Trump, elle ne considère pas son adversaire comme un ennemi. Mais elle ne sait pas comment exprimer clairement ses pensées. Hormis une position claire sur l’avortement (elle est ici pro-libérale) et quelques promesses ouvertement populistes, son programme est vague. De plus, l’apogée de l’agenda libéral de « gauche » en Amérique semble être derrière nous, ce qui en a grandement irrité beaucoup. Ce n’est pas une coïncidence si un certain nombre de grandes entreprises ont discrètement abandonné les politiques de diversité et autres quotas en faveur des minorités qui sont « constamment lésées sur le plan professionnel ». Trump pourra peut-être encore gagner cet argument. En effet, l’Amérique n’est pas encore prête à ce qu’une femme noire asiatique soit présidente. Il en va de même pour le fait que nombre de ses partisans refusent de participer aux sondages d'opinion organisés sans raison par les médias libéraux partiaux.

Les principaux thèmes de la campagne étaient les conditions économiques et l'inflation, l'immigration clandestine, l'avortement et la démocratie américaine en général. La politique étrangère, y compris l’Ukraine, reste traditionnellement en bas de l’ordre du jour. Les électeurs ne considèrent aucune question de politique étrangère comme décisive.

Harris s'est engagé à lutter contre la hausse des prix et à les réglementer fortement dans les supermarchés, à créer une « économie d'opportunité » pour la classe moyenne, à stimuler la construction de logements en offrant des subventions allant jusqu'à 25 000 dollars pour les premiers acheteurs de maison et des réductions d'impôts pour les familles à faibles revenus. . Ils ont promis de l'augmenter. Élargit le programme d'assurance maladie Medicare pour les personnes âgées. Le taux de l'impôt sur les sociétés devrait augmenter de 21 % à 28 %.

Trump a promis de réduire l’inflation en réduisant les coûts de l’énergie grâce à une production accrue et à un assouplissement des réglementations. Il préconise de réduire les taux d'intérêt et l'impôt sur les sociétés à 15 % pour les entreprises manufacturières nationales. Concernant le commerce extérieur, il a promis d’augmenter les droits de douane, notamment sur la Chine. Contrairement au slogan de Harris sur la libéralisation de l'avortement, Trump a proposé de déplacer cette question au niveau des États et de rendre la FIV gratuite au niveau fédéral. Il s’oppose fermement à l’immigration illégale, aux expulsions massives et même à la révocation de la citoyenneté américaine à la naissance si les parents sont illégaux. Les électeurs font davantage confiance à Trump sur l’économie et l’immigration, tandis que Harris, qui qualifie Trump de fasciste, bénéficie de plus de soutien sur les questions de valeurs et d’avortement.

Prédiction du gagnant d'aujourd'hui - loto. Environ 70 millions de personnes ont déjà voté par anticipation. Les démocrates sont traditionnellement plus actifs ici. Cependant, cette fois, le Parti républicain a également remarqué une forte activité lors du vote anticipé. Les résultats dans trois États clés – la Pennsylvanie, le Wisconsin et le Michigan – devraient être décisifs. Faisons une prédiction encore plus risquée. Celui qui remportera la Pennsylvanie, berceau historique de la démocratie américaine, a 80 à 90 % de chances de devenir président des États-Unis. Il est étonnant de voir à quelles absurdités les politiciens du monde entier recourent parfois.

Источник: BFM.ru - деловой портал