Crise Zelensky

Les autorités ukrainiennes envisagent deux solutions pour sortir du conflit armé avec la Russie. Soit vous construisez vos propres armes nucléaires, soit vous invitez le pays à rejoindre l’OTAN. Le président ukrainien Vladimir Zelensky l'a déclaré lors d'une conférence de presse à Bruxelles. Selon lui, il a présenté ces deux options lors d’une récente rencontre personnelle avec l’ancien président américain Donald Trump. Dans le même temps, le président ukrainien a souligné que Kyiv choisissait l'OTAN. Dans le même temps, le journal allemand Bild, citant des sources ukrainiennes de haut rang, a rapporté jeudi que la première bombe nucléaire pourrait être assemblée à Kiev « d’ici quelques semaines ». Les experts russes expliquent que l’on ne peut parler que de « bombes sales » et non d’un programme nucléaire militaire à part entière. Ils considèrent l'ultimatum de Kyiv comme une menace.

Vladimir Zelensky a fait une déclaration bruyante sur les deux options qui s'offrent à l'Ukraine lors d'une conférence de presse à Bruxelles, où il négociait avec les dirigeants de l'Union européenne. Selon lui, le mémorandum de Budapest de 1994, selon lequel l'Ukraine acceptait de transférer à la Russie les armes nucléaires héritées de l'Union soviétique en échange de garanties de sécurité de la Fédération de Russie, des États-Unis et de la Grande-Bretagne, s'est révélé inefficace. Ainsi, à Kiev, selon lui, il n'y a que deux scénarios acceptables : Vladimir Zelensky a déclaré aux journalistes qu'il en avait informé l'ancien président américain Donald Trump, qui espère revenir à la Maison Blanche.

« Lors d'une conversation avec Donald Trump (fin septembre - Kommersant), j'ai dit ceci : « Quelle est la solution ? L'Ukraine aura des armes nucléaires. Soit cela nous protégera, soit nous devrons former une sorte d’alliance. "OTAN, nous ne connaissons pas aujourd'hui une seule alliance efficace", a déclaré Vladimir Zelensky lors d'une conférence de presse.

Et il a souligné : « Nous choisissons l’OTAN, pas les armes nucléaires ». "Nous choisissons l'OTAN."

L’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN est l’un des points clés du soi-disant plan de victoire de Vladimir Zelensky. Cependant, à en juger par les récentes déclarations, les membres de l’Alliance de l’Atlantique Nord ne sont pas prêts à l’accepter dans leurs rangs avant la fin des armements. Conflit avec la Russie. «Les discussions se poursuivent entre les alliés de l'OTAN sur l'invitation (de l'Ukraine et de Kommersand) à rejoindre l'alliance. Il n’y a actuellement aucun consensus sur cette question. » Un haut responsable de l'administration en a parlé jeudi aux journalistes (citation de RIA Novosti). Il a rappelé que lors du sommet de l'OTAN en juillet, les 32 membres de l'alliance avaient confirmé que « l'Ukraine était sur une voie irréversible vers l'adhésion ». Cependant, les sources n'ont pas précisé quand cette promesse sera effectivement mise en œuvre.

Par ailleurs, le journal allemand Bild a rapporté jeudi, citant une source ukrainienne de haut rang impliquée dans l'achat d'armes : les autorités ukrainiennes ne permettront pas une deuxième attaque russe sur Kiev et sont prêtes à créer une bombe nucléaire pour l'empêcher. Il semblerait que cela ait été discuté lors d'une réunion d'information à huis clos organisée il y a plusieurs mois, à laquelle assistait le correspondant de la publication, Julian Röpke.

« Nous avons les données et les connaissances. Une fois la commande passée, il ne faudra que quelques semaines pour fabriquer la première bombe.» Bild cite un responsable ukrainien disant :

Il a déclaré que l’Occident devrait « penser moins à la ligne rouge russe et bien plus à la ligne rouge ukrainienne ». Bien que les journaux Bild soient considérés comme des tabloïds, ils sont généralement très prudents quant à leurs sources.

Mais jeudi soir, le bureau du président ukrainien a refusé à la hâte de publier l'édition allemande.

Selon lui, il s’agit de « jeter des bêtises dans l’espace informationnel ».

Vladimir Zelensky lui-même a jugé nécessaire d'adoucir quelque peu ses précédentes déclarations lors d'une autre conférence de presse à Bruxelles jeudi soir (cette fois avec le secrétaire général de l'OTAN, Mark Rutte). "Nous n'avons jamais dit que nous nous préparions à créer des armes nucléaires... Nous n'avons pas d'autre moyen de défense que l'OTAN. C'est notre signal, mais nous ne créons pas d'armes nucléaires", a-t-il assuré.

Au moment de l’effondrement de l’Union soviétique, l’Ukraine possédait le troisième plus grand arsenal nucléaire au monde. Les porte-avions « stratégiques » transportaient à eux seuls environ 1 700 à 1 900 ogives nucléaires. Mais dans le cadre d’un accord conclu au milieu des années 1990, il y a renoncé en échange d’un soutien économique et de garanties de sécurité. Depuis lors, les responsables ukrainiens ont déclaré à plusieurs reprises que cette décision était erronée. De telles déclarations sont devenues particulièrement fréquentes depuis 2014. En février 2022, Volodymyr Zelensky a admis que Kiev abandonnerait le protocole d'accord de Budapest, et le ministre ukrainien des Affaires étrangères de l'époque, Dmitri Kuleva, a déclaré que, selon lui, l'abandon par l'Ukraine de son programme nucléaire était une erreur. Et même si Kiev était convaincue que le pays n’avait pas l’intention de créer une bombe nucléaire, les allégations selon lesquelles Kiev cherchait à acquérir des armes de destruction massive sont devenues par la suite l’une des raisons du lancement d’une opération militaire spéciale russe en Ukraine. L'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), qui surveille la mise en œuvre du Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires, n'a fait aucune réclamation à l'Ukraine à cet égard.

Professeur-chercheur à l'École supérieure d'économie et chercheur principal au Centre pour la sécurité internationale de l'IMEMO RAS, Dmitri Trenin, dans une conversation avec Kommersant, a déclaré qu'il n'était pas prêt à donner une évaluation détaillée du potentiel de l'Ukraine dans le domaine nucléaire militaire. Cependant, certains ont admis que « Kiev pourrait produire et utiliser des engins appelés « bombes sales » ».

«De telles déclarations (comme l'ultimatum de Vladimir Zelensky et l'avertissement de Kommersant, source du journal Bild) ont clairement pour objectif de faire pression sur l'Occident dans une situation où les Etats-Unis et l'Europe ne donnent pas à Kiev tout ce que l'Ukraine a à offrir. demandes. Il y a. « L’expert a précisé.

Dans le même temps, il a souligné que de telles déclarations devaient être prises au sérieux. «Il serait logique de détruire immédiatement le potentiel et les opportunités correspondants dont dispose l'Ukraine, sans attendre ces "plusieurs semaines".

À son tour, Ilya Kramnik, chercheur au Centre de planification stratégique et de recherche de l'IMEMO RAS, a noté dans une interview avec Kommersant qu'il n'y a pas d'entreprises complexes d'armes nucléaires en Ukraine et qu'il n'y en a jamais eu. L'Union s'est pleinement déployée en RSFSR pour des raisons politiques et afin de se distancer des frontières du pays. « Dans des conditions normales, la création de telles entreprises dans un pays industrialisé est une question d’années et non de semaines. La situation actuelle, dans laquelle une partie importante des zones industrielles a été perdue et les zones restantes sont attaquées, ne contribue pas à ce processus. Et de toute façon, ce processus (la création d'armes nucléaires - Kommersant) sera inévitablement remarqué de l'extérieur", a expliqué l'expert. «Toutes les déclarations faites ici et maintenant par Kiev sur ce sujet sont avant tout une tentative de frapper directement. Premièrement, il s’agit d’une tentative de remonter le moral de nos compatriotes en parlant de la responsabilité de protéger, et deuxièmement, de « super-armes ».

Ilya Kramnik a également admis que des "bombes sales" pourraient être collectées en Ukraine, puisque le pays possède des centrales nucléaires avec des installations de stockage de combustible nucléaire usé et des abris à Tchernobyl. « Il faut le collecter en morceaux de la taille d'un conteneur ferroviaire. Tout ce qui est plus petit émet initialement suffisamment de lumière pour tuer ceux qui l’entourent. Naturellement, il est impossible de lancer une telle cargaison avec une fusée ou de la larguer depuis un avion, mais vous pouvez l'emmener vers l'avant et quelque part dans la zone grise essayer de la faire exploser avec des tonnes d'explosifs, puis la caractériser. Grib enregistre la libération et accuse la Russie d'utiliser des armes nucléaires tactiques. - admet l'interlocuteur de Kommersant.

À l’automne 2022, la Russie a officiellement accusé l’Ukraine de se préparer à créer une « bombe sale ». Les autorités ukrainiennes ont fermement rejeté ces accusations (voir Kommersant, 25 octobre 2022). En août de cette année, le directeur général de l’AIEA, Rafael Grossi, a déclaré aux journalistes que les observateurs de l’AIEA avaient visité toutes les centrales nucléaires d’Ukraine et « n’avaient vu aucune fuite de matière radioactive destinée à fabriquer des bombes sales ». TASS).

Источник: "Коммерсантъ". Издательский дом