Redevance

Le ministère de la Culture propose de limiter à 45 % le montant maximum des redevances facturées aux agences de défense des droits de l'homme pour l'utilisation d'œuvres non-auteures. Pour le moment, le montant des fonds dont pourrait disposer l’entreprise n’est pas confirmé. Dans le même temps, les acteurs du marché qualifient les taux proposés de « injustifiablement élevés ». Et bien qu'en termes de volume de contenu, ce segment soit nettement inférieur aux œuvres dont les auteurs sont connus, par exemple, rien qu'en musique, son volume peut être estimé entre 5 et 10 milliards de roubles.

Kommersant a pris connaissance le 16 octobre d'un projet de résolution gouvernementale publié par le ministère de la Culture de la Fédération de Russie sur le site Rules.gov, qui coïncide avec les amendements au Code civil de la Fédération de Russie (Code civil de la Fédération de Russie) sur le utilisation d'œuvres protégées par le droit d'auteur. . S'il existe un détenteur de droits d'auteur inaccessible (appelé orphelin ou « orphelin »). En conséquence, le ministère propose d'établir une limite de 45 % à laquelle l'OKUP (organisations assurant la gestion collective des droits, par exemple l'Association russe du droit d'auteur - RAO) peut retenir les redevances pour l'utilisation d'œuvres « orphelines ». Pour couvrir les dépenses. Ainsi, le montant restant sera conservé sur le compte prête-nom du créateur si celui-ci se manifeste.

En général, les coûts de l'IOCC comprennent la création et l'amélioration de bases de données et de systèmes d'information pour enregistrer les objets de droit d'auteur et de droits voisins, la recherche d'auteurs et d'autres titulaires de droits, etc., indique le document. Les auteurs du projet de loi ont déclaré que le gouvernement russe n'a pas encore fixé le montant des fonds que les organisations peuvent retenir sur les revenus de placement. Si elle est adoptée, cette résolution prendra effet le 1er mars 2025 et sera en vigueur pendant six ans. Auparavant, le ministère de la Culture avait proposé de lier le montant des revenus d'intérêts provenant de l'utilisation des fonds des comptes nominaux OKUP au taux d'intérêt de la Banque centrale (voir Kommersant du 13 septembre). Le ministère de la Culture et RAO Kommersant n'ont pas répondu.

OKUP, qui a reçu la certification d'État en vertu des modifications du Code civil, accepte les demandes d'utilisation de contenus orphelins. L'organisation doit publier un avis sur le site officiel après avoir confirmé si le plaignant a tenté de localiser l'auteur du contenu en question ou s'il est réellement inconnu. Si l'auteur ou le titulaire des droits d'auteur ne se présente pas dans un délai de 30 jours ouvrables, OKUP se réserve le droit de conclure un contrat de licence avec le demandeur. Le titulaire de licence doit transférer les redevances du titulaire des droits d'auteur sur le compte du prête-nom. Les PCO et partenaires financiers responsables ne sont pas encore légalement identifiés.

"La nouvelle initiative du ministère de la Culture suppose que la note OKUP sera déraisonnablement élevée - supérieure à la pratique mondiale", explique l'interlocuteur de Kommersant sur le marché de la musique. Dans le cas des œuvres « orphelines », rappelle-t-il, il n’est pas nécessaire de respecter de telles proportions puisque, contrairement aux œuvres originales, les segments ne contiennent pas trop d’unités de contenu. La Fédération nationale de l'industrie musicale (qui regroupe des labels tels que Black Star et Lotus Music) a estimé le volume des productions musicales « orphelines » entre 5 et 10 milliards de roubles.

Une autre source du Kommersant sur le marché des médias a précisé que le champ d'application de la certification pour la gestion des droits collectifs est limité au mode d'utilisation d'une œuvre protégée par le droit d'auteur (article 1244 du Code civil de la Fédération de Russie). Nous parlons de performances, de diffusions, de copies à des fins personnelles, etc. "Les méthodes classées comme gestion conjointe autorisée sont mises en œuvre par les titulaires de droits d'auteur non pas individuellement, mais uniquement par l'intermédiaire du PCO", a noté l'interlocuteur.

Dans le même temps, les acteurs du marché de la musique interrogés par Kommersant déclarent avoir du mal à répondre si les tarifs proposés par le ministère de la Culture sont ceux du marché. Au niveau individuel (plutôt qu’au niveau du groupe), ce ratio est probablement supérieur à la moyenne. Parallèlement, les normes fixent bien une franchise maximale, mais elles restent différentes, souligne l'interlocuteur.

Источник: "Коммерсантъ". Издательский дом