Le projet de loi interdisant la propagande sans enfants a été adopté en première lecture à la Douma d'État

La loi devrait définir des normes visant à promouvoir l'idéologie de l'absence d'enfant et des sanctions à l'encontre des personnes physiques et morales qui les violent. Mais dans la pratique, la définition n’est toujours pas claire. Il vaut mieux attendre que le projet de loi soit pleinement adopté. Les auteurs y voient un document qui devrait devenir un obstacle au contenu susceptible d'influencer la décision d'avoir des enfants.

La Douma d'Etat a adopté en première lecture un projet de loi interdisant la propagande sans enfants. Les contrevenants s'exposent à de lourdes amendes, pouvant aller jusqu'à 5 millions de roubles pour les personnes morales. Dans le même temps, les experts ne savent pas encore clairement ce qui est considéré comme de la propagande dans cette affaire et ce qui ne l’est pas.

Selon le projet de loi adopté en première lecture, l'amende pour propagande sans enfants envers les citoyens est de 50 à 100 000 roubles pour les fonctionnaires, de 100 à 200 000 roubles pour les personnes morales et de 800 à 1 million de roubles pour les personnes morales.

Toutefois, si cette violation est commise par le biais des médias ou d'Internet, les amendes infligées aux fonctionnaires et aux particuliers sont doublées et, pour les personnes morales, les amendes varient de 1 à 4 millions de roubles. Il existe également des coefficients pour promouvoir un comportement libre auprès des mineurs et pour la propagande auprès des enfants utilisant les médias et Internet. Dans ce dernier cas, l'entreprise risque une amende pouvant aller jusqu'à 5 millions de dollars. Les mêmes amendes s'appliquent à la propagande LGBT, interdite en Russie.

La question la plus importante : qu’est-ce qui est considéré comme de la propagande ? Les députés ont déjà tenté de l'expliquer. L'essence de leur opinion se résume au fait que c'est possible si un citoyen dit qu'il ne veut personnellement pas avoir d'enfants, mais s'il dit : « Je ne veux pas de ça et vous n'en avez pas besoin. «C'est déjà une violation de la loi. Cependant, au stade initial, il y aura encore beaucoup de questions et d'abus, assure Vladimir Starinsky, président de l'association des avocats Starinsky and Partners.

— Légalement, la propagande, c'est quand quelqu'un incite quelqu'un à faire quelque chose. Autrement dit, si une personne dit : personnellement, je ne veux pas avoir d’enfants. Eh bien, explique-t-il, mais sans expliquer, il dit : C’est ma décision, et je n’en veux pas. Et si quelqu’un dit : non, abandonnons complètement la procréation. Bien sûr, ce sera de la propagande. Parce que vous défendez activement l’idée selon laquelle une personne n’est pas obligée d’avoir des enfants. Par conséquent, à cet égard, bien sûr, il y aura des abus, mais légalement, il est nécessaire d'examiner des cas individuels, mais y a-t-il eu de la propagande ? C’est la question clé. Oui, c'est vrai. Non, ce n'est pas vrai. C'est ça. Et si une personne exprime son opinion personnelle ou prend une décision personnelle, ce n’est pas de la propagande. — Autrement dit, une déclaration neutre « Je ne veux pas avoir d'enfants » sans appel n'est pas considérée comme une violation de la loi.

« Vous ne devriez pas faire ça » est la question clé à cet égard. Encore une fois, si un citoyen déclare qu'il ne veut pas avoir d'enfants et commence à expliquer pourquoi (et donne probablement des arguments positifs), des questions subsistent quant aux perspectives d'application de la loi.

Selon les auteurs du projet de loi, et depuis quelque temps le président de l'État Viatcheslav Volodine et la présidente du Conseil de la Fédération Valentina Matvienko, ce document devrait devenir un obstacle au contenu susceptible d'influencer la décision d'avoir des enfants. . Il existe également du contenu sur des sujets qui ne concernent pas les enfants. Certains humoristes des chaînes fédérales ont déclaré qu'ils n'avaient pas d'enfants. Selon l'avocat, la loi ne devrait pas avoir d'effet rétroactif, mais la chaîne cherchera très probablement à supprimer ce contenu du réseau. Car même les avocats ne comprennent pas encore qui sera tenu pour responsable : l'humoriste, l'auteur du monologue, ou la chaîne, la plateforme qui a posté le contenu. On ne sait pas encore clairement comment les nombreuses salles de cinéma en ligne devraient utiliser la bibliothèque. Les représentants des plateformes ont refusé de commenter ce sujet jusqu'à l'adoption de la loi. L'expert indépendant en cinéma Vladimir Lapine affirme qu'ils n'ont encore rien à dire.

Il en va de même pour les livres. Bien que certaines prédictions puissent être faites sur la base de l'expérience des lois interdisant la propagande LGBT, le copropriétaire de la librairie Subscription Editions Mikhaïl Ivanov suggère :

Pour les citoyens, comme Valentina Matvienko l'a déjà déclaré, l'interdiction législative de promouvoir l'infécondité ne portera pas atteinte aux droits des femmes qui ne veulent pas ou ne peuvent pas avoir d'enfants. Personne ne parle des hommes qui, pour une raison ou une autre, ne veulent pas avoir d'enfants.

Источник: BFM.ru - деловой портал